Pitäisi kuulla nämä sössötys suoraan tuomareilta kun rikkinäisen puhelimen vaara on ilmeinen. Rikki se oli nimittäin ainakin Iisalmella. Kiekko oli pelattivissa ja Kuuslan lavassa josta kiekko lipui patjan ali maaliin. En pysty käsittämään tätä hylkyä ilman parempaa perustelua.
https://www.hockeyfeed.com/nhl-news/israel-banned-from-international-competition-sue-iihf
IIHF on avannut pelin. Taitaa Putleri saada uuden pelikaverin.
Kyllä se päähän osui vaikka taklattavalla narripaita päällään olikin. On tämä kummallista silmien sulkemista jota tuskin mikään muu asia voinee selittää. Päähän osui ja siitä tuli penaltti, mutta joku vielä senkin jälkeen vääntää vastaan. Ei vittu.
Juu, ei sellainnen muuten tasaisessa otteluparissa mitään merkitse. Ei jumalauta valoja päälle. Vastaavalla avustuksella Jokerit olisi ottanut tästä helposti 3 pistettä. Jos toinen osapuoli vielä videotarkastuksen jälkeen saa hyväkstyksi potkumaalin, niin kyllä se antaa aivan vitullisen edgen...
https://mestis.fi/fi/videot/2024/01/04/mestiksen-karkiottelussa-ulosajo-jokerien-hyokkaaja-jyrattiin-rajusti
Tässä myös teurastusyritys josta sopisi tulla muutama peli lisää istuttavaa.
Höpö vitun höpö. Ei nyt koske ainoastaan sinua vaan kaikkia muitakin ranteiden viiltäjiä. IPK teki matsissa kaksi ylivoimamaalia, aivan kuten Jokerit. Potkumaalin lisäksi tuomarit siunasi heille kuitenkin lukuisia ylivoimamahdollisuuksia enemmän kuin Jokereille joka tietenkin muuttaa hieman...
Jalka liikkuu samaan aikaan kohti maalia. Ilmeisesti tuomarit tulkitsi että ei voinut olla potku kun yritti maailallaankin kiekkoon osua. Jokereilta vastaava hylättiin juuri edellisessä ottelussa. Harmi kun ei koskaan hyödytä näistä, mutta tasan menee kun netissä niin lukee.
Ei jumalauta. Sieltä tuli Iisalmesta samalla karjavaunulla pullokarhut, kuolevat joutsenet kuin sokeat seepratkin. Toiselle vihelletään kaikki, toiselle ruumiit. Toki Jokereiden ylivoima oli tilastollisesti todella vaarallista, joten selittää linjan.
Hyvä poisto. Olisi uskottavaa tuo sössötys jos kritiikki kohdistuisi oman suosikkiseuran hyväntekeväisyyteen, mutta se onkin parempaa hyväntekeväisyyttä ja sattumalta oksennusämpäri tyhjentyi naapurin hiekkalaatikolle.
Kritiikki, joka kohdistuu henkilön liiketoimintaan mutta ei ylitä sopivaisuuden rajoja, ei välttämättä täytä kunnianloukkauksen tunnusmerkkejä Suomen rikoslain mukaan. Tämä tarkoittaa, että myös kansanedustajien tekemisiin kohdistuva kritiikki, joka pysyy sopivuuden rajoissa, ei välttämättä ole...
On tietenkin. En tainnut sitä kyseenalaistaa, mutta kaikille muillekin raskaan sarjan broilereille suosittelen työelämään tutustumista. Vaikka sellainen pari viikkoa kuin ydeksäsluokkalaisillekin.
Täysin samaa mieltä, jätin perustelut antamatta. Vakavien vihjailujen vuoksi koen tarpeelliseksi vastata viestiin, joka olisi ehkä vain syytä ohittaa.
Mielestäni on kusipäistä toimintaa, että kansanedustajan palkalla jakaa sellaisia neuvoja köyhille kuin neuvottele vuokranantajasi kanssa...