SaiPan twiitti: "Tänään ja huomenna luvassa twiitin muodossa muutama lehdistötiedotteeseen laitettava kommentti tulevan valmentajan sanoin."
Kommentteja on siis antanut vain yksi valmentaja, joka ei ole vielä Lappeenrannassa.
Niiden tarinoiden perusteella, jotka olen kuullut, niin ei kiitos.
Seuraava finaali pelataan tiistai-iltana. Miksi ei ehtisi piipahtamaan Lappeenrannassa?
E: Ja olen tietoinen, että valmentajia joilla kausi jatkuu ei julkisteta, mutta mistä sitä ikinä tietää.
AHL:n ikäsääntö on hyvin yksinkertainen: Jos sinut varataan NHL:ään (kesäkuussa), kanadan juniorisarjasta (WHL, OHL, QMJHL) eli olet edellisen kauden pelannut siellä, ikäsääntö pätee sinuun eli et saa pelata AHL:ssä vasta kun täytät 20v.
Jos sinut varataan NHL:ään, kun olet pelannut edellisen...
NHL-sopimuksen myötä Carolinalla on pelaajan oikeudet, joten heillä on oikeus lähettää hänet Londoniin tai pitää Carolinassa. Mitään velvoitetta Kärppien suuntaan heillä ei ole, sanoi Aho sitten mitä tahansa.
Kuokkanen saa pelata AHL:ssä, koska NHL-varaus hetkellä ei ollut vielä pelannut...
Tiedän.
Summanen ei siis ollut EU:n edustaja kutsuessaan toista ihmistä pedofiiliksi?
Vai onko pedofiiliksi kutsuminen jotenkin lievempää kun homojen sortaminen?
Koprolalia – Wikipedia ?
Hyvä, että selvisi Espoo Unitedin logiikka.
Homottelet twitterissä: Potkut
Kutsut toista ihmistä henkilöksi, jonka seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu vain ja ainoastaan seksuaalisesti kypsymättömiin lapsiin: Saat pitää työpaikkasi.
Missä vaiheessa olen puhunut mitään rikosrekistereistä?
Totesin vain, että on eri asia haukkua toista "vitun paskaksi" kuin kertoa julkisesti toisen olevan pedofiili ja vielä ilman mitään todisteita.
En puhunut laittomasta uhkauksesta. Puhuin kunnianloukkauksesta.
Jos todistettavasti ja julkisesti haukut toista ihmistä pedofiiliksi ilman todisteiden häivää, niin suurella todennäköisyydellä oikeus kutsuu. Luonnollisesti, jos rikosilmoitusta ei (tässä tapauksessa Karhula) tehdä, niin asia jää...
On eri asia "sanoa pahasti", kuin päästää suustaan jotain, jonka vuoksi löytää itsensä oikeudesta kunnianloukkaussyyte niskassaan.
Vai etkö erota näitä kahta asiaa keskenään?
No kaikista yli 100 kertaa aloittaneista sillä 50,9% aloitusprosentilla ollaan 39. aloitustilastossa, kun taas Koskiranta oli aloitusprosentillaan 95. liigassa.
Edit: Mainittakoon tähän väliin, että 102 pelaajaa aloitti yli 100 kertaa runkosarjassa.
Ihmetekoa en ole väittänytkään, mutta vissi...
Jos vaihtoehtona on ottaa Koskiranta 30 pisteellä ja 42,7% aloitusprosentilla tai Löfman 24 pisteellä (kolmen kauden keskiarvo) ja 50,9% aloitusprosentilla, niin otan Löfmanin 99 kertaa sadasta.
Sellaista tapahtumaketjua ei tule, jossa seura ilmoittaa Markkaselle, että hänet on vapautettu sopimuksestaan. Olisi meinaa aika mielenkiintoinen ja hieman vaivaannuttava paidanjäädytys tulevaisuudessa.
Eli tuota skenariota ei tule tapahtumaan. Jussi seisoo vaikka luukkuvahtina koko ensi...
Vielä kerran #33?
Lisättäköön tähän, että IF Björklöveniin kesken kauden siirtynyt Mikko Pukka on tehnyt vuoden jatkon seuran kanssa.
Pavel och Pukka fortsätter i Björklöven - Björklöven
Oletetaan, että se on Immonen. Mitä paineita SaiPan pitäisi tuosta ottaa, kun seuran kädet on sidottu Zugin kauden päättymiseen asti? Ja Zug johtaa puolivälieriä 3-0, joten kausi ei ihan heti ole loppumassa.