Ei tuosta mitään tule, edelleenkään. Näitä ihmisjätteitä on kyllä uskomattoman vaikea saada vastaamaan teoistaan. Liiga on vetänyt linjan mikä on pelikiellon arvoista ja mikä ei, sitten tällaiset teot kuitataan taskusta löytyvillä hieman revenneillä seteleillä. Pelaaja jos ei lähde ikinä...
Tää oli kyl hyvää komediaa :D Viiva oli hyvin tukittu siihen asti että sieltä joku päätti yrittää syötönkatkoa tullen hieman vastaan.. Ei onnistunut, ja molemmilta puolilta mentiin lujaa ohi :D
Emmäkään Kadrista pidä mutta eikös tuo parta ollut välissä kun Kadri piti paidankauluksesta kiinni. Kerkesin jo miettimään otsikot nähdessäni että mitähän helvettiä se on tehnyt ja jo ihan senkin takia oli pakko video tsekkaa. Petyin kuitenkin hieman kun selvisi että kyseessä jokseenkin vahinko...
Leafsin vastaava recordi johtoasemasta 3. erään taisi olla 12-0-0, joten kyllähän tuossa kaikki todennäköisyydet lyötiin romukoppaan. Hieno nousu voittoon, vaikka ei peli tosiaan missään nimessä mitään silmiä hivelevää vieläkään ollut.
No eihän tuota nyt väkisin ois tarvinnut nostaa, oltais voitu odotella jotain muuta kuin vahingossa pakin lavan kautta kimmonnutta syöttöä tai epäonnistuneella laukauksella tehtyä paitsiomaalia.
Eihän tuo muuta kuin horjahti vähän ja koitti ottaa Martinista tukea. No ei vaan aika ruma temppu. Paljon olen poikaa puolustellut ja sanonut että kyseessä viihdyttävä pelaaja ja josta pidän kaikinpuolin, mutta nyt meni rumasti yli. Päässee muutamaksi matsiksi miettimään että missä menee se...
Ja vielä jos tuota halutaan ihmetellä vähän lisää, niin välistä löytyy pätkä jossa on vedetty kevyet 35 kautta noiden vastaavien hattutemppujen välillä. Itse olisin voinut kuvitella että Jagr olisi katkaissut "kuivan kauden" suunnilleen 25 vuotta ennen Stastnya.
Jortsin jalka ei tosiaan riitä pysymään mukana, eikä liuku riitä pysymään perässä.
Se napsahti kuulkaas sitten tappioputki poikki täydellisen dominoinnin jälkeen! Tuollaista kiekkoa jos jatketaan niin huh mikä loppukausi tiedossa. Ei sentäs. Flames hallitsi ottelua oikeastaan alusta loppuun...
Itse en luonnollisesti ole katsonut kaikkia 3vs3 jatkoajalle menneitä otteluita, mutta kiinnostaisi tietää että onko jossain ottelussa jatkoajalla tullut useampia paitsioita tai pitkiä kiekkoja? Toki haastavaa varmasti selvittää vaikka tilastoja olisikin, sillä esim. jäähyn jälkeiset pelikatkoon...
Tätä ketjua vähemmän seuranneena ja hieman ehkä nuoremman polven kiekkoseuraajana täytyy todeta Mertarannan ja NHL:n aiheuttavan hieman hämmentyneitä ajatuksia. Itselleni tuli täysin uutena tietona ylipäätänsä se että Antsa on selostanut NHL:ää edes joskus. Niin sitä vain aina oppii uutta.
Olihan tuskaa jälleen seurata tuo 3. erä, huhhuh. Jotenkin yllätyin ettei se Shearyn kuti kilahtanut tolpan kautta sisään siinä lopussa, sen verran oli Pensillä tuuria maaleissa. Tokihan he jotain kuitenkin maalinsa eteen tekivät oikein ja ansaitusti pisteet jäi heille. Surullista katsoa...
Samaa mieltä, takaisin pitäisi tulla jotain kohtuu överiä että Simmonds kannattaisi kaupata. Hyökkäyksessä ei ole yhtään liikaa fyysisyyttä, ja Simmonds veisi mukanaan ison osan siitä vähästäkin. Mä en muutenkaan näe tuossa hyökkäyksessä tällä hetkellä hirveästi palikoita joita kannattaisi...
Filppulan kenttä ja nelonen toimivat mielestäni hyvin. Rafflia näytti piristäneen pääsy top- kenttiin ja olikin mielestäni paras Flyers. Muutoin aikamoista puurtamista jälleen kera paskan av:n, 2/5 taisi Isles käyttää ylivoimansa. Jatkoille kun mentiin niin tiesi melkeen miten tulee käymään...
Eka mikä mulla tulee Hakstolista mieleen on HMV. Ei herätä mussa oikein minkäänlaisia tunteita, muuta kuin silloin kun tehdään tyhmiä haastoja ja roikutetaan turhakkeita kokoonpanossa puoliväkisin. Varmaan ihan kiva koutsi, mut en kyllä itse näe että hänen johdolla tullaan nauttimaan menestystä...