Tästäkin on tullut hokemalla totuus tällä palstalla. Joku jossain junnupuolella on ollut häneen tyytymätön ja lopputuloksena liuta Jatkoajan nimimerkkejä haukkuu Hämäläistä viikosta toiseen.
Haluan vähän toppuutella tätä. Hallituksessa voi hyvinkin olla erilaisia näkemyksiä, se kuuluu kaikkeen bisnekseen ja työelämään. Voi olla jopa hyväksi, että kaikki eivät ole koko ajan samanmielisiä.
Kiinnostavimmat kohdat Heiskasen suusta:
Ja toinen:
Mielenkiintoista, että juuri puolustaminen on suurin ongelma, kun Jypillä on kuitenkin Liigan eliittiä oleva puolustus.
Kannattaa katsoa eilinen lehdistötilaisuus. Heiskanen oli tosi hyvä ja avoin. Voisin kuvitella, että ihmisten lämmin johtaminen onnistuu häneltä luontevasti. Parhaat seurat ovat nyt sellaisia, joissa ihmisten johtaminen on huippuluokkaa.
Viitanen ja Seppänen ovat toistelleet haastatteluissa, että joukkueessa on valtavasti taitoa. Jos vain kaksi kentällistä kykenee tekemään tulosta, niin ongelmia tulee. Nyt taitaa näyttää siltä, että pudotuspeleihin ei välttämättä päästä. Jos päästään, siellä on heti kovempia jengejä vastassa...
Paljonkin olisi voinut kysyä:
1) Viitanen ja Seppänen ovat sanoneet, että valmennuksen kanssa tehtiin hyvät suunnitelmat viime keväänä, mutta ne eivät ole toteutuneet. Mistä konkreettisesti sovittiin? Tässä kun joutuu useassa haastattelussa kuuntelemaan "tiettyjä asioita" -tyyppisiä...
Eihän tällaisten asioiden pitäisi vaikuttaa mitenkään kysymyksiin. Kysyä voi suoraan ja tiukasti mutta hyvässä hengessä.
Vähän ihmettelin, kun viimeksi Radio Keskisuomalaisen haastattelussa oli Viitanen. Siinäkin jätettiin olennaiset kysymykset kysymättä. Sen sijaan kerrottiin, että oltiin...
Osaatko @Nelfor sanoa, hakeeko Jyp yhä ykkössentteriä tai muita lisävahvistuksia? Mietin itse, että putosiko kiekko lavasta tämän kauden osalta, kun valmentajaa vaihdettiin? Viitasen ja Seppäsen puheissa on ollut vähän sellaista sävyä, että katse on jo ensi kaudessa. Toki niin pitääkin, mutta...
Täytyy muistaa, että vaikka kuohuisi, niin pelaajilla on voimassa olevat sopimukset. Kuinka monta sellaista tilannetta muistatte, jossa seura on luopunut tähtipelaajasta, jos tyhjennysmyyntejä ei oteta lukuun?
Onpa täällä palstalla ollut negatiivinen meininki. En osaa sanoa, oliko päävalmentajan vaihtaminen viimeinen iso virhe, jonka jälkeen seura on lopullisesti tuuliajolla vai sittenkin fiksu veto. Yleisesti ottaen jääkiekossa menestyvät joukkueet, joissa on kiva ilmapiiri. On mukava tulla hallille...
Eikö pikemminkin ole niin, että pelaajat, joiden perässä ei ole lukuisia seuroja, kiinnitetään jo syksyllä, mutta maestrojen on mahdollista kyttäillä tarjouksia pidempään. Varsinkin ulkomaiden parhaat tarjoukset tulevat vasta keväällä.
Täällä on välillä pidetty miltei faktana, että Niku lähtee, mutta heitänpä kysymyksen: miksi olisi niin? Pienet lapset ja arki rullaa kivasti Jyväskylässä. Itsekin miettisin monta kertaa, kannattaako muuttaa jonnekin muualle, kun pitää panna koko perheen arki uusiksi. "Miljoonan euron" palkalla...
Kiinnostavaa nähdä, millainen on tiistain Jyp-Ässät.
1) Jyp voittaa todennäköisemmin vieraissa kuin kotona.
2) Jyp antaa merkittävää tasoitusta vastustajille, kun ykkössentteriä ei ole vieläkään onnistuttu hankkimaan ilmeisen kovasta yrityksestä huolimatta. Sanoisin, että jos käytetyt työtunnit...
Tämä kuvauksesi kuulostaa realistiselta. Yleensä näissä on kaksi puolta: valmentaja saattaa ajatella, että kyllä tässä on jo tarpeeksi käyty asioita läpi, kumma kun ei mene jakeluun. Kuten muualla taidettiin todeta, valmentajalla on toki enemmän vastuuta tällaisessa tilanteessa.
Olennaisinta on varmaan se, että he kaikki luottavat valmentajaan. Ymmärsin aiemmista viesteistäsi, että näin ei ole. Silloin ei voi tulla menestystä. Kyllä siihen lähimpään pomoon pitää voida luottaa, että onnistuu. Se kai ei ole niin merkityksellistä, mitä pelaajat ajattelevat esimerkiksi...