Eli uskot, että oltaisiin hävitty vaikka 5-2 maali olisi hyväksytty. Minä en, olen jo kertonut ketjussa aiemmin perusteluni miksi. Turha tästä on enempää kummankaan omaa näkemystään toistaa. Tuo mestaruudesta haaveilu ei nyt tähän suoraan liity mitenkään.
Pitäisi voittaa Tappara 4/5, kuka uskoo ja luottaa, minä en. Tämä paska jotenkin alkoi jo pe. jatkoerän pelkäämisestä. Käsittämättömiä pitkiä pitkien perään. Täysi muutos Ipa sarjaan, kun KalPan rohkeutta ylistettiin joka tuutista. Pelättiin tappiota, enään ei tarvitse, ne kotiutui jo lämpimän...
9 ottelua poffeissa ja ei yhtään varsinaista lapsusta. Yhtään ottelua ei ole hävitty Lekkakseen, mutta voitettu on. Miksi joukkueen varmin lenkki laitettaisiin penkille? Pelaajilla on iso luottamus Lekkakseen ja aiheesta. Juhan maalille laitto Ti. olisi kardinaali munaus jota Karjalainen ei tee...
Olen kanssasi samaa mieltä, mutta jos lähdetään siitä, että pronssipeli voitetaan niin itse olen kyllä kauteen hyvin tyytyväinen. Pronssi on kaukana mestaruuden voittamisesta, mutta jälkikäteen pronssipelin ja Ipa sarjan voitto olisi kyllä hieno suorite. Jo mitalipeleissä mukana olo on monelle...
Tulin hakemaan täältä naapurista uusia näkökulmia vitutukseen ilmaisuun. Omat on verbaalisesti ja sanallisesti käytetty. On sanonta, mitä ei voi estää se pitää kestää.. Ei vain tahdo toimia.. Tsemppiä tuleviin pettymyksiin.
Sinullahan on meedion vikaa "kukaan KalPan kopissa ei ajattele noin". Uskon, että moni miettii, että siinä oli pelin isoin käännekohta, myös KalPan kopissa. Juu, ja on pelissä vikaa, kun poffeissa päästetään 3 omiin ~2min.
Jos täälä annat viisaita neuvoja niin koita pysyä edes päivän ottelussa. Tuo oli sarjan eka matsista. KalPa ei päästänyt 7 poffin otteluun yhtään yv-maalia ja se ratkaisi mm. Ipa sarjan, eli kyllä niitä seurataan sarjakohtaisesti.
Ymmärsitkö viestini oikein? Minusta ja helvetin monesta muustakin tuo maali hylättiin virheellisesti. Väitän, että 5-2 tilanteessa peli olisi pysynyt hanskassa. Tapparan hurmos olisi varmasti kokenut kylmän suihkun, jos kavennusmaali olisi kuitattu heti ja 3 maalin etumatka olisi ollut jälleen...
Olet täysin oikeassa. Kun ote pelistä karkaa niin silloin se kannattaa käyttää ja koittaa rauhoittaa tilanne. Pelko voiton karkaamisesta oli selvästi nähtävissä pelaajissa. Tätä ei käynyt Ipa sarjassa, nyt kävi.
Olen muuten hyvin varma, että jos KalPan 5-2 hylätty maali (käsittämätöntä tunarointia tuomareilta) olisi ollut Tapparan tekemä niin sitä ei olisi hylätty. Tämä räikeä tuomarivirhe ratkaisi sen, että sarja on 2-0 Tapparalle. Tappara olisi varmasti hyytynyt nopeaan kuittiin, nyt tuomio vaikutti...
Tässä tullaan siihen, että Ipan voittamisen kulttuuri on vuodelta -85. Itse olin silloin vielä teini, nimimerkin mukaisesti syntynyt. Tapparan voittamisen kulttuurin kaikki tietää, Ipa ei olisi kyennyt samaan mitenkään. Menee nyt ohi hokin, mutta olen itse yksilölajin valmentaja ja nähnyt kuinka...
Voi ottaa voiton tai kaksi mutta sarjan voittoon en usko, se kustiin tänään. Urheilussa on tietyt muutumattomat todennäköisyydet. Tapparan sulaminen 2-0 johdosta kuuluu niihin. Olen hyvin tyytyväinen pronssiin tämän kauden osalta. Mitä ei voi estää, se pitää kestää.
Juuri näin. Ei opittu eilisestä mitään. Nyt pitäisi voittaa kahdesti Tampereella, kotipelien ohessa. Voin todeta, että finaalisarja kustiin tänään. Täysin eri joukkue kuin Ipaa vastaan.
Miten määrittelet tämän hyväksi peliksi? Meidät tyrmättiin 3 erässä. On sama miten suoriudut jos lopulta otat lukua. 2min 3 maalia omiin poffeissa on jäätävä sulaminen.
Hyökkäyspäässä peli kulkee mutta omassa päässä näyttää, että vähän panikoidaan ilman syytä. Hätäsiä ei pelillisesti oikeita ratkaisuja. Mielenkiintoinen ja outo, että Mäenpään yv-maalin jälkeen täysi kiekollinen dominointi loppui. Yleensä maalin jälkeen momenttum pysyy.
Tätä ottelu voitetaan jos...