Minun silmään Karjalainen kohdistaa taklauksen voiman alhaalta ylös päin. Onko tässä se syy miksi meni eteenpäin vai onko sääntömuistini hyvin reistaileva. Jokatapauksessa ei ole syytä antaa pelikieltoa.
Hidas on varmasti, hiukan jäähyherkkäkin ehkä.
Mutta KalPan ylivoima on liigassa paskinta. Jo ainoastaan ylivoimalle maalin eteen seisomaan olisi ehdottomasti pitänyt sopimus saada sorvattua. Eikä Pikkarainen kyllä häviä näille muille tasakentällisin pelatessakaan, eikä kenestäkään...
Todellakin olisi. Haluaisin tietää onko Pikkaraisella itsellään ollut jatkohaluja KalPassa. Jos näitä haluja on ollut niin kertokaa se tonttu, joka ilmoitti ettei ole käyttöä.
Ok. Minä en mistään löytänyt muuta ehtoa kuin, että täytyy olla Suomessa verovelvollinen. Hyvä, että muilla on parempaa tietoa.
Eli enää ei tarvitse pelätä Sebokin hankkivan 200k€ vuodessa.
Totta, mutta pitää olla aika vähäjärkinen, jos jättää puolet rahastoimatta. Olisi kyllä suotavaa, että nämä rahastoinnit olisivat julkista tietoa ihan niin kuin verotkin ovat.
Tänään sitten yllättäen kauden parasta peliä ja 3 pistettä Lappeenrannasta. Mistähän ihmeestä tuollainen muutos voi tulla päivässä? Piiskasiko Toma kirjaimellisesti joka ukon eilisen kehnon pelin jälkeen? Tämmöistä nyt lisää, kiitos!
Ulos ennen huomista! Tilalle ei varmaan ehdi saamaan ketään, mutta osaa ne ilman valmentajiakin hävitä. Koko valmennus ulos siis, Toman lähtö ei vielä yksin riitä.