Täysin samaa mieltä tämän dafjkl:n viestin kanssa, kaikista pointeista. JYPin valmennusjohto on opiskellut HIFK:n pelistä ne jutut joihin iskemällä helsinkiläiset pyritään kaatamaan. Reagointikiekkoa suhteessa vastustajan pelitapaan ja rosteriin.
Helsinkiläisillä Husso maalilla, mielenkiintoista. JYPiltä Tavi huilaa, ja mukaan lisää fyysisyyttä Sundin ja Boycen myötä. Mielenkiintoista.
Edit: Ja puuttuuhan sieltä Hotakainenkin JYPiltä. Toivottavasti ei ole kyse nyt loukkaantumisista Tavin ja Hotakaisen kohdalla.
Harmi, ettei Boyce ole vieläkään pelikuntoinen, mutta kokoonpano- ja ketjumuutokset miellyttävät. Minusta on hyvä, että nelosketju palautettiin ennalleen.
Korjataanpas tämä. Edellisessä pelissä Kanninen nostettiin kokoonpanon ulkopuolelta 3. kentän laitaan kun Huba otti nelosesta poissa olleen Boycen paikan. Mikäli Boyce on kunnossa perjantaina, nelosketju todennäköisesti siis Salmio - Hotakainen - Boyce.
Hotakainenhan on pelannut koko kauden...
JYP olis täysin ylivoimainen jos me päästäis puikkoihin, ei olis muilla mitään palaa koskaan. Virtasen takia saadaan aina olla jännäkakka housussa. Jokaisen valmentajan kanssa ollu aina sama juttu. Pelaajatkin nyt on mitä on. Petkele!
Toinenkin nimimerkki ilmoittaa näemmä ymmärtämättömyytensä toimivan argumentoinnin säännöistä. Pistetään korvan taakse. Nelforin väite Topin löysäilystä ilman perusteluja on vain subjektiivinen mielipide, jonka perustelematta jättäminen jättää myös tuon Topia syyllistävän väitteen hyvin heikolle...
Nyt näyttää siltä, että kyse on kohdallasi ilmeisesti tyypillisestä kognitiivisesta dissonanssista, näin kauniimmin ilmaistuna.
Todistustaakka siis on väitteen esittäjällä, en voi mitään jos et käsitä mitä sillä tarkoitetaan. Se on kuitenkin välttämätöntä toimivassa argumentoinnissa. Kaiken...
Tuota noin. Todistustaakkahan on tietenkin väitteen esittäjällä, joka tässä tapauksessa olet sinä. Mutta olet oikeassa siinä, että noita matseja tai klippejä ei ole välttämättä sittenkään kovin helppoa netistä löytää. Osaisitko nimetä jonkin ottelun, missä Topin laiskottelu pisti erityisesti...
Olen harmissani mielesi pahoittumisesta, mutta valitettavasti tulen jatkossakin pyytämään kummallisten väitteiden tueksi perusteluja tai evidenssiä. Ilman perusteluja tai todistusaineistoa väitteet näet jäävät vain käsien heilutteluksi ilman painoarvoa.
Miksi ihmeessä et vain todistaisi minun...
Pyydän anteeksi jos joku on pahoittanut mielensä taas kirjoituksistani. Pahoittelen myös sitä, etten oikein nyt ymmärrä miksi pahoittelujani tässä kohdin tarvitaan. Kun pyydän perusteluita väitteille, ei siitä tule kenenkään suuttua. Keskustelun taso romahtaa, jos kenenkään ei tarvitse...