Mitenköhän noi sopimusten purut toimii noin palkanmaksun näkökulmasta? Maksaako seura jonkun purkurahan tms? Tuskin nyt pelaajan kannattaa ”ilmaiseksi” sopimustaan purkaa, etenkin jos/kun ei ole tietoa seuraavasta osoitteesta
Mielenkiintoista nähdä, kuinka kuivat on maalivahti-markkinat Tapparalle jos Heljanko on pitkään pois. Toisaalta eihän IFKlla ole tarvetta kun omat pojat suorittaa yli 80% varmuudella!
TPS:ästä ryöstettiin kolmossentteri Soosi Sihvonen josta odotettiin kuorituvan Turun motarilla peliätekevä ykkössentteri ja Espoosta hommattiin isolla rahalla Peter Ahola. Kiviaho pelasi mun muistin mukaan ihan hyvin.
Loppujen lopuksi Kekäläisen eka kausi, 96-97 oli vielä huonompi kuin silloin...
Itsekin kelailin eilen, että aika moni on pelannut juuri niinkuin odotettiin/pelättiin: Halonen on juuri niin keskinkertainen mitä odotettiin. Lyytinen juuri niin hasardi, Dyk ei osu mistään, nelonen pörrää kulmissa, Tale ja Paajanen ovat hitaita ym.
Ilman vastustajien kassareiden unelmailtoja...
Innalsta kuitenkin koko ajan näki, että kohta osuu vaikka alussa kolisi vaan tolpat ja tällä oli kova yritys päällä. Nättinen lähinnä hiihtelee tilanteiden ulkopuolella. On osa IFKn ainoaa kenttää joka saa jotain aikaan, mutta onko se enemmän Nättisestä huolimatta?
Vaikuttaa vähän, että...
Aivan ehdottomasti pitäisi. On jo päivänselvää, että IFKn kausi tulee olemaan tasapaksua paskaa, joten miksei tarjottaisi kansalle edes jotain viihdettä ja palkattaisi Kapteeni Tamminen? Saattaisi jopa tulla ilman palkkaa..