Joo, kuulostaa hyvin mystiseltä tapaukselta. Mitähän koneessa on tapahtunut? Kone lensi kuitenkin ilmeisen pitkään ilman lentäjää. Tanskan ja Saksan ilmavoimat kävivät tarkistamassa koneen, mutta annettiinko sen lentää ihan vapaasti vai olivatko koneet koko ajan "vierellä" tarkkailemassa tilannetta?
Hyvin omituinen tapaus parhaillaan käynnissä: Yksityiskone lentää ilman lentäjää Latvian rannikon edustalla eikä koneessa oleviinkaan saada yhteyttä. Flighradarin perusteella kone pyörii parhaillaan ympyrää.
https://yle.fi/uutiset/3-12043017/64-3-105009
Edit. Nyt taisi matka päättyä...
Sen verran vielä eihän sen näin pidä mennä vaan kirjoitusten sisällön eli eri näkemysten perusteluiden pitää ratkaista, ei sen tuleeko se seuran kannattajalta vai ei.
Tottakai olen ollut joskus hyökkäävä, mutta ihan oikeesti, eihän näissä mun tähän ketjuun viimeksi kirjoittamissani viesteissä ole mitään hyökkäävää.
Kävin ihan ne läpi ja olen edelleen ihan ällikällä lyöty. Kysyin mm. aidosti @Jeffrey että "Anteeksi mitä", kun oli niin omituinen viesti ja...
Siis täh? Nyt täytyy sanoa, että olen kyllä hyvin ihmeissäni. Olen vastaillut ihan normaalisti viesteihin, koska olen ollut asioista eri mieltä ja olen vastannut viesteihin ihan asiaperustein. Ja nyt olen sitten ollut hyökkäävä. Okei...On tää kyllä hupaisa palsta.
Samaan aikaan muualla:
Sulta on mennyt ohi esim. @mikko600 linkittämät kymmenet Twitter-viestit, joissa tarkasteltu seurojen rahankäyttöä ja taloutta ties mistä näkökulmasta ja eri ajanjaksoilla? Ei muuta kuin sitten niitä etsimään.
Varmasti rahaa on, mutta halutaan pitää budjetista kiinni ja jos niitä haluttuja pelaajia ei ole saada (esim Tchouameni), sitten ei osteta vain ostamisen ilosta jotain pelaajia, joita sattuisi olemaan saatavilla. Näin on voitu ainakin toistaiseksi menetellä, koska joukkueen runko on hyvässä...
Rahaa on tottakai, mutta sitä halutaan käyttää hallitusti ja suunnitellusti.
Anteeksi mitä?
Ensinnäkään vielä on aivan liian aikaista sanoa, että yskiikö Poolin kone vai ei. About kaikki pelit nähneenä sanoisin, että pelin rakenne on isossa kuvassa edelleen ihan kunnossa. Ongelmat johtuvat...
Niin, kaiketi tässä on kyse tuosta @King Jeremy mainitsemasta budjetista. Poolilla on ollut tietty budjetti tähän ikkunaan (about satku?), ja se meni pitkälti Nuneziin eikä rahaa jäänyt enää isoon kk-hankintaan.
Varmastikin tämän ikkunan kohteet olivat hyökkääjän ja/tai keskikentän hankinta...
Seuraava virkahenkilötasoinen tapaaminen Suomen, Ruotsin ja Turkin välillä on Haaviston mukaan lokakuussa. Tuolloin tilanne on parhaimmillaan se, että about kaikki muut paitsi Unkari ja Turkki ovat ratifioineet sopparit. Alkaa olla siis jo ihan hyvin painetta tossa tapaamisessa, joten ehkä siinä...
Kuten Pool-ketjussa jo toin esille niin onhan Poolilla ollut selvästi verkot vesillä isommankin kalan suhteen viime siirtoikkunoissa, mutta mm. niin Tchouameni kuin Camavinga ovat menneet ohi.
Lisäksi kritiikissä kannattaa muistaa, että mikä tahansa jengi olisi kusessa, jos sieltä joutuisi 3-4...
Kyllähän siellä on tainnut olla ihan hyvää yritystä. Tchouameni tässä ikkunassa ohi ja edellisenä kesänä Camavinga. Mutta pelkkä yritys ei riitä ja seuraavissa ikkunoissa on alettava tapahtumaan keskikentän osalta. Nyt vielä pystyttiin menemään leveyshankinnan kanssa, mutta jatkossa tarvitaan jo...
Kuulostaa jo tässä vaiheessa liian yksinkertaiselta selitykseltä ja ratkaisulta, että yhdellä keskikentän avauksen hankinnalla Pool olisi mukana Cityn kanssa mestaruustaistelussa. Kyllähän Poolilla on ollut selkeitä pelillisiä ongelmia mm. liikkeen ja työnteon sekä puolustuspelaamisen...
Melohan voi olla pelaajana ihan hyvin scoutattu haku Poolille eli ominaisuudet sopivat Kloppin vaatimuksiin. Sen sijaan nyt olisi tarve eri tyyppisille ominaisuuksille (=Fabinhon korvaaja puolustavana keskikenttänä), joten omituista on se, että päädyttiin tällaiseen pelaajaan. Ei siis...
Tää matsi kyllä sopii hyvin ManU:lle kun kentällä on todella paljon tiloja, jonne voi juosta ja heittää palloa. Myös se, että Leicester yrittää pelata ja pitää palloa passaa hyvin.
Otetaas tähän väliin pikagallup: Jos olisitte Valjujengin manageri, vetäisittekö kentän laidalla "muurisena" verkkarit päällä vai "ancelottimaisesti" puku päällä?
Itse vetäisin ancelottina.
Toki pelkän Valioliigan ja sen voimasuhteiden osalta näin eli vain kolmannes kaudesta pitää nyt tahkota näillä pelaajilla ja sitten voi taas hakea vahvistusta.
Toisaalta esim. CL:ssa tahkoavilla on vähintään 20 ottelua edessä ja siihen päälle maajoukkuematsit ja mahdolliset Liigacupin...