Jokainen taloudellisesti menestyvä urheiluorganisaatio lähes lajista riippumatta on pyrkinyt laajentamaan talouspohjaansa perusbisneksen ulkopuolelle. Ei esimerkiksi jääkiekko-, jalkapallo-, salibandyseura ym. pysty rakentamaan menestyksellistä urheilu- eikä tervettä talouspohjaa vain...
Kun Liigajoukkueiden määrä ensi kaudeksi kasvaa yhdellä, pelkona on, että merkityksettömien otteluiden määrä vain kasvaa ja Liiga jakaantuu jo hyvin aikaisessa vaiheessa muutamaan todelliseen kärkijoukkueeseen ja muihin vain mukana pyristelevään joukkueeseen, joilla ei ole mitään todellista...
Onhan tuo TPS:n taloudenpito aivan järkyttävää kuraa. Vaikka joukkue pelaisi aivan ilmaiseksi, niin siltikin tappiota syntyisi. Miten tällainen tilanne voi vuodesta toiseen olla mahdollista? Kuitenkin jokaisessa organisaation positiossa on TPS-johdon mukaan lajinsa huippuammattilainen hommissa...
Miten Miettinen muka voisi olla Liigan paras valmentaja? Vain siksikö, että hän valmentaa TPS:ssä ja hän on muutamilla lehtilausunnoillaan sävähdyttänyt?
Jos vielä Raipe on SaiPan valmentajana, niin kyllä silloin SaiPa-ottelutkin kiinnostavat ihan eri tavalla ja SaiPa on satavarmasti ihan eri joukkue mitä on ollut menneinä kausina.
Palmu olisi kyllä saanut käyttää optionsa. Mitään hänellä ei ole annettavana joukkueeseen, joka haluaa urheilullista menestystä. Rystylätyt eivät ole tätä päivää ja se on asia, mikä Petruksenkin pitäisi jo pikku hiljaa tajuta.
Kärppien kannattajat ovat tyytyväisiä, kun Turunen jatkaa seurassa. Täällä unelmoidaan Broadhurstin jatkosta ihan vakavissaan. Kertoo todella paljon missä mennään kummankin organisaation kannattajien vaatimustason suhteen.
Pakko nostaa hattua henkilölle joka on tuon jargonin Turku Livestä kirjoittanut. Sivun verran tyhjänpäiväistä diipadaata vailla mitään sisältöä. Kiitos ja syvä kumarrus tästä hienosta pläjäyksestä, jota voi hyvin käyttää esimerkkinä täysin tyhjänpäiväisestä tiedottamisesta.
Ihmeellistä, että täällä jotkut haluavat, ettei edes yritettäisi mitään muutoksia tehdä, koska ne eivät kuitenkaan onnistu ja nyt jo ollaan täysin tyytyväisiä. Koskaan yksikään yritys tai organisaatio ei ole voittanut näin ajattelemalla yhtikäs mitään, ettei edes yritetä kehittää omaa toimintaa...
Pelaajabudjetista sen verran, että ensin pitää tehdä rajusti työtä ja hankkia sillä tavoin tarvittavat resurssit riittävän suureen pelaajabudjettiin. Ei raha seinästä tule eikä sada taivaalta kuten jotkut varmaan luulevat.
Koska TPS:ssä pelaajabudjettia nyt karsitaan, tarkoittaa se sitä, että...
Uraman puolustajille pitää tehdä pieni muistin virkistys, kun tuntuu, että mies alkaa olla ihan korvaamaton ja kehuja satelee sieltä ja täältä, kun ihmisen muisti on niin lyhyt.
Urama totesi aikoinaan, että hän haluaa TPS:n taistelevan joka vuosi runkosarjan kotiedusta eli 4:n joukkoon...
Miten tuo Uraman ”vastuunkanto” on realisoitunut ?
Ainoa, joka on joutunut kantamaan vastuun, on ollut Ahokas ja hänkin aivan syyttä suotta, koska Urama lupauksistaan huolimatta ei pystynyt hankkimaan hänelle kunnollisia työkaluja.
Kuten yllä olevista viesteistä huomataan, niin onhan tuo Urama todella hieno mies ja meidän pitää arvostaa todella korkealle tätä tilannetta, että hän on osa TPS-organisaatiota. Olisi ihan kauhea juttu, jos hän olisi jonkun kilpailevan liigaorganisaation palveluksessa.
Olen jo pari kertaa linkannut ulkopuolisen yrityksen tekemän tutkimuksen, josta voi käydä itse toteamassa, kuinka pieleen TPS:n johto on käyttänyt organisaation resurssit.
Kun savolainen puhuu, niin vastuu on kuulijalla. Ihan samalla tavoin kun Uraman kohdalla. Äijä puhuu mitä sylki suuhun tuo eikä koskaan voi luottaa hänen puheisiinsa.
Iso ongelma markkinoinnin kannalta on valitettavasti siinä, että TPS:n brändikuva on melkoisen mitäänsanomaton. Mitään positiivisia mielleyhtymiä ei tavan ihmiselle eikä edes isomman yrityksen markkinointijohtajalle juurikaan synny kun hän kuulee sanan TPS.
Jos ei tätä usko, niin kannattaa testata.