Tänään kuuntelin ensimmäisen jakson, vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta.
Elbannan mukanaolo masentaa. Mies on todellakin aivan sysipaska haastateltava.
Mutta on hienoa että tämä sarja tehtiin. Olin aikanaan aika yllättynyt, että Emma-gaalassa Laihoa ei muistettu mitenkään.
Jos tämä olisi ollut sarjan ensimmäinen peli, voisi huolelle olla edes vähän perusteita. Ja siinäkin tilanteessa olisin melko levollinen, sen verta hyvä Panthers on ollut.
Nyt ylianalysoidaan yksittäistä peliä, mikä meni Panttereilta täysin alta riman ja vastaavasti taas Oilersilta onnistui...
Juu, mun käsittääkseni tuossa 2006 paikkeilla bändi otti keikkojen yhteydessä enemmän kuppia mitä aiemmin, mikä näkyi/kuului soitossa.
Just yritän muistella, että joko 2008 tai 2009 näin bändin ensimmäisen kerran, ja se oli todella huono keikka. Tai no huono, mutta Alexi oli aika päissään eikä...
Minä olen kuullut kohtalaisen korkea-arvoisen upseerin suusta, että tositilanteessa hävittäjät lentävät ensimmäisenä naapurimaihin, ja operoivat sieltä käsin.
Pointtina on, ettei kalustoa tuhota kentälle.
Edmonton oli hyvä, Florida ei. Olihan siinä alussa Floridalla pari tolppaa, mitkä olisivat voineet muuttaa pelin kuvan.
Toista noin huonoa peliä Florida ei varmasti pelaa. Tämä oli ulospuhallus. Eiköhän seuraavassa pelissä nähdä melko sisuuntunut Panthers.
Stockholm Knockouttia tuli aikanaan kuunneltua älyttömästi. On edelleen tiukkaa settiä, tykkään että siellä on pieniä mokia eikä niitä ole studiossa korjailtu.
Bodomin prime oli minusta tässä:
Linkki: https://youtu.be/j8RlG3-FtLs?si=8jax6sU4x2rYV5w2
Aivan älytöntä soittamista. Vittu mikä...
Jos osaisit lukea, niin huomaisit että kirjoitin "tällä hetkellä". Tällä hetkellä Sasha on maailman paras, enkä ole todellakaan yksin mielipiteeni kanssa.
Mutta minä en tätä ketjua pilaa inttämällä sun kanssa, sulla ei ole mitään muuta tavoitetta kun trollata.
Minä veikkaan että Sasha antaa pystin Okposolle ensimmäisenä, olisiko sitten Ekblad ja siitä jossain järjestyksessä.
Tavallaan toivoisi että voitto tulisi vasta kotona, mutta eiköhän se tänään poikki mene.
Onhan tämä melkoista. Nyt kun on selvää että Barkov voittaa kapteenina Stanley Cupin, ja vieläpä niin että on aivan kiistatta joukkueensa tärkeimpiä tekijöitä, niin keksitään joku typerä johtajuus asia, millä voi väheksyä :D
Käsittääkseni Barkovin ura jatkuu, eikä Floridakaan räjähdä täysin...
Siis mitään kommenttia mahdollisesta vammasta suuntaan tai toiseen ei tullut. Maurice totesi jotain tyyliin että Barkovin tila ei ole mennyt huonompaan, mutta siinäpä se.
Eikä seuralla tietenkään ole mitään velvollisuutta näitä kommentoida.
Peliaikaa oli kylläkin yli yhdeksän minuuttia jäljellä. Ei niin typerää valmentajaa tässä maailmassa ole, joka finaaleissa laittaa Barkovin syrjään vapaaehtoisesti pelin ollessa 2-1.
Ja siis Barkov teki "voittomaalinsa" ylimielisesti usean maalin johdossa, eikä täten maalia voi oikeaksi voittomaaliksi laskea. Kyllä ainoa oikea tapa on tehdä voittomaali jatkoajalla.
Minusta kiukuttaa tai kiukuttelu kuvaavat molemmat sellaista lapsellista mielenosoittamista. Lapset kiukuttelee, aikuiset yleensä viittaavat kieli poskessa moisella kun vituttaa.
Siksi tuohon puututtiin. Alkuperäisen tekstin voi hyvin tulkita siten, että Laine on poissa koska häntä kiukuttaa.
Toivon että Laine pääsee uuteen ympäristöön, mutta eikö tuo sopimus ole aikamoinen ongelma? Ja onko kukaan valmis maksamaan Laineesta mitään vaihdossa?
Tässä tulee raadollisesti esiin myös bisneksen toinen puoli. Inhimillisesti olisi tietysti oikein että Laine saa vaihtaa seuraa, mutta kun...
En kyllä näe tätä(kään) kovin voittavana taktiikkana Oilersien kannalta. Kyllä Pantterit fyysisyyteen pystyvät vastaamaan, vaikka sitten ylikovaankin. Jos poistoyrityksiä nähdään vielä, niin aivan varmasti tulee vastaus.
Toivotaan että mitään ylilyöntejä ei nähdä, mutta onhan tässä kutkuttavat...
Mistä olet moista kuullut/lukenut?
Minä kun en löydä Barkovin tilasta mitään tietoa mistään. Mikä on tietysti ymmärrettävää, mutta ihme jos jotain on vuotanut.
Kun se on vähän se juttu päähän kohdistuvissa, että kevyenkin oloinen isku voi aiheuttaa isot vahingot. Ja toisinaan taas voi saada isonkin osuman, ja selvitä kuivin jaloin. Juuri tämän takia näistä tulisi päästä eroon.
Milloin on odotettavissa tietoa, että meneekö kurinpitoon?
Erikoinen logiikka kieltämättä. Lapset eivät ole vanhempiensa virheistä vastuussa. Jos minun isäni olisi murhamies, niin tuskin (tai ainakin toivottavasti) kukaan ajattelisi, että minua voi kohdella miten vain. Ihan vain koska isäni oli rikollinen.