Olen samaa mieltä. Edelleen kuitenkin todettava, että periaatteessahan mainitsemasi asiat ovat olleet enemmän tai vähemmän samalla lailla myös 10, tai 20 vuotta sitten.
Työelämä uuvuttavaa, taloustilanne huono, yhteiskunnan arvot murroksessa... Näin oli nähdäkseni myös vuonna 2010, mutta maamme...
Suomen vaalijärjestelmä (Mielestäni onneksi.) hillitsee puoluekentän kaksinapaistumista, vaikka itsekin olen pitänyt jokseenkin realistisena skenaariona, että Persut voisivat nousta vuoden 2031 vaaleissa järisyttävään voittoon. Kokoomuksessa Persujen uhka varmasti tiedostetaan ja sekin hillitsee...
Olisi sinänsä mielenkiintoista tietää (Saa linkata jos esim. tutkimuksen tietää.), kuinka merkittävä osuus aiemmin Keskustaa äänestäneistä on 2010-luvun puolivälin jälkeen vaihtanut Persuihin ja miten merkittävä Kokoomukseen. Keskustahan oli vuosikymmenet osa perinteistä kolmea suurta puoluetta...
Kyse tosiaan on Vladimir Putinin lähipiiriin kuuluvista oligarkeista, joille muutamat kymmenet miljoonat ovat taskurahoja. Intressit tehdä Suomelle pahaa lienevät tosiaan taskurahojen takaisin saamista merkittävämmät. Eihän koko areenan ja Jokereiden ostamisessakaan vuonna 2013 ollut mistään...
Suomessahan taidetaan edelleen lottovoitto nähdä hyväksytympänä tapana rikastumiselle, mitä yritystoiminta, joten ei sinänsä ihme. Juhlapuheissa yrittäjät toki nostetaan ansaitsemaansa arvoonsa, mutta lieneekö tässä maassa historiansa aikana vielä ollut oikeasti yrittäjämyönteistä hallitusta...
Todellakin mielenkiintoista nähdä, missä määrin Aittakummun äänestäjät hänen mukanaan siirtyvät Persuihin. Moni siirtyy, mutta enemmistökin ehkä siinä ja siinä. Aittakummun haasteena on, että Persuissa oikeistolaiset öyhöttäjäpopulistit vievät helposti äänen ja elintilan Aittakummun kaltaiselta...
Todellakin olisi todella mielenkiintoista nähdä vastaava tutkimus myös Suomen kohdalta. Hollannin ja Suomen maahanmuuttohistoriat kun poikkeavat toisistaan merkittävästi, vaikka tiettyjä yhtymäkohtia erityisesti 2010-luvulta eteenpäin toki onkin. Maahanmuuttajataustaisten osuus väestöstähän on...
Vaikka Keskustassa Rehnin ja häntä lähellä olevien ns. liberaalisiipi on pitkään ollutkin, mihin myös puheenjohtaja Kaikkosenkin voi ainakin osaltaan laskea, pragmaatikkona hän varmasti tiedostaa, että varsinkaan isommista kaupungeista kannatusta on hyvin rajallisesti kerättävissä, vaaleista...
Olettaisin enemmistön näin jälkikäteen olevan jälkiviisaudessaankin ymmärtäväinen ensimmäisen koronakevään 2020 toimille, vaikka minua ärsytti tuolloin "mikään ei tule enää koskaan olemaan kuin ennen"-näkemykset, mihin myös törmäsin.
Loppukesästä 2021 lähtien, milloin enemmistö kansasta oli...
Ilmiön voisi sanoa toteutuneen silloin, jos poliitikko kerää laajemmin suosiota yli puoluerajojen, tai vähintään oman viitekehyksen ulkopuolelta. Suomen polittisessa lähihistoriassa ilmiön voinee sanoa muodostuneen ainakin Sauli Niinistön, Pekka Haaviston, Sanna Marinin ja Koskelan edeltäjän Li...
Mielenkiintoista todellakin nähdä, miten Vasemmistoliiton kannatus lähtee talven aikana kehittymään. Olen samaa mieltä kanssasi, että nimenomaan identiteettipoliitikko Koskela on, mutta sehän ei tänä päivänä ole ollenkaan kielteinen asia, vaan ärhäkällä tyylillä ja juurikin...
Vaikka Aittakumpu Keskustan konservatiivisiipeen kuuluikin, yllättävä loikkaus silti. Olen käsittänyt katon olevan puolueessa korkealla.
Aittakummun ohuetkin tsäänssit ministeriyteen 2027-2031 taisivat mennä tässä.
Duunarimiehiä (Siis työelämässä vielä mukana olevia, ei eläköityneitä.) ei toden totta enää juuri puolueen kannattajissa liene olevan, vaan Vasemmistoliitto on ennen kaikkea vasemmistoliberaalien naisten puolue. Olihan se jokseenkin silmiinpistävää, että pikkuparlamenttiin kokoontuneen...
Mielenkiintoista nähdä, miten ns. suuri yleisö tulee ottamaan Minja Koskelan vastaan. Omassa skenessään erittäin tunnettu hahmo jo hyvän aikaa, mutta politiikkaa vähemmän seuraaville ei niinkään.
Itse näen todelliseen Minja-ilmiöön olevan mahdollisuudet, mutta se vastii ennen kaikkea...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1e932733-6eb8-42c7-8f30-f14a038c0c5e
Suora lähetys. Vasemmistoliitto valitsemassa uutta puheenjohtajaa.
E. Jari Hanskan ennakkoanalyysi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4ddc3744-b36e-42e5-a6fa-0ca9cdb5a840
Tästähän käytiin hiljattain keskustelua. Ilmeisesti ainakin Jukureissa ja SaiPassa pakistot olivat tuolloin heikkoja, joten ei Jalonen miksikään vakituisen liigatason puolustajaksi varsinaisesti tuolloin murtautunut. Edelleen kuitenkin iso yllätys, että on ollut näinkin huono alkukaudella. Ei...
Edelleen mielestäni varsin nopea ratkaisu tarjota 1+1 kahden harjoitusottelun perusteella. Joo, pakisto kaipasi leveyttä, mutta Jalonen ei ole vakuuttanut, vaikka hänen pitäisi kokeneena, liigakokemustakin omaavana olla joukkueen liidereitä.