Itse lasken kyllä JYP-KalPan tähän listaan vaikkakin välimatkaa on vajaa 150km. Yhtälailla tuota paria pidettiin "sovittuna" viime vuonna, kuten muitakin "paikallisia", Lahti meni sitten vaan sotkemaan kuviot.
Muistin virkistykseski, viime vuonna parit muodostui näin. Listan vierasjoukkue sais siis valita peli päivän ensin (paitsi Tampereella Tappara paremminsijoittuneena?)
TPS - Ilves (Tampere to 27.1., Turku la 29.1.)
SaiPa - Tappara (Tampere pe 28.1., Lappeenranta la 29.1.)
Pelicans - KalPa...
Keskisuomalaisen videokoosteessa näyttäis olevan koko rankkari kisa, ajasta 3min alkaen.
Hajanaisia ranskalaisia sieltä sun täältä.
- Eipä sitten tullut tälläkään kertaa sitä kotijoukkueen maalia 2. erässä.
- Koko pelin 65min olis voinut pikakelata alta pois ja aloittaa vaikka suoraan...
Jakkarat on muutamaa vaille myyty, joten vajetta löytynee vieraille varatusta ja omasta seisomakatsomosta sekä todennäköisesti VIP osastolta.
Tänään JYP vois sitten tehdä useammankin maalin 2. erässä. Laskin tossa että kaikki 3 maalia on tehty 2. erän aikana, kun itse oon ollut hallilla, niin...
Rumpuryhmä on sijoittuneena tuohon D2 (HK vasen) puolelle, juurikin sille puolelle jossa noita 3. rivin jakkaroita on vapaana. Joten ne D2 2. rivin paikat on kauempana rummuista kuin rivin 3 vapaat.
Näkyvyydesta sen verran, että itse en ottais paikkaa joka on päätyverkon yläpuolella, musta...
Kysymys MacRefille ja muille tietäville, liittyen tuohon eiliseen (5.12) Ruutu-Melart tilanteeseen (ajasta 2:10 eteenpäin).
- Melartille tuomitaan s-kirjan mukaan 10min hanskojen tiputtamisesta, mutta tämä vaatisi että tilanteessa on "kiista tai tappelu" (528 a). Mikä on siis kiistan...
Liigan nettipöytäkirja näyttää pelkkää 10min Melartille. Eipä siitä oikeen muutakaan skirjan mukaan tapahtunut, mutta <rumasana>.
Edit: Paitsi, hanskojen tiputtamisessa pitäisi vielä olla tappelu tai kiista, jotta hansojen tiputtamisesta saisi tuon 10min, joten menikös tuo nyt sittenkään oikein.
Pitää sulkea, huitaista saa. Mutta linjurin pilli kyllä soi sen 1-2 sek ennen summeria, joten huutava vääryys ei olisi ollut 1 (tai 2 sek) aloitus KalPan päästä.
Onnistuukohan Urho näyttämään yhtään hidastusta tänään KalPa-JYP pelin jäähyistä?
Edit: ja nyt sitten heti 2 putkeen.
Edit2: Oliks toi nyt ahterilla polveen vai polvella jalkaan...
Osta -linkki näyttä menevän ainakin suoraa LP:n sivulta Urholle ja URLissa näyttäis olevan "reseller=123". Tuo sama URLi, reseller arvon muutoksella, näyttää löytyvän myös muilta Urhon matseja sivujensa kautta myyviltä.
Tosta Hesarin, MTV3:n ja IS:n jutusta puuttu, sinällään yksi mielenkiintoinen kommentti, joka löytyy Iltalehden vastaavasta uusisesta. Rikostarkastaja Kari Kajalan totetaa siinä seuraavaa: "Selvitämme onko tapahtunut pahoinpitelyjä vai ovatko tapahtumat lajiin kuuluvia, Kajala sanoo Iltalehdelle."
Historian havinaa tähän "junalla Turkuun"-keskusteluun. Onko jolla kulla muistikuvaa kuinka 90-luvulla junareissut Jyväskylästä Turkuun veti porukkaa. Useammista vaunuista kuitenkin oli kyse ja Turun pysähdys siinä hallin viereisellä sesakkeella. Sitä en kyllä muista oliko vaunut liitettynä...
Ihan noita tuloksia ei pysty nokittamaan, mutta Diskoksen ykköskenttä kaudella 96-97 (2.div) taitaa pärjätä aikas hyvin kotimaisessa vertailussa.
Pasi Sinikunnas 36 64+86=150 4,2 pst/peli
Antti Jämsen 31 40+64=104 3,4 pst/peli
Jussi Poikolainen 29 50+38=88 3,0 pst/peli
Lähde: EuroHockey...
Kuten MacRef tossa yllä jo totesikin, niin ei saa. Elävä esimerkki on tästä tällä kaudella JYP-Saipa (4.10 5-4VL), kun JYP sai 2min väärästä vaihdosta (63:01) ja Perrin istui jäähyaitiossa koko rankkari skaban ajan.
Jatko kysymys: jos jäähy tulee ajassa 63:00, niin pääseekö silloin...
Eikös se ollut Tuppurainen kelle Vatanen kiekon sinisellä nousun jälkeen antoi. Sama pelaaja joka on kontillaan jäässä Perrinin vieressä kun syöttö Louhivaaralle lähtee.
Missähän muuten se kiekko oikeasti kävi siinä Pesosen (JYP) vedossa, jonka jälkeen osa pelaajista tuuletti jo. Tossa erätauon alun hidastuksessa tilanne vilahti, ei se kaukana ainakaan maalista ole. Sinällään sama, koska seuraava katko oli tuo 0-2 maali.
eiku 0-2
2+2+20 (prk) on mahdollinen tuomita, kun osallistuu "rähinään" sen alettua jäähy- tai vaihdoaitiosta (ensimmäiselle, muille 10min ja jäähyboxista 2+10). Onkos tämä muuten muuttunut vai miksi muistelen esim. Karalahden saaneen IFK-aikoinan 2+5+PRK?