Olen ollut joulun jälkeen ihan pimennossa Kärppien peleistä ja tuloksista, tänään muistin kattoo vähä kolmatta erää.
Menen takaisin siihen henkiseen tilaan missä oli hyvä olla - > tietämättömyys Kärppien otteista.
Asiasta kolmanteen. Pidän pitkäjänteisyyttä hyvänä lähtökohtana kaikelle tekemiselle. Mutta jostain syystä en ymmärrä Kärppien taktiikkaa kasvattaa päävalmentajat rooleihinsa. Ehkä tää ajatus kumpuaa pelosta ens kautta kohtaan. Mitä sitten jos kaikki kaatuu jo heti kättelyssä? Onko olemassa plan...
Kärppien joukkue on aivan liian yksipuolinen, mikä korostuu etenkin voiman puutteessa. Köykänen joukkue, joka ei osaa puolustaa. Aika huono yhtälö.
Tänään Tappara oli huomattavasti parempi joukkue, koska kentällä olikin nimenomaan vaan yks joukkue.
Kobli voi neppailla kotona vähän aikaa.
Kylläpä Sailio päätti auttaa joukkuetta. Aivan typerä jäähy. Av on ollut viime aikoina rautaa niin tuollainen turhautuminen oli erittäin kannattavaa.
Mitä sen päässä liikkui? Peli on edelleen räpellystä.
Miksi maalipaikoissa ratkaisut ovat ponnettomia?
Oma mielipide on hyvinkin erilainen. Kärppien materiaali ei ole niin kova kuin aiempina vuosina. Laajuutta on riittävästi, mutta laatua saisi olla enemmän tuolla budjetilla. Nyt jos koskaan Kärpät tarvitsisi enemmän pelillistä selkärankaa.
Tää on just se pointti. 100%:sti on mahdoton suojautua, vaikka kuinka ohjeistuksen mukaan toimisit. Sen takia naurattaakin muiden lässytykset ja v*ttuiluyritykset. Onhan se kivaa nostaa itseä alustalla ja leijailla pilvissä, mutta mitä sitten, kun se kolahtaa oman joukkueen kohdalle saatika...
Ei kannata taas uskoa yksittäisiä kommentteja ja vetää siitä johtopäätöksiä. Tällä hetkellä ja tosi asiassa ei varmaan ikinä saada tietää, mistä mahdollinen tartunta on saatu. Se voi tulla mistä vaan niin kauan, kun kotoonsa pitää poistua. Tämän takia en ymmärrä negan määrää Kärppien...
Mun mielestä me kohdattiin parempi joukkue lauantainakin.
Kaiken kaikkiaan erittäin turhaa huutelua tyhjästä. Oliko asiasi pointti, että Kärpät todella kusettaisia kaikkia tässä ja vaikeuttaisi omaa loppukauttaan positiivisen näytteen takia?
En "hiuksista vittuun" -asenteeseen usko kenenkään kohdalla pitävän paikkaansa. Joukkueella on paljon petrattavaa ja luonnollisesti kärkiäijät saavat eniten rapaa niskaan, kun verkot eivät soi normaaliin malliin. Onhan tässä joukkue melkoisessa kipsissä ollut maalinteon suhteen ja selkäranka...
On muuten täysin naurettavaa, että "ammattimiehet" jatkavat yhä tätä linjattomuutta. Tahalliset teot, sattu tai ei, pitäisi rangaista kovempaa ja kaiken kruununa pohjalla on vain Tepon kahden ottelun pelikielto täysin vahinkotilanteesta.
Tuossa tais välissä tulla vastauksia tähän. Se mikä erottaa Puljun muista ykköskentän pelaajista on virhealttius. Siksi hyökkäys kaatuu.
Sanoin Puljun olevan myös vaarallinen, mutta liian harvoin.. tuolla nopeudella pitäisi olla vaarallinen joka vaihto. Mutta se laukaus ja kiekonkäsittely on...
Mä haluan vastata tähän. Puljun pitäisi olla joukkueelle isompi pelaaja kuin nyt on ollut. Turhautuu helposti. Paiskoo mailaa. Ottaa typeriä jäähyjä. Menettää helposti kiekkoja. Monesti hyökkäys tyssää heti alkuunsa juuri Puljuun. Tuo myös liikettä ja vaarallisuutta, mut liian harvoin.
Meidän joukkue on auttamatta liian hidas pystysuunnanpeliin, jossa käännetään nopeesti ja reagoidaan. Viisikko hajalla ja omissa juostaan perässä, kun Manner haluaa aggressiivista puolustuspeliä.
Tätä joukkuetta ei olla tehty Mannerin kiekolle. Mikä on sikäli hauskaa, kun on menossa jo neljäs...