Mainos

Hakutulokset

  1. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2010–2011

    Kudroc ei ole lainkaan niin hidas kuin voisi koon perusteella luulla. Taitaa esim. Määttä ja Sammalkangas jäädä taakse. Mielosesta en sitten osaa sanoa, että onko riittävästi varmuutta oman pään pelissä ollakseen Jyrkkiön pari.
  2. R

    Laitinen ja Cook Lukkoon

    Näin ulkopuolisena täytyy kysyä, että mistähän tämä Cookin nykyinen alavire johtuu? Rajamäen taklaus aiheutti jotain pysyvämpää vahinkoa (henkisesti jos ei fyysisesti)? Jotenkin kyllä pidän Cookista pelaajatyyppinä, ja jos nyt näyttää siltä, että Lukossa nousee tie pystyyn, niin Hirsimäen...
  3. R

    Marko Kivenmäki – Fakiiri

    Mutta puolen vuoden treenijakson jälkeen kykenisi silti sopivien ketjukavereiden kanssa kamppailemaan SM-liigan pistepörssin voitosta. No joo, ehkä tällaisen hankinnan varaan ei silti kannata laskea mitään. :-)
  4. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2010–2011

    Mielestäni Ässien on aika lailla pakko sijoittaa yli 200.000 pariin hyökkäyspään laatuhankintaan (jos Zaborskyn jatko olisi toinen näistä hankinnoista, niin ehkä yhteensä hitusen alle 200.000, mutta tämäkin olisi jo pihistelyä). Mielestäni realistisin vaihtoehto leveyden saamiselle rosteriin...
  5. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2010–2011

    Kuuden pakin systeemillä tuosta riittäisi yksi ihan fyysinen pakki jokaiseen pakkipariin. Mutta jos vaikka Kudroc loukkaantuisi pidemmäksi ajaksi, niin voisi alkaa puhua hiukan mikkihiirimäisestä pakistosta.
  6. R

    Juho Mielonen ja Miko Malkamäki Ässiin

    Nyt olisi hyvä tietää, että jatkuuko 18 kenttäpelaajan kokoonpanosääntö ensi kaudella. Jos palataan vanhaan käytäntöön, niin puolustukseen on odotettavissa vielä ehkä parikin uutta nimeä, ellei junnujen varaan lasketa jotain. Kivenmäki ei sitten Ässille enää kelvannut. Toivottavasti Ässät...
  7. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2010–2011

    Olen ollut siinä luulossa, että EU-pelaajia saa nykyään ottaa rajattoman määrän. Ei siis pitäisi vaikuttaa kiintiöön.
  8. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2010–2011

    No eihän tästä koskaan ollut kysymys. Tietenkin se, että ketä pelaajia mihinkin joukkueeseen tarvitaan ensi kaudeksi, riippuu paljolti siitä, että minkä verran ja minkä tyyppisiä sopimuspelaajia löytyy jo ennestään. Kysymys oli nyt hiukan vähemmän satunnaisista syistä riippuvasta pelaajien tason...
  9. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2010–2011

    On Ässillä sentään muitakin pelaajia, jotka mahtuisivat jokaiseen liigajoukkueeseen. Eli ei tämä sinänsä diskvalifioi Rajamäkeä realististen vahvistusten kategoriasta. Kysymys on siitä, että kannattaako Ässien sijoittaa häneen niin paljon rahaa kuin mitä hankkiminen edellyttäisi. Kyllähän se...
  10. R

    Patapaitoja maajoukkueissa

    Ei taida Rynnäs olla pelikunnossa vielä.
  11. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2010–2011

    Rajamäki olisi loistava hankinta. En tiedä sitten, että paljonko pitäisi lyödä euroja pöytään. Viitakoskesta en jaksaisi innostua, kun neljäkymmpiä tulee jo kohta täyteen (enkä nyt puhu pistesarakkeesta tilastoissa). Toinen kiinnostava pelaaja Kärpistä kyllä löytyisi, eli Mika Viinanen. Taitaa...
  12. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2010–2011

    Silti Ässien tulee olemaan vaikeaa löytää samansuuruisella setelinipulla pelaajaa, joka kaikella todennäköisyydellä tekee sen 40-50 pistettä. Eli ei kai tässä muutosta ihan vain muutoksen vuoksi tarvita? Ja jos tarvitaankin, niin pitääkö se aloittaa juuri pelaajasta, jonka voidaan luottaa...
  13. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2010–2011

    Tässä on vain sellainen ongelma, että erikoistilanteet ja normaali peli asettavat tässä joukkueelle erilaisia vaatimuksia. Tasakentällisin tuo tasaisempi materiaali voi tuottaa hyvää tulosta, mutta samanaikaisesti pitäisi jostain löytää varsinkin ylivoimapeliin pari huipputaitavaa yksilöä, jotta...
  14. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2010–2011

    Tämä on kyllä melko käsittämätöntä jos pitää paikkansa. Ainoastaan siinä tapauksessa voi ymmärtää, mikäli kulisseissa on jotain välien tulehtumista valmennusjohdon tai muun joukkueen kanssa.
  15. R

    Kausi vuodenvaihteen jälkeen – mihin asti matka jatkuu?

    Haastoi Rantasen harjoituskaudella, eikä liene Foban vika että Rantanen ei pysynyt pystyssä paria sekuntia kauempaa. On muutamassa tilanteessa kauden aikana ollut halukas pudottamaan hanskat ja kerran pudottanutkin. Edellisellä kaudella pelasi liigaa kokonaista 4 peliä. Eli ei tässä mielestäni...
  16. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2010–2011

    Millä tavalla Matt floppasi? Toki tuli pari typerää ylilyöntiä, mutta oli selvästi puolustuksen parhaimmistoa.
  17. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2010–2011

    Minä taas en ymmärrä niitä, jotka eivät halua jotain pelaajaa joukkueeseen siitä syystä, että hän on jo ennen pelannut täällä ja ollut jopa suht suosittu fanien keskuudessa. Mutta toisaalta en kyllä myöskään ymmärrä niitä, jotka eivät haluaisi joukkueeseen yli 20 maalin ja 40 pisteen...
  18. R

    Tomáš Záborský Ässiin

    Oliko tämä Rautakalliosta johtuvaa?
  19. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2010–2011

    Kyllä Hisey on minunkin puolestani ihan tervetullut lisä joukkueeseen. Kuitenkin täytyy huomioda se, että jos Kivenmäki jatkaa, Hisey tulee, Zaborsky jatkaa ja myös tämä varmana tietona pidetty Salonen tulee, niin ketjut alkavat olla sen verran täynnä, ettei tilaa löydy kaikille jotka sitä...
  20. R

    Kausi vuodenvaihteen jälkeen – mihin asti matka jatkuu?

    Jaa, minusta se on ehkä hiukan epätavallinen mutta kuitenkin vielä tunnistettava variaatio käsitteen alkuperäisestä merkityksestä. Eli ei tarvitse keskittyä tuijottamaan muiden suorituksia, vaan voidaan hoitaa homma kotiin oman suorituksen kautta. Erona on vain se, että minun määritelmässäni ei...
Ylös