Aa, no sitten. Jotenkin oletin että futis olisi siirtymässä Harjulta Hippokselle. Vissiin sitten jää olisi tulossa reilusti nykyisen maanpinnan alapuolelle, jotta futis mahtuu katon alle.
Minkä ihmeen takia karvaajaa tarvitsee koputella yhtään? Blokilla kiekottoman estäminen tai mailan napautus käsistä, molemmissa estetään mahdollisuus kiekon pelaamiseen.
Eilen oli Radio Kompassilla Jyväskylän tilapalvelun kiinteistöjohtaja Esko Erikssonin haastattelu asiasta (Linkki juttuun).
Esiselvitykset on siis tehty ja seuraavan kahden vuoden aikana jatketaan hankesuunnitelman parissa. Jotenkin taas haisee kunnallispolitiikka tuossa suunnittelussa...
Tässäpä nämä mitä Hippoksen alueella on pakko joka tapauksessa tehdä, joten tähän kaupungin on rahat joka tapauksessa kaivettava
– Monitoimitalo (korjausaste > 80 %)
– Hipposhalli, sisäpuoliset korj. (korjausaste > 50 %)
– Pysäköinti, pintarak.korj.
– Hippoksen tekojään jäähdytyslaitteisto...
Tuohan sitten vaatisi vielä liikuvat katsomot ja siirrettävän (teko-)nurmen, jotta futis ja kiekko menisi samaan rakennukseen. Harkkahalli on ilmeisesti jäämässä Hipposhalliin, se vaan pitää rakentaa pohjista alkaen uusiksi. Vaaranahan tuossa on säästökohde ja Killerin projektista tulee korvaava...
Totta mä en ymmärrä tossa masterplänin monitoimiareenassa, miten jääkiekko ja futis saadaan saman katon alle. Itse olisin siirtänyt nykyistä futisnurmea siten että joka sivulle mahtuisi katsomot (rakennusvaraus ~10riville), tekojään puolelle uusi jäähalli, jonka yhdessä ukoseinässä on tuo...
Tuo tapaninpäivä on pelaajayhdistyksen työehtosopimuksessa, että joululoma loppuu tuolloin, ei Liigan tekemä sääntö. Lisäksi tänä vuonna on yhteisellä sopimuksella sovittu, että tapaninpäivän pelit voi alkaa jo 1600, 1830 sijaan ja otteluohjelmassa on pyritty pitämään vierasmatkat (matka-ajat)...
Onhan tuo seuraavaan päivän valitusoikeus joukkueilla ollut ijät ja ajat. Tarkistettavan tilanteen pitää olla ORn arvoinen. Hintalappu tutkinta pyynnölle on 5k€ (palautetaan, jos oli aiheellinen), aikaisemmin tuo takaraja on muistaakseni ollut klo12:00.
Paitsi, että Löfman sai jäähynsä huitomisesta, jolloin loukkaantumistapauksessa 5+PRK on oikea vaihtoehto. Se, että jäähy tuli huitomisesta eikä korkeasta mailasta, puoltaa sitä tulkintaa että tuomarit katsoivat sen "kostohuitaisuksi" kulman aiemmista tilanteista.
Jaahas että sellainen erä Jyväskylässä. Olisko tuomarit katsoneet Löfmanin tilanteessa, että huitaisee takaisin kulman tapahtumien jälkeen ja koska sattui isommin iso jäähy on ainoa vaihtoehto, korkeasta 2+2 olisi ollut kuitenkin oikeampi ratkaisu. Yonkmanin päähän kohdistunut pelitilanteessa...
Leimun hattu olisi videota vailla valmis Hippoksella. Vai menikö Tyrväinen pilaamaan sen korkealla mailalla.
Milloinkahan viimeksi on pääsarja tasolla pelattu yli 4min 5-3yvtä?
Ja sitte Yman 5+20 päähän kohdistuneesta, Erkinjuntti jää väliin. 4 ja puoli min 5-3yv Pelsuille. Tulispa hidastus.
Tulihan se käsillä olkapäähän... VMP!