Sitähän tämä nykyään liigan kilpailukyvyn laskettua on. Kärkimiehet pitää kasvattaa itse ja ulkomailta hankitaan isohko kasa sellaisia pelaajia, joista suurin osa jää täytemiehen tasolle.
Tällä kertaa näistä kindereistä ei löytynyt Kestneriä.
Porissahan ollaan vain trendien aallonharjalla. Koronan takia on totuttu katsomaan matsit striimeistä.
Mahtaisiko olla ihan iso trendi, että tapahtumien seuraaminen paikan päällä kiinnostaa entistä vähemmän?
Siis tämä on muutaman padan pelin nähneen silmiin puhdasta totta. Vaikka tappiolla ovatkin, on esitys ollut sentään urheilullinen ja tyylikkään periksiantamaton.
Kai niitä valkovenäläisiä hihamerkkejä löytyisi ”rauhanturvaajillekin”. Eiköhän se olisi tavoite, että Ukrainassa sotivat vain ”separatistit” ja ”valkovenäläiset”. Venäjä luonnollisesti kiistäisi kaiken.
Putin pääsisi lopulta neuvottelemaan länsimaiden kanssa rauhasta. Ulkopuolisena...
Nyt on tunnetta, asennetta ja fyysisyyttä kyllä löydetty, mutta kaikkiin pelaajiin lataus ei vaikuta positiivisesti. Tunne kohdistuu pelin ulkopuolisiin asioihin. Nurmi on tästä kärjistynein esimerkki.
Tämäkin peli oli tunnetasoltaan aivan erilainen kuin pitkähkö sarja pelejä ennen...
Hyvä matsihan tämä oli ja kuten aina, parempi voitti.
Ei tuo tepsin esitys ollenkaan huono ollut. Parin kardinaalimokan (Lajunen, Karejev) verran todellista marginaalia.
Ihan hyvä matsihan se oli, ero taululla syntyi Lajusen ja Karejevin kardinaalimokista.
Ei tällä esityksellä tulleesta tappiosta kannata päätä puskaan laittaa.
TPS voisi ajaa maalille huomattavasti suoraviivaisemmin ja kovemmin ja lopettaa sen kulmissa pyörimisen. Sopisi tähän lataukseen paremmin heittää perhosta maalille ja ryminällä perään.
Toimituksestahan se maalikin tuli. Ja kyllä se KKkin siitä lämpeäisi kun pari kertaa ihmeteltäisiin kasaa...
Eihän tuo tepsiltä huono erä ollut, paria hölmöä jäähyä ja yhtä Lajusen kardinaalimokaa lukuun ottamatta.
5v5 -peli oli ajoittain jopa erinomaista ja fyysisestä pelaamisesta tykkäsin. Vähän meni sen suhteen ylikin.