Eli Kalpa siis jäätyi. 9/10 tuo kurjasti muuttuu ilmeeksi koko sarjaan. Vertaan tässä JYP laivaan ja pariin viime kauteen. Ei oltu pelin päällä kun hommia ratkomaan alettiin, ei siihen valmennus osannut valmentaa. Teille ei kuitenkaan mitään pysyvää tuomiota tästä jaeta, vaan homma on...
Juuri näin ja varmaan tuo toisteisuuden rikkominen jäi vähän hämäräksi käsitteenä johtuen luontaisesta höperehtimisestäni, tähdennän vielä, että toki ensin pitää olla se toisteisuus jota rikkomalla saa etua, jos sitä ei ole se on kaaos, eikä sillä pärjää. Kysehän on siis, jos on vain se...
Juu, omassa säätelyssäni yritin juuri näitä asioita tuoda esiin, kuinka alkutekijöissään oikeasti vielä asiain kanssa ollaan, mutta oma näkemys, että tällä kertaa vaikuttaa hommissa olevan oikea järjestys työvaiheissa, on asiat kumminkin tehtävä siten, että rakennettu tukee opeteltavaa.
Vielä...
Kunhan eivät tapa ennakkoluulottomuutta, jos lahjakkaalta pelaajalta tapat mielikuvituksen ja luontaisen ketkuilun saat parhaassa tapauksessa sarjajyrän kiskoilla tekemässä "rooliaan", huonoimmassa ikuisen lupauksen, jolla ei oikeastaan ole edes hauskaa kaukalossa.
Siksi hetken saa kusikin...
Pelko pois, jos Pertun maalin syöttö vastustajalle sai aikaan valmennuksen olalle taputuksen ja kehiin vaan näytön, kuten tänne on kirjoiteltu (sreamiin ei moisia herkkuja näytellä tietenkään), lienee ihan sama on kohtelu Huovilallakin, hänellä peli vielä alkoi isolla harhalla omissa, josta...
Vielä ei otannalla voi sen suurempaa selvitystä esittää, mutta yksi iso ero, jolla verraten edelliseen (Rautakorpi) valmennukseen identiteetin ja vakaan pelitavan puutteen gäppiä on ryhdytty tilkitsemään on riiston jälkeiset lähdöt. Vaikka eilen niitä kiekkoja omissa meneteltiin, niin noin on...
Kuvan kautta myös minun silmään hallissa olleena näytti täydemmältä, mutta jos veikata saa, niin muutama samanmoinen matsi, ja pitää miettiä, että saako peliin edes lipun.
Korjaisin kyllä niin, että JYP oli tempollisesti hukassa ja sille on kyllä ihan oleva selitys miksi. Tuo ketjullinen puuttui, on toisaalta faktaa, mutta toisaalta samantekevää lätinää, koska joukkueiden kesken on lopulta kyse pelitapojen toimivuudesta suhteessa toisiinsa.
Tällä kertaa ja...
Joo, tässä kun ikää kertyy, ei viisaammaksi tule, mutta on on vaan ryystettävä jotain muka fiinimpää, että Routaa tömpsy kauden avausvoitolle ja joukkueelle, joka pelaa parasta peliään kolmannessa. Tätä ei JYP muisti oikeen muista, niin on aikaa siitä. Voi tietty tässä maiskutellessa huomioida...
En kyllä varma osaa olla, mutta eikös tuo jonkun puutarhurinkin sainannut? Voi jopa olla, että meillä kannattajilla on himppu harhainen kuva pelaaja kartoituksesta ja hankinnasta, joka sitten vaikuttaa turha laskiämpärin kaateluun.
Viitanen ei jostain syystä ollut minusta pihalla tekemisestä...
Jos nyt joku muistaa, missä oli esim. Yonkmanin heikkoudet nykypelissä, pääsee äkkiä käsille missä on Peltolan heikkoudet myös, muutoin en herroja vertaa, vain vajavaisuuksiensa kautta. Tähän peliin kaikki oli pelitavallisesti Peltolaa ja pelaajaluonnettaan vastaan ja tulee aina olemaan. Silti...
Onko näitä nyt niin suuri syy pohtia lopulta. Kumpikin teki virheitä, toinen koska pelaajaluonteensa mukaisesti yritti, vaan ei osannut ja toiselle tämän tyyppinen paineistus ja kiekollisuus on myrkkyä. Kumpainenkaan ei ole mikään menetetty mahdollisuus, eivätkä ansaitse sylkykuppina olemista...
Jos mää nyt tänne taas noiden huomioiden kanssa.
JYP oli lempeästi sanottuna mankelissa koko pelin. Suurin syy minun nähdäkseni siinä, että työmaa rakentaa on tällä parivaljakolla megalomaaninen. Siinä missä toinen rakentelee ties monetta vuotta putkeen olevan identiteetin päälle, olematta...
Joo, Peltola on kusessa tässä kiekollisessa tempossa, mutta toki valehtelee itselleen, jos syyttelee yhtä Peltolaa, tosiasia kun on, että että JYP on vaiheessaan totaalipaska, mitä sitä siloittelemaan.
Näinpä. Nyt kun peli+erä on nähty, niin iso on pennerbornin työmaa. Pelitapaa ja identiteettiä rakennetaan ja kun todella vaiheessa ollaan, se vaikuttaa kykyyn suorittaa tempoon, jonka liiga vaatii. Jos positiivista, niin tasoissa ollaan. Silti, niin kauan kun tuota keskialuetta ei opita...
Oppirahat maksaa jokainen, jollain kestää pidempään jollain valmistuu nopeammin. Silti, tuon yhden perusteella en ainakaan hirvitystä tunne miehen kentällä ollessa. Ehkä jopa siksi, että viisikossaan tällä kaudella on selkeämpi sapluuna (lyhyellä otannalla), joten itsensä ulos pelaamista omiin...
Katsottuani tosin vain yhden, sen tosipelin, en ihan ymmärrä saati jaa Tohilan suolaamista. Kyllä valmis pelimies ei siinä vielä ole, mutta ehkä juuri siksi, kun noissa harkkauden lätinöissä miestä dumattiin, niitä edesottamuksia tuli kunnolla seurattua. Ja ei, viisikon peli ei häneen...
Olisko käsillä myöhempien aikojen maajoukkuepelaaja uutisen variaatio? Lienee tässä suhteessa jakava asia. Saatan jossain raossa ottaa kuuntelun kautta kantaa, vaikka mikään somenuori en olekaan, enempi tuollainen mielensäpahoittaja ilman karvareuhkaa päässä.
Ihan saman huomioitsin. Ihan väärässäkin voin olla, mutta jotenkin tuli tunne, että nuo lähdöt oli jäänteitä edelliskausien safety moodista, eikä niinkään sitä, miten Pennerborn peliin halua hakea. Niin tai näin, niin siitähän tuo jää väkisin kiinni, kun kiekottomat ei osaa luoda viisikossa...
Samaa tulin miettineeksi, se kun maskin teko on aika myötäsyntyistä, kuten aloittaminen ja avua voi treenata toki paremmaksi, mutta mestarismies tulee vain siitä, jolla homma tulee luontaisesti.