Minä uskon, että Jalosella (kuin monella muullakaan) urheilutoimittajalla ei ole minkäänlaista kompetenssia kirjoittaa itse pelistä. Tästä syystä he keskittyvät niihin asioihin, josta kuka tahansa osaa kirjoittaa. Jalosen tänäpäinen Hameenlinna-juttu kyllä hakee vertaistaan.
Itse aloitin...
Onpas itkua Arolta, vaikka laadukas toimittaja onkin. Filmeistä on aivan turha puhua, sillä kumpikaan joukkue ei ole ko. saralla mainittavammin esiintynyt. Juuri nyt en jaksa muistaa kuin Laineen filmin toisesta pelistä ja Riksmanin jurkan Game 3:sta.
Mielestäni filmit ovat jääneet tässä sarjassa hyvin vähiin, puolin ja toisin. Yksittäisiä tapauksia toki on, kuten Laine Game 2:ssa ja Riksman Game 3:ssa, mutta nähdäkseni filmit eivät ole näytelleet mitenkään suurta roolia. Puhumattakaan siitä, että ne olisivat ratkaissut pelejä suuntaan tai...
Saisinko tarkennusta, kiitos? Missä tämä ämmäilyä, filmausta ja ininää on nähty?
Allekirjoitan Forsbacka-tilanteen olleen täysin turhaa ininää ja ämmäilyä, jossa ei ollut yhtään mitään.
Mutta tarkennat varmasti, mitä yo. lauseellasi haet tämän tilanteen lisäksi.
Liigassa on tasan kolme tuomaria tällä hetkellä, jotka ovat kykeneviä viheltämään näin isoja pelejä: Favorin, Kruus, Levonen.
Favorinilla ei tosiaan mennyt putkeen tänään, mopo karkaili tämän tästä ja tuskin kukaan tiesi mitä kentällä saa tehdä. Silti pidän Favorinia ehdottomasti liigan...
Olipa kerrassaan oivasti sanottu Leinolta. Hyvä homma, että tämä tulee kerholaisen pelaajan suusta. Ja vielä profiilipelaajan, joka kiinnostaa yleisöä.
Pahin rimanalitus kotiyleisöltä oli Hiseylle buuaaminen, kun tämä nousi lopulta jäästä Spruktsin poikkarin jäljiltä.
rai rai, kolmatta raita odotellessa
- sepäs oli selvä peli. HPK oli suvereeni, Ässät vastaantulija.
- HPK dominoi peliä 4-0 maaliinsa asti, jonka jälkeen tuli hieman "ööö... ööö... mitäs nyt?" -vaihe. Tämän Ässät käytti oivallisesti hyväkseen ja peli meni jopa hieman jännäksi hetkeksi...
For the record merkittäkööt, että itsekään en pitänyt ko. tapausta minkään toimenpiteen arvoisena. Edes kakkosen.
Mutta silti pidän siitä kiinni, että kyllähän sitä pitää vielä uskoa joulupukkiin ja hammaskeijuun, jos tosiaan luulee Laamasen olleen sivussa pitääkseen Forsbackan sivussa...
No niin, uutta suoleen kun vanha kuolee.
Eli torstaina palaamme perimmäisten asioiden äärelle Hämeenlinnassa, kun edessä on kolmas (3.) taistelu. Tällä kertaa iloiset veijarimme kilpailevat toisesta kiinnityksestä. Kävi miten kävi, Poika on lauantaina Porissa ja Helkovaara adjutantteineen...
Poikkari päähän on kuitenkin hieman eri asia kuin puhdas taklaus. Pitäisi sen verran jopa sinunkin nähdä, vaikka sinun puusilmäisyytesi on lähes tasoa JanJ.
Hiseyn teko oli huomattavasti Jokelan taklausta rikollisempi. Kahdella kädelle hyppy päähän takaapäin vs puhdas taklaus. Kummastakohan niitä pelikieltoja useammin jaetaan? Joo-o.
Noh, lopetetaan itkut. Huomenna pelit jatkuu.
Mun mielestä kuitenkin yleinen konsensus on tuolla "linnaan ja sassiin" puolella. Vähän ihmetyttää sikäli, koska ässäfanithan ovat nimenomaan niitä ketkä sitä fyysistä peliä haluavat ja pitävät siitä niin kovaa meteliä.
Tosifanin kanssa täysin samaa mieltä hämeenlinnalaiskatsomon...
Onpas Porissa kevyet perusteet pommille. Mun mielestä tuo on vain pieni tönäisy, joita tapahtuu pitkin peliä kiekossa. Turha näiden perään on itkeä, kun mitään rumaa ei tapahdu.
Eikös tämä nyt ole sitten sitä kuuluisaa itkemistä? Itse kuulutetaan fyysisen pelin perään ja sitten kun omaa jätkää osutaan - puhtaasti - niin alkaa hirveä itkeminen maailman pahuudesta.
Hameita päälle, Pori.
Pitää olla sekä sokea että tyhmä, jos ei näe mitä ruudulla selvästi lukee...