Mainos

Hakutulokset

  1. S

    Pittsburgh Penguins (2.) – San Jose Sharks (3.), Stanley Cup -finaali 2016

    Pleijareissa ei ainakaan ole hävinnyt kahta peräkkäin.
  2. S

    Pittsburgh Penguins 2015–2016

    Sama homma. Olikohan 2009 Capitals-sarjan game 2 kun olin saaressa kaverin mökillä ja sitten yritettiin WAPilla päivittää NHL.comia. Vitutus oli aika infernaalinen kun lopulta selvisi että Caps voitti ja karkasi 2-0 johtoon sarjassa. Kyllä sitä välillä tulee mietittyä, että ottaakohan sitä...
  3. S

    Pittsburgh Penguins 2015–2016

    Tähän mennessä on tullut katsottua kaikki pleijarimatsit jälkilähetyksinä lukuunottamatta Rangers-sarjan vitospeliä ja finaalien Game kolmosta. Kaikki pelit tästä eteenpäin aion katsoa suorana, ei näitä mahdollisuuksia liian usein tule. Kauas on tultu edellisestä kerrasta, silloin tihrustin Game...
  4. S

    Pittsburgh Penguins (2.) – San Jose Sharks (3.), Stanley Cup -finaali 2016

    No tuohan on jo ihan perseestä! Broidi on kova Tampa-fani ja meillä on herrasmiessopimus, että keskinäisissä matseissa ei oman jengin voitolla lähdetä retostelemaan :) Jos Pens onnistuu pytyn viemään, niin Kessel/Crosby/Murray -kolmikosta kenenkään Conn Smythe-voitto ei olisi vääryys. Todella...
  5. S

    Pittsburgh Penguins (2.) – San Jose Sharks (3.), Stanley Cup -finaali 2016

    En suostu tuulettelemaan yhtään ennen kuin sarja on 3-0 tai 3-1. Bruins ja Pens ovat kumminkin viime vuosina onnistuneet nousemaan 0-2 sillasta mestaruuteen. Penguinsin ei kyllä tarvitse kovin suuria muutoksia tehdä. Sharks on aika helposti antanut Pensin pelata vahvuuksillaan, ja kotijoukkueen...
  6. S

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Mitäs mieltä tästä? Ainoa jälkiseuraamus oli 2min päähän kohdistuneesta taklauksesta. Tämän hetken tietojen mukaan Rust loukkaantui. Marleaun taklaus Rustiin
  7. S

    Pittsburgh Penguins (2.) – San Jose Sharks (3.), Stanley Cup -finaali 2016

    Paperillahan nämä ottelut on helppo ratkaista vaikka etukäteen, mutta se on tulos mikä ratkaisee. Top 6 voi olla miten hurja tahansa, mutta Penguinsin vahvuus on ollut kaikilla neljällä kentällä vyöryttäminen. Crosbyn ketjua saatetaan tässäkin sarjassa käyttää tietynlaisena shutdown-ketjuna. Jos...
  8. S

    Pittsburgh Penguins (2.) – San Jose Sharks (3.), Stanley Cup -finaali 2016

    Kyllä tuo 2013 PIT-BOS -sarja menee suurelta osin Bylsman piikkiin. Peluutukset ihan mitä sattuu, ja vaikka jokin asia ei selkeästi toiminut, niin silti muutoksia ei tehty vaan yritettiin itsepäisesti sitä samaa tapaa loppuun asti. Minusta väite, ettei valmentajalla ole suurtakaan merkitystä...
  9. S

    Pittsburgh Penguins 2015–2016

    Tässä vielä lähdettä. Nyt joutuu Penguinsin puolustus kovaan testiin. Daleyta oltaisiin kaivattu finaaleissa kipeästi. Nyt katsotaan miten pakisto vastaa haasteeseen, Määtällähän on pari viime peliä menneet hyvinkin nousujohteisesti. Eka peli on aina hankala, mutta toivottavasti voitto...
  10. S

    Pittsburgh Penguins (2.) – San Jose Sharks (3.), Stanley Cup -finaali 2016

    Jo kolmas viesti ketjussa silkkaa rautaista asiaa. Vielä on tunteet sen verran pinnassa game seiskasta, että kovin syväluotaavia analyyseja ei pysty tekemään. Sanottakoon, että jos tämä finaali pitää hävitä, niin mielummin Sharksille kuin monelle muulle. Uusi mestari on aina hieno juttu! Tällä...
  11. S

    Pittsburgh Penguins (2.) – Tampa Bay Lightning (2.), Idän konferenssifinaalit

    Kiitos täältäkin Tampa-faneille huikeasta sarjasta ja asiallisesta keskustelusta. Fiilis on melko epäuskoinen tällä hetkellä. Tampa oli koko sarjan todella pelottava vastustaja tappavan tehokkaiden vastaiskujensa takia. Tänäänkin 1-0 johdossa ja Penguinsin pyörittäessä sanoin paremmalle...
  12. S

    St. Louis Blues (2.) – San Jose Sharks (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Jälkiviisaana on aina helppoa. Niin monessa sarjassa on tänä keväänä nähty ennakkosuosikin tippuminen, että melkoinen Nostradamus olisi saanut olla että olisi pystynyt hirveän kovalla luotolla ennustuksia tekemään, ymmärsi jääkiekosta sitten vähän tai paljon. Onnittelut Sharksille!
  13. S

    Pittsburgh Penguins 2015–2016

    Oli kyllä kylmänviileä suoritus Murraylta. Sarja olisi mahdollisesti, ellei jopa todennäköisesti, jo katki jos Murray olisi pelannut koko ajan.
  14. S

    Pittsburgh Penguins 2015–2016

    Näyttää siltä että Murray on maalissa. Se on tulos tai ulos!
  15. S

    Pittsburgh Penguins 2015–2016

    Eniten tuossa tappiossa ärsyttää se, että matsi oli täysin voitettavissa. Apinan raivolla nyt kutoseen ja kotona hoidetaan sitten seiskapeli. Muistakaa Syväri, Raatteentie ja kevät 2009!
  16. S

    Pittsburgh Penguins (2.) – Tampa Bay Lightning (2.), Idän konferenssifinaalit

    Tampan nopea maali matsin alkuun taisi keventää askelta ja pääsivät pelaamaan vähän vapautuneemmin. Keskialue tukkoon ja Pens ei päässyt enää väsyttämään Tampaa niin kuin edellisessä matsissa. Muutenkin huonot 2 erää Penguinsilta ja Letangin hölmöily sitten ratkaisi pelin lopullisesti. Huikea...
  17. S

    Yleisesti NHL:stä

    Tätä mietin itsekin. Noh, tämä on unkarilaiselle jääkiekolle pelkästään hyvä asia.
  18. S

    Pittsburgh Penguins 2015–2016

    Tuo Penguinsin ylivoima se vaan ei toimi. Samaa paskaa nähty käytännössä koko kausi, ja joukkue tekee itse elämästään hyvin vaikeaa kun noita ylivoimia ei saada hyödynnettyä, räikeimpänä esimerkkinä Game 1 Tampaa vastaan ja munattu 5min major. Viime pelissäkin olisi ollut mahdollisuudet karata...
  19. S

    Pittsburgh Penguins (2.) – Tampa Bay Lightning (2.), Idän konferenssifinaalit

    Tässäpä mielenkiintoinen video. Näyttää kuin Strålmanin veto menisi Murrayn hanskan läpi! Optisesta harhasta taitaa kumminkin olla kyse.
  20. S

    Pittsburgh Penguins (2.) – Tampa Bay Lightning (2.), Idän konferenssifinaalit

    Eiköhän Murraylla mennä niin kauan kunnes ilmestyy joku syy miksi pitäisi vaihtaa Fleuryyn.
Ylös