Nyt on tietovisan paikka: ketkä kuusi ovat nuo 2. ja 3. varaukset, jotka eivät ole saaneet 250 peliä NHL:ssä?
En siis kysy Van Taimerilta, vaan kaikilta muilta (ja itseltäni).
Heh, eiköhän se yksi oranssi gibboni jotain sanomista tästäkin vielä keksi, kunhan saa Twitter-tilinsä lapsilukituksen taas auki. Varmaan jotain erittäin rakentavaa ja relevanttia Hillary Clintonin sähköpostin käyttöön liittyen.
Niin, siinähän se vitsi on, kun ei "oikeita" tietovisakysymyksiä voi tuolla tavalla arvottaa. Lisäksi Nieminen taisi lisätä ulosantiinsa hieman kujeilevaa mahtipontisuutta - eikä kilpailijalla ollut silti aavistustakaan missä mennään. Koko tietokilpailun irvikuva on toki katsottavissa Ruudusta...
USA:lla on voinutkin olla niitä ö-satseja, mutta Kanadalla ollut kyllä aina ysäriltä asti laadukasta sakkia.
Ja oliko se Jan Hlavac. Moravec -99? Vai mitensemeni. Toisin päin?
Eikä sekään kysymys ollut mitenkään älyttömän vaikea, jos nyt pop-kulttuuria tuntee. "Kenen vuonna 2016 menehtyneen pop-tähden vaimo Iman oli?" tjsp. Toki poika oli vähän nuori.
Katsoin eilen ensimmäisen kerran tätä reboottia, ja ainakin nuo kilpailijat olivat aivan poskettoman tietämätöntä...
Viiltävällä EP-analyysilla voin myös todeta, että tämä Ei-Nyt-Aivan-Masken Carlsson on nyt ensimmäistä kertaa urallaan lähtenyt mamman lihapullien luota merta edemmäs kalaan. Pieni sopeutumisongelmapeikko on siis myös olemassa, jos Apollossa ei olekaan kivaa.
No, eipä ole ollut muutamaan vuoteen eikä ole enää seuraajansakaan, joka sai juuri äskettäin fudut. Internet tietää, totta kai. Buffalossa sentään pannaan jengiä pihalle toisin kuin meidän herrakerhossa.
Liekö tätä ehditty jossakin jo puida, mutta kevät 2017 oli ensimmäinen sitten kevään 2001, kun 1. playoff-kierroksella ei pelattu yhtään 7 pelin sarjaa.
En ihmettele, jos keskusteluni näyttäytyy maalitolppien siirtelynä, kun kesken kaiken koko pelikenttä vaihdetaan. Olen tässä yrittänyt puhua yhdestä eristetystä tilanteesta ja sen toisintamisesta playoffeissa. Nyt keskustelu onkin laajentunut kaikkeen sacrifice-lyömiseen ja syöttäjätkin on...
Jaa-a, en tiedä, eikä kiinnosta, koska tässä ei keskusteltu kahden juoksijan siirtämisestä 1- ja 2-pesiltä 2- ja 3-pesille, vaan 3:lla olevan juoksijan kotiuttamisesta silloin, kun paloja on taululla 1 ja myös 1-pesällä on juoksija ja lyömässä on ns. tähtipelaaja. Puhut siis aivan eri...
Ensinnäkin tuo yksi poimimasi esimerkki ei ole keskustelun mukainen tilanne* ja toisekseen, jos et pysty konventiota vastaan esittämääsi väittämää todistamaan, niin jäät väitteessäsi auttamatta vähän heikoille. Väitän siis, että Edwin E. ei olisi buntannut tuossa tilanteessa edes playoffeissa jo...
Jaa-a, jaa-a. Löydätkö esimerkkejä historiasta paljonkin?
Se on nimenomaan yksi lajin typeryyksistä, että on tähtipelaajia, joilta ei edellytetä samaa nöyryyttä (tässä tapauksessa bunttaamisen osaamista) kuin rivipelaajilta. Chicks dig the long ball ja näin, ei ole seksikästä ison miehen buntata.
Tässä artikkelissa on kerrottu aika kattavasti, miten hyvä ratkaisu tuo keskimäärin on. Lyhennän asian ytimen näihin:
1) "squeeze bunts are slightly negative but close to neutral - and in situations where you only need one run, they may be useful"
2) "if you need one run (either to tie or...
Olen juurikin tuolla Brunaten kylällä viettänyt jokusen päivän tässä hotellissa, kulkien tolla köysiradalla päivittäin edestakaisin. Tämä hotelli ainakaan ei ole lähelläkään köysirataa, vaan asemalta on vielä hyvä matka perille. Vähän ehkä hidasta menoa, kun hotellille pitää soittaa ja pyytää...