Komppaan. Kääpiö Kangasniemi on yksi liigan pehmeäkätisimmistä pelaajista ja liikkuu myös erinomaisesti. Vaikea saada kiekko pois Iikalta varsinkin hyökkäysalueella. IFK:n Kodytek on köyhän miehen Kangasniemi.
Miksi Söderholmia pitäisi kokeilla? Koska on vahva IFK-tausta?
Jospa ei enää kokeilla mitään arpoja, vaan hankitaan paras saatavilla oleva koutsi, jolla on selkeä pelisysteemi ja mielellään kokemusta voittamisesta.
No joo, totta kai Villekin on jotain tehnyt oikein, kun näin hyvin on sujunut. Se nyt vaan on niin, ettei tämä (syksyn) runkosarjamenestys lämmitä edes haalean pierun vertaa, jos keväällä menee taas vituiksi. Finaalipaikka on vähimmäisvaatimus, jolla VP saa niitä kiitoksia sekä vanhat synnit...
Onhan se tietyllä tapaa hassua, kun tässä – taas kerran – ollaan huolestuneita IFK:n pelaajien mahdollisista valinnoista maajoukkueeseen, pelätään samaisten huippupelaajien loukkaantumisia tai väsähtämistä kovan rasituksen alla. Samaan aikaan pohditaan kuumeisesti, millaisia täsmävahvistuksia...
Seuraavaksi luvassa pilkunviilausta, sori siitä. Kun kiekossa puhutaan kentällisistä, se tarkoittaa käsittääkseni viisikkoa, viittä pelaajaa. Kun puhutaan hyökkäyskolmikoista, se tarkoittaa ketjua. Sen sijaan sana kenttä on kummasti yleistynyt täällä, vaikkei se tarkoita sen kummemmin ketjua...
Onhan tässä toki vielä sellaisia uhkia ilmassa, että Kodytek ja/tai Knot valitaan Tsekin joukkueeseen. Puhumattakaan suurimmasta uhasta, että Granberg valitaan Tre Kronoriin. Sit ollaan kusessa.
Ihan varmasti, en tosin pidä Pakarista tai Vesalaista millään muotoa keskinkertaisina, vaan molemmat ovat laadukkaita Liigapelaajia myös ilman Jorstia.
Ehkäpä IFK tekee pian ennätyksen siinä, että yhden superketjun turvin päästään ties monettako kertaa max. välieriin.
Muistetaan kuitenkin sellainen tosiasia, että tämä ns. ailahtelevuus voi johtua myös siitä, että Pakarisen pelipaikka on mm. viime kaudella vaihdellut tilanteen mukaan. Hän on ensimmäisten joukossa paikkaamassa, jos joku IFK:n sentteri on sivussa kokoonpanosta. Lisäksi Pakarinen pelaa välillä...
Niin, Vesalaisen "synti" on se, että on tehnyt tylsän tasaiset 11+14 pinnaa. Veskuhan oli Pakarisen edellä pistepörssissä eiliseen KalPa-peliin asti. Krisun kohdalla tuntuu, että vielä olisi pohkeissa varaa jopa parantaa tahtia.
Huvittavaa kun vaahdotaan vain Pakarisen ja Lehterän pisteistä, eikä muisteta ketjun kolmatta lenkkiä. Vesalaisella kun on vain 11+14=25 pinnaa, eli piste vähemmän kuin Pakarisella. Ja siis koko kolmikko Liigan pistepörssin neljän kärjessä.
Se on suurella osalla faneista tapana, että heitetään veskari bussin alle. Helpoin syntipukki, paljon helpompi teilata veskari kuin katsoa pakkien tai koko viisikon toimintaa kentällä. Se on selvää, ettei veskaritkaan ole kummoisia tällä hetkellä, mutta se johtuu suurelta osin myös paskasta...