Amerikkalaisen yhteiskuntamallin tietty epäonnistuminen. Se yhteinen läntinen perusmalli, mikä voitti toisen maailmansodan ja kylmän sodan oli sosiaali-liberaali, kaikille jotakin, aito perusturva ja pääomat pidettiin tietyssä kurissa. Mutta kylmän sodan päättyminen johti kumulatiiviseen...
Paasikivellä oli tästä oma runonpätkänsä näin ruotsalaisuuden päivän kunniaksi: "Jag fattar icke just så snart / Men det är så underbart. Hur efteråt blir allting mig så klart."
Mikä hype? Suomessako? Mitä olen seurannut mediaa niin ovat huomattavan tarkoin seuranneet mielipidetiedusteluita, jotka näyttävät nyt osuneen oikeaan. Toki somessa näkee toiveajattelua, ja kyllä sitä itsestäkin huomaa, että vaikka miten yrittää olla analyyttinen niin sitä tarttuu enemmän niihin...
Ei, kyllä USA:n yhteiskunta ja kulttuuri tämän teki, siis jos teki (miltä näyttää): vaikka siellä olisi ollut ehdolla naapurin kuollut kissa ja puolueensa niin se olisi ollut merkittävästi parempi vaihtoehto kuin Trump ja johtamansa republikaanit. Tuo maa ja järjestelmä on yhä pahemmin...
Pennsylvaniassa marginaalit vaan ovat yhä pienemmät, ei ihan hyvältä näytä siellä. No, maailma ei tietenkään loppuisi tähän, USA:n valtiollinen järjetelmä ja oikeusvaltio varmasti kestävät vielä yhden lisäkauden hulluutta ja vastuuttomuutta. Mutta esim Ukrainan puolustustaistelu ehkä ei.
Mutta pysyi uskollisena metodilleen, meni syteen tai saveen, ja oli aiemmin siis onnistunut muita paremmin tuolla tyylillä. Nyt tuli iso outlier niin kuin tuossa hommassa pakosta välillä tulee.
Jos, ja siis huomattavan iso jos, Trump tosiaan voittaisi niin Suomi on aloittanut ihan hyvin: on käyty häntä voitelemassa ja imartelemassa, mikä varmasti sinänsä hivelisi moniakin maailman johtajia, mutta ei kauheasti vaikuttaisi heidän kylmään laskelmointiinsa, vaan mikä on tunnetusti toimivaa...
Minusta tuntuu että järkevää olisi ihan vaan olla analyyttinen ja viileä eikä hötkyillä ja panikoida. Nyt on aika selvää, että Harrisin tulos valitsijamiehissä jää alle Bidenin, mutta Pennsylvania, Michigan ja Wisconsin ovat vielä täysin auki, ja ne jo pelkästään riittäisivät. Omiin ja monien...
Ja kun niin usein se narratiivi on, että "demokraatit ovat epäonnistuneet" niin se todellisuus on, että USA:n yhteiskunta on epäonnistunut: siellä on täystyöllisyys, suuryhtiöt tekevät vuosi toisensa jälkeen hämmästyttäviä voittoja, talous kasvaa, mutta todella suuri osa kansaa elää kurjasti ja...
Saapa nähdä, erittäin tiukille taas menee.
Tämä tasaisuus itsessään kertoo USA:n yhteiskunnan vakavasta horjumisesta ja heikkoudesta, ja vaikka ehkä lievempänä niin samantapainen tilanne vallitsee monissa paikoin muuallakin lännessä, myös meillä. Itse yhdistäisin tämän yltiöliberalistiseen ja...
Tämä ehkä jää tosiaan niihin kolmeen keskilännen osavaltioon. Ja siis mielipidetiedustelut olivat sangen oikeassa kun viittasivat jatkuvasti äärimmäisen tasaiseen tulokseen - tunnustan että hieman epäilin tätä itse. Mielenkiintoisia ja värikkäitä aikoja tosiaan elämme.
No siis runsaastihan nuoria miehiä äänestää myös Harrisia, mutta toki nuoret naiset Trumpin kannattajina ovat aikamoinen kulttuurinen ilmiö - toivottavasti ovat oikeassa osavaltiossa, jos sattuu vaikka keskenmeno.
Nuoret miehet ilmeisesti saattavat olla yllätys tässä kampanjassa. Siis varmasti on jotain aitoakin aihetta tyytymättömyyteen, maskuliinisuutta ehkä tietyllä tavalla aliarvostetaan valtavirrassa. Mutta jos joku ajattelee että Andrew Tate ja "Grab Them by the Pussy" jne edustavat aitoa...
Varmasti, mutta silti itse peruspointti on yhä pätevä, vaikka onkin täysin reaalisia (joskin väitän että pääosin ideologisesti huomattavan harhaanosuvia) tyytymättömyyden aiheita niin suuryhtiöiden yhä vapaampi temmellyskenttä syvästi korruptoituneiden pro-business -republikaanien toimesta ei...
Ainakin yhä uhanalaisempia: länsimaailma horjuu. Ja me siis olemme olleet se about ainoa suht rationaalinen ja inhimillinen vaihtoehto koko karussa maailmanhistoriassa. Das Untergang des Abendlandes?