Pelsut ei ehkä ole paras vertailukohta, koska (ellen nyt ihan väärin muista) nimenvaihdos tehtiin ns. "saattaen". Muistaakseni nimi oli yhden Mestis-kauden ajan Reipas Lahti Pelicans tjsp., mutta paremmin muistavat korjatkoon tämän. Toisena pointtina on, että pelsuilla (jonka perinteitä ei siis...
Näinhän sitä voisi ajatella, ainakin pikaisesti asiaa pohdittuna. Nämä vaan tuppaavat olemaan siinä määrin tunteellisia asioita, että itse lähinnä ihmettelen sitä totaalista ymmärtämättömyyttä kannattajakulttuurista tai kannattajien merkityksestä seuralle, jota tämä nimiasia kuvastaa EU:n...
Ehkäpä tässä on suurimmalla osalla kyse siitä, että Blues herätti intohimoa, EU sen sijaan ei. Blues on varmasti suurimmalle osalle ollut osa mainitsemaasi espoolaista jääkiekkoa, ja eräänlainen junioriputken huipentuma, johon oman kylän pojat ovat parhaimmillaan yltäneet. Blues nähtiin ainakin...
Akatemiasta: niin no, ihan hyvä juttuhan tuo voi olla, mutta ei siihen olisi tarvinnut alkaa seuran nimeä muuttamaan. Ei tässä nyt tarvitse kääntää katsetta kuin vaikka Raumalle puhumattakaan mistä tahansa keski-eurooppalaisesta / englantilaisesta futisseurasta, joissa akatemiat ovat toimineet...
Oikein hyvä ja tarpeellinen täsmennys Pavlovin koiralta. Salonoja ei päätynyt ostamaan Jääkiekko Espoo Oy:tä, vaan seura on uusi. Luonnollisesti myös joukkue (jolla ei vielä ole nimeä) on uusi. Yhteisö sen sijaan on sama vanha. Uusi omistaja voi toki tehdä mitä lystää, mutta jos aikomuksena on...
Hieno homma, että joku jaksoi vääntää tällaisen! Ehkäpä tämä avaa hieman uutta näkökulmaa tähänkin keskusteluun, jossa nimenomaan muiden joukkueiden kannattajat näyttävän melko yleisesti katsovan johdonmukaisimmaksi ratkaisuksi jatkaa jollakin ihan toisella nimellä ja "puhtaalta pöydältä"...
Tuota tuota... Espoon suunnalla taitaa olla aika paljon porukkaa, jolle tuo ei ole millään muotoa relevantti kysymys. Nyt on kai kyse olemassa olevan kannattajapohjan säilyttämisestä pitämällä yllä porukan mielenkiintoa seuraa kohtaan, ei kiinnostavuuskilpailusta naapurikylän liiga- tai KHL...
Kysymystä ketjuun, johon tämä nähdäkseni parhaiten sopii: onko kenelläkään selvyyttä millainen rooli Espoo United Oy:llä on tulossa tai voisi olla tulossa A-, B- ja C -junioreiden kohdalla? Tähän mennessä siellä täällä pyörineiden huhujen mukaan BJR ei ole ilmeisesti erityisen halukas...
B- ja C-junnujen kohdalla tämä saattaa johtua EPS:n alla ensi kaudella pelaavasta Blues Team -joukkueesta. Joukkue pelaa mainituissa ikäluokissa Mestistä eräänlaisena kolmosjoukkueena Bluesin ja Blues Akatemian takana, jotka pelaavat siis SM-sarjaa. Ja EKS:llähän on tuo B2 -junnujen...
Touché! Juurikin tästä jatkuvuuden (illuusion?) ylläpitämisestä olen itsekin kirjoittanut täällä ja viestinyt vähän muuallakin. Viivyttelyllä erkaannutetaan kaikkia tärkeimpiä viiteryhmiä traditiosta, jota ei sen moneen muuhun seuraan verrattuna nuoresta iästä huolimatta ole mitään syytä...
Ihan kuin olisin joskus aikaisemminkin kuullut raportoidun, että britit enimmäkseen vain olivat paikalla, kun yhtäkkiä joku ryhmittymä olisi käynyt heidän kimppuunsa. Miten se vaan sattuukaan, että vuosikymmenestä toiseen sama kuvio toistuu nimenomaan briteille. Ja tähän hymiö. En siis tuomitse...
Ketjun aiheet rönsyilee ja sekä hyviä että vähän vähemmänkin hyviä näkemyksiä tuntuu riittävän. Lisäänpä minäkin joukkoon pari.
1. Lippujen hinnat & "kaikilla ei ole varaa kaikkeen" jne. Aivan. Kuten nimimerkki BOL totesi, maksukyvyssä on eroja. Myöskään potentiaalisten hallillakävijöiden...
Alkavista futiksen EM-kisoista tuli aamulla työmatkalla mieleen, missähän vaiheessa tämän kertaisia kinkereitä nähdään tv-kuvissa jollakin aukiolla terassituoleja heitteleviä britti-faneja. Eipä tarvitse tätäkään spekuloida enää, vaikkei kisat ole vielä ehtineet alkaakaan:
UEFA EURO 2016...
Nimi (oli se sitten mikä hyvänsä ja kuinka muovinen tahansa) olisi nyt syytä julkistaa aika pian - ja miettiä samalla myös miten junnupuolen yhtenäisyys ja sito(utu)minen edustusjoukkueeseen turvataan. Jos homma jatkuu Bluesina, miettiminen tietysti vähenee huomattavasti, mutta tämäkin tieto...
Kysymys: olisiko Chelsea sitä mitä se on tällä vuosituhannella ollut, jos Roman olisi tullessaan muuttanut nimeksi vaikkapa FC London?
Jos vertailukohtaa tähän nimiasiaan haetaan muista urheilulajeista, erityisesti futispuolella on lukuisia esimerkkejä täysin perseelleen menneistä ajanjaksoista...
Tosi hyvä idea! Myös Tampereen Ilveksen kannattanee käynnistää selvitys mahdollisista nimeen liittyvistä kielteisistä mielikuvista ja alkaa harkita nimenvaihdosta, mikäli nimi osoittautuu painolastiksi.
Tähän liittyen tulee väkisinkin mieleen kuinka väkevät vuodet Kärpillä olisikaan ollut tällä...
IFK:sta tulisi mieleen naapurinkaupungin idrottsföreningen kverulanterna, eli sitähän en kyllä ihan helpolla alkaisi kannustella. Nimestä riippumatta tulen seuraamaan edustusjoukkueen edesottamuksia, mutta mikään muu nimi kuin Blues tuskin herättäisi juurikaan tunteita piiitkään aikaan.
Eräänlaisena esteetikkona päädyn toteamaan tähän väliin, että valitettavan vähän mennään näissä viisuissa niin sanotusti tisseillä & perseillä kohti äänisaalista. Ainakin verrattuna joihinkin aikaisempiin parempiin vuosiin.
Blues. Ainoa järkevä, koska uusi sukupolvi on jo tuohon kasvanut ja sitoutunut. Melko kaukana takana K-Espoo jonkin sortin kakkosvaihtoehtona, mutta tässä ongelmana nimen ja logon muuttuminen.
Nimen osalta ehdottomasti hyvä uutinen! Jussi siis kaavaili tuossa, että annetaan kansan päättää. Totesi, että järjestettäisiin eräänlainen "kansanäänestys" Espoon halleilla ja kysyttäisiin junioreilta, mikä olisi paras nimi. Kukin voisi kirjoittaa ehdotuksensa ylös ja eniten kannatusta saanut...