Tämä oli havaittavissa varsinkin eilisessä vierasottelussa. Ei tosin voida puhua mistään ruletista, sillä nuo muutokset oli sinällään ihan loogisia, ne vaan satuttiin tekemään aivan liian aikaisin.
Tuokkolaako tuolla yritettiin herättää HPK:n kahden nopean maalin jälkeen?
Kun tasausviikonlopun joukkueparit oltiin päätetty - tai JYPin ja HPK:n osalta "määrätty" - ajattelin, että JYPille jäi kyllä melko tyhjä arpa käteen. HPK on mielestäni eräs liigan häntäpään joukkueista, jos mittarina toimii mielenkiintoisuus. Nyt muutama tunti ennen peliä aloin ajatella...
Ottaa kyllä Jokerifanien puolesta ihan kunnolla päähän tuollainen täysin järjetön pehmoilu. Paloturvallinen tifo on ehkä pienin riskeistä, joita tuon kokoisessa tapahtumassa tänä päivänä esiintyy.
Toivottavasti tämä asia kyetään vielä korjaamaan viikossa ja tuossa ottelussa saadaan kannattaa...
Jokeri-palstan ja Ilta-Sanomien pulinoiden innoittamana heitän ilmoille (ehkä kohtuu järjettömänkin) kysymyksen:
Jos suuret palkat eivät tuottaisi ongelmaa, olisitteko valmiita näkemään Esa Pirneksen ja/tai Marko Kauppisen loppukauden kestävillä sopimuksilla JYPin riveissä?
Löytyisi, jos Asplundin annetaisiin pelata Kärppä-kotipelin ja tämän vieraspelin tapaisesti ihan normaalilla peliajalla. Voitti esimerkiksi juuri Hytösen tänään 50-0 hyökkäyspään pelissä ja eipä hän puolustussuuntaankaan helisemässä ollut. Mielestäni tänään varsin kelpo ottelu Asplundilta päälle...
Kyllä tuo HIFK:n hyökkäysosasto vaan jaksaa pelottaa ja on todellakin tässä liigassa vertaistaan vailla. Toivottavasti JYP pelaa jokaisen ketjunsa voimin mallikasta jääkiekkoa ilman turhia jäähyjä, muuten ei taida mahdollisuuksia olla. JYPin osalta kokoonpanoissa tuskin mitään ihmeellisiä...
Toiveita illan peliä ajatellen:
- Vierasjoukkueelta TASAPAINOINEN kuusikymmentä minuuttia + mahdolliset jatkot
- Hytösten tehot takaisin (edes yv:llä), Riskan ketjun 5vs5 -peli takaisin totutulle tasolleen
- PPP-ketju voisi jatkaa näyttävää peliään ja Pesonen värkätä siinä sivussa kauden...
Voisikohan Uimalakki-Dufva puhua jatkossa Malmivaaran lisäksi myös muita puolustajia (esim. jälleen Jaatisen Ilves-pelin otteiden perusteella) EHT-turnausten ensimmäisiin eriin korjauttamaan päänuppejaan?
</vitsi>
Oli tosiaan parasta Malmivaaraa tänään tällä kaudella!
Eipä tule itsellenikään mieleen kuin useammassa kotipelissä mainostetut JYP-reinot Joulun pelastajina. Ihmettelen suuresti miksei markkinoinnissa huomioida sen enempää näitä "sesonkikausia" - väittäisin, että melko merkittävä rahamäärä jää lunastamatta tämän tietynlaisen passiivisuuden tuloksena.
Kyllä tuntuu radio ainakin täällä toimivan moitteettomasti.
EDIT: Ja itse pelistä, ensimmäinen erä oli hienoista Jypin hallintaa, mutta eipä kentällä hirveästi mitään kiinnostavaa tapahtunut.
Toki JYP on tähän matsiin ennakkosuosikki. Olisi sitä ilman HIFK:n poissaolijoitakin. Mutta ei tämä asetelma nyt ihan niin selkeä ole, varsinkaan pienen tauon jälkeen, jolloin arvaamattomiakin asioita saattaa ilmetä joukkuieiden peleissä suuntaan jos toiseen. Luulen, että HIFK on JYPin tapaan...
Ducks oli tosiaan hallitsevampi osapuoli aamuyön ottelussa. Hilleriltä ja Lehtoselta hyvä matsi, Starsilla ehkä hienoista epäonneakin ainakin kolmen tolppalaukauksen muodossa, joista kaksi vielä ihan huippupaikoilta.
Kyllä tuossa Ducksin kakkosketjun pelissä vaan yllättävän paljon vauhtia...
Mielestäni JYPin tämän kauden otteille kaukalossa voisi perustaa ihan oman ketjunsa, niin päästäisiin oikein kunnolla väittelemään eipäs juupas-meiningillä.
Sen vielä tässä ketjussa sanon, että en vaan edelleenkään monien JYP-idioottifanien tavoin ymmärrä, miten JYPin tulisi muuttaa...
Hohhoijaa.. Melko typerää sekoittaa jääkiekko ja kaukalon ulkopuolella tapahtuvat asiat juuri tässä ketjussa. Onhan Barneyn hölmöilyt tuomittavia ja ymmärrän Saipan ratkaisun aivan täysin, mutta joku raja nyt jääkiekon ja tosielämänkin välille.