En tiedä miksi Kotkaniemeä pidetään hyvänä henkisen puolen valmentajana, ehkä siksi että se on hänen vahvuuksiaan? Oli esim. mestaruuskaudella isossa roolissa mentaalipuolen valmennuksessa.
Kotkaniemestä ei ollut lammaslauman sytyttäjäksi.
Aika naurettavaa vastaan räpiköimistä ja tahallaant ai tahattomasti harhaanjohtamista. Kärki pelasi Ahon toisella kaudella keskellä ihan pelistä 1 lähtien ja silloin siellä oli McRaekin kokoonpanossa.Ahohan on suorastaan nero kun siirsi Kärjen keskelle McRaen loukkaannuttua. Sen lisäksi Japin jalka liikkui paremmin kun alla oli Rautakorven treenit. Ässillä oli tuolloinkin loukkaantumisia ja sentterin tontille ei ollut liiaksi tunkua.
Tällä kaudella Japista oli isommin hyötyä laidalla vrt. sentterinä. Kukaan näistä mainitsemistasi ei ole niin laadukas laiturina, Appeli 3.-4. tasoa, Mako ja Severi laidalla turhakkeita.
Pakisto ei ollut riittävä ennen kuin Marttinen liittyi joukkoon. Kun Taimi floppasi, tähän ei ollut varaa reagoida. Salmelaa en olisi ikinä hankkinut joukkueeseen, Seppälä on saman roolin pelaaja ja parempi siinä roolissa. Salmelan hankinta oli virhe.
En tiedä miksi Kotkaniemeä pidetään hyvänä henkisen puolen valmentajana, ehkä siksi että se on hänen vahvuuksiaan? Oli esim. mestaruuskaudella isossa roolissa mentaalipuolen valmennuksessa.
Kotkaniemestä ei ollut lammaslauman sytyttäjäksi.
Aika naurettavaa vastaan räpiköimistä ja tahallaant ai tahattomasti harhaanjohtamista. Kärki pelasi Ahon toisella kaudella keskellä ihan pelistä 1 lähtien ja silloin siellä oli McRaekin kokoonpanossa.
Tuskimpa siinä mitään massiivista eroa olisi ollut, olisiko noita Salmisen syöttöjä takatolpalta ollut lapioimassa maaliin Japi, Salmio, Juusela, Appelgren... Saati sitten, että siinä olisi ollut Rekonen tai Lähteenmäki alkukaudesta... Japin ympärille olisi saatu kasattua toinen hyvä ketju ja se olisi ollut 100% enemmän, kuin mitä tällä kaudella on nähty. Se, jos jokin olisi ollut merkityksellistä.
Niin, on aika palon eri asia olla kiekkoja keräävä tsemppari, tai vastuussa koko joukkueen valmiustilasta suorittaa otteluissa harjoituksissa. Ehkä lammaslauma olisi voinut syttyä, jos Kotka ei olisi pyytänyt niitä leikkimään lehmiä.
E: Ja McRaen loukkaannuttuakin Ässillä olisi ollut laittaa sentterin paikalle sellaisia mitättömyyksiä, kuin Antoine Laganier ja Jesperi Kotkaniemi, mutta niin vain Japi ajoi ohi...Eikun ai niin, kun se jalka... yhtä hyvä selitys, kuin että Kotkaniemen(viime kaudellla) ja Kivenmäen heikot penkkitulokset faktisesti estävät heidän sentteripelaamisen.
On vaan mahoton pelata keskellä jos penkkaa noin vähän...minkäs teet...ni.
Valmentajan tehtävä on kuitenkin saada käsissään olevasta materiasta paras irti, harjoituksellisin, pelitavallisin, mentaalipuolen, roolitusten jne. kautta. Kotkaniemi ei saanut lammaslaumaa syttymään, vai omilla ratkasuillaan valmensi joukkueen epävarmaksi ja alisuorittamaan.
Tällä kaudella Ässät on pelannut kuusi ottelua enemmän, kuin Ässät YHTEENSÄ kaudella 1988-1989, ja voittoa on yhdeksän, eli neljä VÄHEMMÄN kuin tuolla kaudella jolloin Ässät putosi liigasta.
Otan nyt tähän vain kantaa. Kyllä, Tommin peli ei ole muuttunut mihinkään sitten Sport aikojen. Kokemuksen myötä kehittynyt toki, mutta pelaa täysin samalla tavalla. Kun ympärystä oli tiedossa niin ammattilainen olisi nähnyt ettei tule pärjäämään. Vaatii tukevan pelin raamit sekä hyvän pakkiparin toimiakseen.Olisiko Taimen floppi pitänyt nähdä etukäteen?
1988-89 kaudella kaikki Ässien jatkoaikapelit päättyivät tasan. Jos tuolloin olisi ratkaistu voittolaukauksilla ja Ässät olisi voittanut niistä 1/3 kuten tällä kaudella, olisi Ässillä ollut 14 voittoa. Tuo 14 voittoa 44 pelissä on edelleen paremmin kuin 15 voittoa 50 pelissä.Ässillä on tältä kaudelta 15 voittoa. 9 suoraa voittoa ja kuusi ja/vl-voittoa.
Joo, okei.. se voi tosiaan olla näin.Otan nyt tähän vain kantaa. Kyllä, Tommin peli ei ole muuttunut mihinkään sitten Sport aikojen. Kokemuksen myötä kehittynyt toki, mutta pelaa täysin samalla tavalla. Kun ympärystä oli tiedossa niin ammattilainen olisi nähnyt ettei tule pärjäämään. Vaatii tukevan pelin raamit sekä hyvän pakkiparin toimiakseen.
80-luvulla ei pelattu jatkoaikaa, joten vertasin vain suoria voittoja.Ässillä on tältä kaudelta 15 voittoa. 9 suoraa voittoa ja kuusi ja/vl-voittoa.
1988-89 kaudella kaikki Ässien jatkoaikapelit päättyivät tasan. Jos tuolloin olisi ratkaistu voittolaukauksilla ja Ässät olisi voittanut niistä 1/3 kuten tällä kaudella, olisi Ässillä ollut 14 voittoa. Tuo 14 voittoa 44 pelissä on edelleen paremmin kuin 15 voittoa 50 pelissä.
80-luvulla ei pelattu jatkoaikaa, joten vertasin vain suoria voittoja.
Divarikaudella pelattiin jatkoaikoja.
Ensin painetaan 6 min. ja sitten. Ei varmaan saisi harmittaa, mutta onko tota pirun Huhtasta ihan pakko katella (patasydän katsoo) vielä 10 peliä. Kahden metrin syöttö ei helvetissä voi mennä kolmea metriä ohi. Kun Huhtanen on askeissa, ihan kuin pelattais neljällä ja pyörittäisi alivoimalla. Rekosen ilme oli mielenkiintoinen ko. syötön jälkeen. Ei se hyökkääjä Varttinenkaan pehmeillä käsillä thomasille syöttänyt. Noita ei vaan voi tulla.
Melko hauska ottelu. Tässähän voi käydä vielä ihan mitä vaan.
Ketola viltissä yhdessä pelaamattomasta nollakakkosen mailasta, pitääkö tässä kohtaa kautta rankoa?
Viltitykseen en ota kantaa, mutta totuus on ettei Ketola tehnyt elettäkään tehdäkseen.. noh, ylipäätään mitään. Olisi ollut maailman helpoin homma estää se maali, mutta hän ei edes yrittänyt. Siinä ei voi mennä edes sen taakse, että miten on kaveri on junnu..
Sanoisin näillä silmillä, että lääkäri antaa Ketolalle loppukauden vilttiä Pade. Selkeästi olkapää roikkui ja ei pystynyt alakädelläl edes ottamaan mailaan kiinni. Pari kolme kertaa yritti, mutta eii pysynyt käsi mailassa kiinni. Sitkeästi kuitenkin yrtti olla kentällä. Posit siitä.Siinä oli hetken jopa vähän pahaa vertakin kaukalossa, kun Hupi(?) murjoi/taklasi sen JYP-pakin kulmassa ja ainakin Kolehmainen koitti kovasti taklata lujaa tuon jälkeen. Yonkman ei tainnut ehtiä saamaan ketään kiinni.
Ässät pelaa kyllä ihan hyvin, Kiviaho kyykkäsi aika pahasti ja laittoi jengin melkoiselle takamatkalle. Ketola viltissä yhdessä pelaamattomasta nollakakkosen mailasta, pitääkö tässä kohtaa kautta rankoa?