Siis mitä, eikös eräs toisessa ketjussa juuri mainittu isä saanut puhuttua poikaansa tuonne :DKoska lie viimeksi näin käynyt; Ässistä ei valittu yhtäkään 2004-syntynyttä peluria Pohjola-leirille?
102 peluria mukana 30:stä seurasta. Vaan ei Ässistä.
Esim. Lukon 2002-ikäluokkasta Pohjola-leirille ei kelpuutettu yhtään junnua, kun taas muistaakseni Ässillä oli pari vuotta sitten useampikin pelaaja Vierumäellä. Tänä vuotta sitten Lukosta pääsi viisi talenttia mukaan. Eli eiköhän nuo kulje ns. sykleissä, eli mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä ei kannata ehkä tehdä.Siis mitä, eikös eräs toisessa ketjussa juuri mainittu isä saanut puhuttua poikaansa tuonne :D
Ei vaan, tämä on kyllä hivenen huolestuttavaa, Ässistä pitäisi aina saada joka ikäluokasta poika tai pari tuonne. Kartoitustapahtumassa oli kyllä aika monta poikaa mutta kaikki jäivät rannalle.
Viimeksi sama tilanne taisi olla joskus 198X -ikäluokassa. Tosin vielä jokin aika sitten tuonne leirille otettiin 200 poikaa, nykyään vain puolet siitä.
Esim. Lukon 2002-ikäluokkasta Pohjola-leirille ei kelpuutettu yhtään junnua, kun taas muistaakseni Ässillä oli pari vuotta sitten useampikin pelaaja Vierumäellä. Tänä vuotta sitten Lukosta pääsi viisi talenttia mukaan. Eli eiköhän nuo kulje ns. sykleissä, eli mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä ei kannata ehkä tehdä.
Ja onhan Ässillä juniorityö ihan kelpo kantimissa, jos kriteerinä käyttää B1- B2- ja C1-junnujen tämän kauden tasoa. Kaikki ylemmissä SM-sarjoissa. Lukolla sen sijaa B1- ja C1-joukkueet ovat jämähtäneet alemman SM-jatkosarjan keskivaiheille ja B2-junnut pelaa ikäluokan Mestistä.
Mitäs siinä jutussa tarkemmin oli?Oho, Satakunnan Kansa tökkäsee aika kipakasti junnupuolen Lukko Ässät asetelmaa. Haastateltujen raumalaisjunnujen vanhemmilta kovia sanoja Lukon junioriorganisaatiota kohtaan.
Tuo voi johtua myös siitä, että Raumalla junioripuolella töitä tekee esim. nimet Timo Elo, Kalle Sahlstedt ja Ari Moisanen tällä hetkellä. Tuskin ketään Satakunnan ulkopuolista nuorta paljoa kiinnostaa Rauma-Pori vihottelut. Kauden alussa erään B:n pelaajan isä jonka poika siirtyi Raumalle täksi kaudeksi kertoili, että Raumalla autettu paljon hänen poikaansa, autettu sopeutumaan Raumaan, oltu kavereita ja eikä jätetty yksin jne. Eli ihan hyvää huolta pidetty hänen mukaan.Kyllä virta käy Juniori puolella enemmän Rauman suuntaan, kuin tänne.
-pelikavereiden kiusaamisesta, johon syyllistynyt joukkueen johtoakin.Mitäs siinä jutussa tarkemmin oli?
Ei ihan pidä paikkaansa.Kyllä virta käy Juniori puolella enemmän Rauman suuntaan, kuin tänne. Vaikka kuinka nyt yritettäisi ässälogoa pönkittää, kun menee vähän huonommin, niin on Raumalla asiat ihan mallillaan junnu puolella.
Entisiltä pelikavereilta.@Pratu eniten kiinnostaisi tietää, että miltä taholta nuo tappouhkaukset on tullut?
Sain tutulta kuvakaappaukset noista SK:n jutuista. Haiskahtaa kyllä pahasti läpi, kuinka fanipoika Luotola hautaa porilaisten ahdinkoa mustamaalaamalla Lukkoa. Sellainen kuva jutuista ainakin minulle jäi.
@Pratu eniten kiinnostaisi tietää, että miltä taholta nuo tappouhkaukset on tullut? Jos tuo on tullut valmentajalta, huoltajalta tai joukkueenjohtajalta, niin ulos koko seuran toiminnasta. Jos kyseessä on joku vanhemmista, niin porttikieltoa sitten vaan hallille ja poliisille nämä. Jos kyse on lapsista, niin edelleen viralliselle taholle ilmoitusta vaan.
Muut asiat nyt sitten ovat mitä ovat ja nekin pitäisi olla aikuisten helposti selvitettävissä. Toki jos kyseessä on junnuja, jotka eivät ole aivan sieltä kärkipäästä, niin kyseessä voi olla pettyneiden vanhempien avautumisiakin hieman isommalla pensselillä, kun oma poika ei pärjääkkään, niin silloin syyt kaikeata mahdollisesta heitetään huonoille valmentajille tai huonoille huoltajille.
Jääkiekkomaaima on kyllä raaka paikka.
Korjaa nimimerkki lainauksestasi.Ässät-Lukko hegemonia ollut haaleaa kuin tiskivesi vuosikaudet. Yksi surullinen äiti kaiken muuttaa voi.