Vituttaa niin kympillä!

Zoidberg kirjoitti:

CHL on kuitenkin vain pelkkä CHL, ihan eri luokkaa kuin jalkapallon UCL.

Laajenna klikkaamalla

Potkupallo on potkupallo. Montako oman kaupunkisi joukkuetta on siellä käynyt siellä ucl:ssa kisailemassa? Aivan. Nolo trolli ja teet häpeää nimimerkkisi alkuperälle.

e: Vituttaa niin kympillä nämä tuoreiden mestaruuksien aikana kasvaneet kannattajat. "Kyllä tässä kahvaliigassa saavutettu on varmasti parempi, entä Euroopan parhaimpia vastaan!". Joku saatanan JypHT voitti sen, eikä meillä ole vieläkään palaa.

Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:

Potkupallo on potkupallo. Montako oman kaupunkisi joukkuetta on siellä käynyt siellä ucl:ssa kisailemassa? Aivan. Nolo trolli ja teet häpeää nimimerkkisi alkuperälle.

e: Vituttaa niin kympillä nämä tuoreiden mestaruuksien aikana kasvaneet kannattajat. "Kyllä tässä kahvaliigassa saavutettu on varmasti parempi, entä Euroopan parhaimpia vastaan!". Joku saatanan JypHT voitti sen, eikä meillä ole vieläkään palaa.

Laajenna klikkaamalla

Sellaiset psykoosit sieltä.

Voin kertoa että sekä jalkapallossa että jääkiekossa kertaakaan ei ole oman kaupunkini joukkue kisaillut Euroopan sarjajoukkuemestaruudesta. Ja minä olen kaukana Kärppäfaniudesta. Todella kaukana. Sen sijaan minun joukkueeni on voittanut Euroopan mestaruuden kaksikin kertaa vuosina 1995 sekä 1996. Aikana jolloin Euroopan mestaruudesta taisteli oikeasti Euroopan parhaimmat eli myös itänaapurista oli joukkueet mukana.

Mutta nuo eivät olleet minun pointtejani, vaan se kuinka yllätyin että CHL merkitsee näin paljon Kärppäfaneille. CHL:ssä on vielä moni asia pielessä ennen kuin siitä tulisi oikeasti varteenotettava sarja. Esimerkiksi lohkovaihe on ennen kuin kansalliset sarjat alkavat, finaali on joskus keskellä talvea, mukaan pääsee liikaa joukkueita sekä Euroopassa sijaitsevia KHL-joukkueita ei ole mukana. Mitään Kunlunin joukkuetta on turha miettiäkään mukaan, mutta mielestäni esimerkiksi Jokerit, Slovan Bratislava, Dinamo Riika ansaitsee paikan sen sijaan että joku Puolan pääsarjan joukkue keikkuloi mukana.

Yö nukuttu, mutta ottaa kyllä edelleen päähän. Raivostuttavaa, ettei pystytä nostamaan tasoa tärkeillä hetkillä - ei joukkue suoritustaan, ei seura markkinointiaan, ei yleisö paikalle saapumistaan.

Eipä taida tänään edes TeliaTV aueta, kun eilisen CHL-selostajan sanoin "Khuuvola Cuckoo" tulee vastaan. Rahat sentään Veikkaukselta pois, ihme on jos tänään voitto otetaan.

Zoidberg kirjoitti:

Tuli yllätyksenä itselleni, kuinka paljon teitä vituttaa CHL:stä tippuminen. CHL on kuitenkin vain pelkkä CHL, ihan eri luokkaa kuin jalkapallon UCL. UCL:ssä pelaavat maailman parhaimmat joukkueet ja turnaus on oikeasti arvostettava. CHL on melko muovinen kyhelmä, jossa ei pelaa edes Euroopan, saatika maailman, parhaimmat seurajoukkueet.

Mieluummin Liigassa puolivälierissä ja ei lainkaan CHL:ssä, kuin Liigan viimeinen ja CHL:n voittaja.

Laajenna klikkaamalla

Tässä viestissä ehkä tiiviistyy se, miksi tuosta CHL:stä ei varmaan isoa juttua koskaan tulekaan. Samalla tavalla ajattelevia faneja on todella monta.

Jossain myös mennään ehk' pieleen jos voittaminen / häviäminen ei kauheasti kiinnosta.

Luisu kirjoitti:

Tässä viestissä ehkä tiiviistyy se, miksi tuosta CHL:stä ei varmaan isoa juttua koskaan tulekaan. Samalla tavalla ajattelevia faneja on todella monta.

Jossain myös mennään ehk' pieleen jos voittaminen / häviäminen ei kauheasti kiinnosta.

Laajenna klikkaamalla

Näin se varmaan menee. Kansaa ei kiinnosta kyseinen formaatti - hallit puoleksi tyhjiä jopa Ruotsin puolella, jossa yleensä on jengiä katsomossa.
Tuntuu, että suurin osa niistä joita CHL kiinnostaa, on täällä palstalla.

Frostbite kirjoitti:

Näin se varmaan menee. Kansaa ei kiinnosta kyseinen formaatti - hallit puoleksi tyhjiä jopa Ruotsin puolella, jossa yleensä on jengiä katsomossa.
Tuntuu, että suurin osa niistä joita CHL kiinnostaa, on täällä palstalla.

Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä.

Peruspenttiä ei vain kiinnosta ja kun ei kiinnosta ei tule rahaa ja sitä "hyvää pöhinää" systeemin ympärille. Ei sitä kiinnostusta väkipakolla luoda CHL:n ympärille ja minun mielestä ei saisi tekohengittää systeemiä joka ei kiinnosta ihmisiä.

Olisi mielenkiintoista kuulla miten jääkiekon ydin, eli pelaajat ja nimenomaan huippupelaajat, kokevat tämän CHL:n. Onko se heille pakollista ajanhukkaa jota tehdään seurapomojen eteen, koska johtajien silmissä vilkkuvat dollarinkuvat?

Ei tainnut joukkuettakaan kiinnostaa tarpeeksi, kun sen verran lötköä pelailua oli nämä 2 viimeisintä CHL-vieraspeliä..

Zoidberg kirjoitti:

Tuli yllätyksenä itselleni, kuinka paljon teitä vituttaa CHL:stä tippuminen. CHL on kuitenkin vain pelkkä CHL, ihan eri luokkaa kuin jalkapallon UCL. UCL:ssä pelaavat maailman parhaimmat joukkueet ja turnaus on oikeasti arvostettava. CHL on melko muovinen kyhelmä, jossa ei pelaa edes Euroopan, saatika maailman, parhaimmat seurajoukkueet.

Mieluummin Liigassa puolivälierissä ja ei lainkaan CHL:ssä, kuin Liigan viimeinen ja CHL:n voittaja.

Laajenna klikkaamalla

Minäkin haluan kommentoida :)

Olen samaa mieltä muovisuudesta ja CHL:n heikkouksista, ja sitä kautta koko kyhäelmän arvostuksesta. Arvostus ja mielenkiinto ei tule millekään turnaukselle hetkessä, eikä suuri yleisö löydä tämmöistä aivan heti. Perinteet vaativat, noh, perinteitä ja aikaa. Sitä kautta arvostus nousee, mutta tuotettakin pitää parantaa. Parannuksien kuitenkin olisi syytä tulla kohtuu nopeasti, sillä riskinä on muuten jäädä tuommoiseksi kyhäelmäksi. On suorastaan noloa, että joukkueiden pelaavat kokoonpanot löytyy vasta pelien alettua, noin niin kuin esimerkkinä. Joukkueet eivät myöskään markkinoi pelejään tarpeeksi, saati sitten CHL itse.

Itse olen kuitenkin nähnyt CHL:ssä todella tasokkaita pelejä. Huomattavasti vauhdikkaampia kuin esim. liigamatseissa. Tämän vuoksi olen itse alkanut lämpenemään sarjalle, joskaan en vieläkään tunne suurta paloa CHL:ää kohtaan. Toivon kuitenkin sydämmestäni, että CHL:n arvostus nousee ja muitakin ihmisiä alkaisi sarja kiinnostamaan. Iloinen tuulahdus kesken liigakautta (ja ennen), joka näyttäytyy itsellekin positiivisena. Puhumattakaan siitä, että sarjalla saattaisi olla futiksen puolelta tuttu tervehdyttävä ilmiö talouden puolelle onnistujille. Jos joskus yleisöä alkaa kiinnostamaan, niin rahatkin kasvavat. Tällöin joku vaikkapa Ässät pystyisi tykkikauden vedettyä saamaan suonenvedon myös CHL:ään ja palkintorahoilla olisi monta taloudellista ongelmaa vähemmän.

Mitä tulee taas sitten siihen, että ei ole parhaita joukkueita mukana. Kysymys ei ole aivan yksioikoinen, koska esim. KHL-joukkueet painivat resursseiltaan kirjaimellisesti omassa liigassa. Vaikka heitä kiinnostaisikin tämä formaatti, niin olisiko se koko sarjan kannalta hedelmällistä ottaa isät poikien mukaan? Itse toki ottaisin, sillä futiksen puolellakin nämä jutut toimivat ja aina saa uskoa yksittäisissä peleissä ihmeisiin. Ehkä kuitenkin rahat pitäisi kasvaa ensin, että sillä alkulohkollakin ja siitä eteenpäin selviämisellä olisi merkitystä. Siis positiivistakin, eikä vain negatiivista taloudellisesti.

Ja kyllä.. kyllä minua harmittaa, ettei voitettu tuota peliä ja päästy jatkoon. Onko sillä minulle merkitystä? No ei oikeastaan.

Olen hyvin pitkälti samoilla linjoilla kuin @Pula-ajan Tretjak tuossa ylempänä CHL:n suhteen.

CHL on tällä hetkellä vielä kaukana valmiista formaatista ja siitä jo monin paikoin alhaiset katsojalukematkin kertovat omaa kieltään. Lisäksi CHL-taival on siihen osallistuville joukkueille hyvin erilainen kuin kansallinen sarja, jossa ensin tahkotaan pitkästi runkosarjaa ja sen päätteeksi mahdollisesti pitkiä pudotuspelisarjoja keväällä.

CHL:ään liittyy myös samanlaisia ongelmia kuin mitä vaikkapa Jokerit on KHL:ssä kohdannut eli vastassa olevia joukkueita ja niiden kannattajia ei juurikaan tunneta verrattuna kansalliseen sarjaan ja sitä kautta myös kaikenlaiset keskinäiset palsta- ja ja face-to-face-väännöt ja vedonlyönnit fanien välillä sekä seurojen keskinäiset rivalryt jäävät uupumaan tai lähes uupumaan. Toisaalta kyllähän tässä jo Kärppäkannattajan näkökulmasta on hieman alkanut tuntemuksia muodostumaan Frölundaa kohtaan kun parina kautena putkeen on päästy vastakkain vääntämään ja voitto on jäänyt uupumaan. Samanlaista tunnesidettä ei tietenkään vielä ole kerennyt muodostumaan kuin muutamaan kilpailevaan Liigajoukkueeseen.

Sen lisäksi, että nykyistä CHL-rakennetta tulisi mielestäni miettiä (pitäisikö esim. finaalin olla vaikka jonkinmittainen sarja kerrasta poikki -ratkaisun sijasta) syyttävä sormi osoittaa myös otteluiden televisioinnin suuntaan. C Moren nykyinen CHL:n pakkopaketointi muun urheilun kanssa yhteen on harmillinen ratkaisu. Toki myös se, että ainakin vielä toistaiseksi Liigakiekko ja CHL-kiekko näkyvät eri toimijoiden kautta verottanee katseluinnostusta.

Ongelmistaan huolimatta todella toivon, että CHL-konseptia ei haudata vaan sitä kehitetään aktiivisesti tulevaisuudessa ja se vielä lähtisi kunnolla lentoon. Omaa suosikkijoukkuetta tasokkaissa kansainvälisissä otteluissa on mukava katsella.

Luisu kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista kuulla miten jääkiekon ydin, eli pelaajat ja nimenomaan huippupelaajat, kokevat tämän CHL:n. Onko se heille pakollista ajanhukkaa jota tehdään seurapomojen eteen, koska johtajien silmissä vilkkuvat dollarinkuvat?

Laajenna klikkaamalla

Ainakin Nicklas Lasun mukaan Kärppien de facto -kapteeni Lasse Kukkonen (jota voisi ehkä edelleen Kärppien ydinpelaajaksi kutsua ja joka on joskus urallaan jotain voittanutkin) kokosi ennen kauden alkua joukkueen ja totesi haluavansa voittaa CHL-mestaruuden tällä kaudella, koska se on ainoa asia mitä hän ei ole vielä urallaan saavuttanut.

– Lasse Kukkonen, vår kapten, samlade faktiskt laget före säsongen och sa: ”I år vill jag vinna CHL, det är det enda jag inte vunnit.” Jag reagerade faktiskt på det.

Linkki rakapuckar.comin juttuun kokonaisuudessaan: https://rakapuckar.com/blog/owQGOjJywLBYarN

CHL on tarjonnut ilon ja pettymyksen tunteita näinä vuosina ja itse olen ollut tyytyväinen, että Kärpät on panostanut ainakin pelillisesti tähän sarjaan. Organisaation muu olemus ei paljoa siitä kerro. Näinä vuosina on alkanut oppia keski-eurooppalaisia seuroja ja alkanut huomata kuinka hienoa kiekkoa sielläkin pelataan. Ruotsi ja Suomi veivät oikeastaan kaiken ensimmäisenä vuonna, mutta siitä lähtien pikku hiljaa on muutkin maat saaneet jalansijaa ja nyt top4 näyttää ehkä yllättävältä mutta ansaitulta. Suomalaisten joukkueiden yleisilme on ollut toisaalta aika ponneton viime vuodet ja selvästikään sitä ei nähdä potentiaalisena menestyspolkuna. Se on sääli, sillä CHL:ään ei tarvi kuitenkaan älyttömän paljoa panostaa, että menestystä tulisi. Se hitsaisi joukkuettakin yhteen ja ehkä voisi pelastaa muuten keskinkertaista kautta.

Kyllä harmitti eilinen tappio aika paljon. Harvoin näkee tuollaista ylivoimaa pelillisesti kuin eilen. Salzburg puolusti uhrautuvasti ja maalivahdilla oli kaikki tuuri puolella. Molemmissa peleissä oli muutama pieni pelin sisällä tapahtunut virhe, jostai syntyi vastustajalle maali. Eka pelissä 3-2 maali ja eilen tuomarin iso virhe Heponiemen tilanteessa ja ylivoimalla maali. Ja vielä maalissa kiekko pomppi sopivasti vastustajalle maalin edessä.Ilman tuota ylivoimaa Red Bull ei olisi saanut yhtään maalipaikkaa edes pelissä. Ei Salzburg kumminkaan mikään divarijengi ollut. Manner otti omaan piikkiin eka pelin valmistautumisen.
Aika monta CHL:n peliä olen paikanpäällä kattonut (eilen myös), niin hyviä pelejä ollut ja yleisöön meneviä. Kyllä CHL:n pelejä mielellään katsoo ja senki takia olisin toivonut menestystä Kärpille. Nyt kävi näin.
Tänään saattaa tulla täydellinen ohipeli..

Dynastia kirjoitti:

Vitutus on nyt sitäluokkaa että ei Kärppien runkosarja pelit tule ihan hetkeen kiinnostamaan vittujakaan. Uskomatonta hävitä noin luokattomalle joukkuelle kun tämän Itävallan jengi oli. Hävetkää saatana! Kovat oli odotukset CHL:än suhteen kun Kärpillä on kuitenkin materiaali sitäluokkaa että jopa mestaruus sen puolesta olisi ollut mahdollista. Miten helvetissä tuo ylivoima voi olla täysin sysipaskaa ilman mitään mielikuvitusta? Seuraavan kerran raksilaan aikaisintaan keväällä, ei kiinnosta kotimainen liiga hontsä varmasti vähään aikaan yhtään.

Laajenna klikkaamalla

Aivan samat mietteet ja olen kyllä järkyttynyt, että tällainen peli sattuu siihen kauden toistaiseksi (ehkä muutenkin) tärkeimpään paikkaan. V*tuttaa ihan helvetisti eikä kyllä kiinnostaa mitä tapahtuu SM-liigassa ehkä, no, ennen pudotuspelejä.

Ei voi yrityksen puutteesta syyttää, mutta olihan tuo suorastaan noloa hävitä nyt tuollaiselle joukkueelle. Kärpät olisi tarvinnut kyllä lisää rauhallisuutta ja toisaalta maalille olisi pitänyt mennä hanakammin jo heti ottelun alusta asti, lopussa meni epätoivoiseksi. Tuntuu, että kirottuja ovat nämä Kärppien kv-pelit, milloin milläkin tavalla ulos kalkkiviivoilla. Tällä kertaa se ei tosin ollut niin kalkkiviiva kuin joskus aiemmin, mutta enemmin sitä olisi ottanut tappion siten, että olisi vain hävinnyt jollekin oikeasti paremmalla joukkueelle. Josko jo ensi kaudella (jos CHL:ään päästään) saisi joukkueeseen iskostettua sen, että nämä pelit pitää pelata alusta asti hyvin. Myös tämä ns. kotietu eli jälkimmäinen osa kotona on kyllä kääntynyt Kärpille vuosien mittaan jopa ehkä enemmän rasitteeksi vaikka sen pitäisi mennä toisin päin, sillä aina joudutaan taka-ajajiksi ja rentous pelistä katoaa. Välillä voisi olla helpompi pelata ensimmäinen osa kotona (ja saada sieltä toki hyvä tulos) kun formaatti nyt on tällainen, että yhteismaalit lasketaan. Ns. normaalistihan eilen peli ja voittaja olisi ratkaistu jatkoajalla, mutta 120 minuuttia olisi kyllä pitänyt riittää tuon energiajuoma-joukkueen kaatamiseen.

Salzburgille onnea jatkoon ilman muuta, onnea he kyllä tarvitsevatkin todennäköisesti jos meinaavat vielä jatkoon mennä.

Vähän vaan vituttaa neloskentän laiskat otteet. Ovatko Sailion varassa yksistään? Karvinen ja Humaloja on ihan lapasia. Tänäänkään ei yhtään taklausta, ei yhtään maalipaikkaa, ei onnistunutta syöttöä omille (vieraille kyllä), kaksinkamppailuista aina häviäjänä pois. Eikö touhu kiinnosta? Anttila tai Junnila. Sama kumpi mukana, niin ei kiekkoa edes tyhjiin, eikä edes lähellekään. Kärpät pelaa kyllä tosi hyvin kolmella kentällä. Miinuksista vastaa tämä ketju. Pointti: Rynnäksen nolla :)

Vitun Karvinen luulee olevansa joku Kane, että voi muka riplailla koko kentän yksin läpi. Siihen kusi Jussin nolla.

Siitä tietää, että isossa kuvassa menee ihan hyvin kun jatkoajassa vitutusketjun kamaa on se, että kakkosveskarille ei tule nollapeliä.

Harmitti itselläkin kun nolla meni ja Kärpät ei tehnyt seitsemättä ja samalla kauden sadatta maalia.

Raksilan mies kirjoitti:

Vitun Karvinen luulee olevansa joku Kane, että voi muka riplailla koko kentän yksin läpi. Siihen kusi Jussin nolla.

Laajenna klikkaamalla

Kärppien filosofiaan kuuluu, että saa yrittää välillä nättiäkin. Hedelmät poimitaan keväällä ;)

Goljat kirjoitti:

Kärppien filosofiaan kuuluu, että saa yrittää välillä nättiäkin. Hedelmät poimitaan keväällä ;)

Laajenna klikkaamalla

Tämä on niin karmaisevan riipaisevan sydäntä raastavan totta. Kuinka monet kerrat olenkaan kironnut muutamien pelaajien kiemuroita ja kaartelua ja siitä seuranneita maaleja tai kiekonmenetyksiä? Varmaan toistasataa kertaa pelkästään tällä kaudella? Siltikin jossain vaiheessa matsin jälkeen muistutan itseäni tästä Kärppien pelifilosofiaan olennaisena osana liittyvästä seikasta. Ei Kärppien peli olisi näin mahtavaa katsottavaa, jos siellä pelaajat pelkäisivät riskinottoa. Olkaamme siis kiitollisia ja nauttikaamme tästä kun vielä voimme.

Kylläpä vituttaa tämä peli, vaikka johdetaan. Syötöt aivan luokattomia ja peli aivan sekaisin. Veini pitänyt pystyssä.

Edit. Ja heti soi omissa

Matala kirjoitti:

Kylläpä vituttaa tämä peli, vaikka johdetaan. Syötöt aivan luokattomia ja peli aivan sekaisin. Veini pitänyt pystyssä.

Edit. Ja heti soi omissa

Laajenna klikkaamalla

Jätkillä viikonloppuvapaat. Itsellä ollut viikonloppu mielessä maanantaista lähtien, joten tämä pojillekin suotakoon. Hyvä voitto. Eteenpäin.

Täydellinen ohipeli.

2 pistettä lieventää kummasti ketutusta.

Itsenäisyyspäivän pelikiellot lusittu ja kirjoitusoikeudet taas myönnetty, heh.

Ainiin se peli. Vietiin ekaa erää miten haluttiin. Näytti että musta joukkue luistelee helppoon perjantai-illan läpsyttelyvoittoon. Mutta mitä vielä, lähdettiin samaan Yonkman-kävelyyn ja laitettiin peli jännäksi.

Täydet kaksi ohierää ja piste Nykäskylään. Saatana.

Milloin tuo Eric Perrin oikein lopettaa uransa ja Kärppien piinaamisen? Perkele aina se tekee Kärppiä vastaan maalin, ihan sama missä pelaa. Kohta 10 vuotta jatkunut jo tämä meno.

Noh, on se kyllä kerennyt tehdä muitakin vastaan mutta silti tuntuu että juottaa aika karvasta kalkkia Kärppiä vastaan.

Roger Moore kirjoitti:

Milloin tuo Eric Perrin oikein lopettaa uransa ja Kärppien piinaamisen?

Laajenna klikkaamalla

Ei onneksi rankkareilla piinannut, kun yritti sutaista harvalukuista JYP-päätyä kiekolla. Ei saanut muikkujen yli nostettua kuitenkaan ihan.

Näet lehtijutun otsikosta, että Kärpät hävisi niukasti ja sairastupaketju on ylhäällä, vituttaa jo valmiiksi ennen kuin työkiireiltäni pääsen tutustumaan, mitä missä milloin miksi.

Ottaa kupoliin Ohtamaan ja Sailion loukkaantumiset. Nyt ei voi edes valittaa ylivoiman toimimattomuudesta.