Oli miten oli, Trump on myös itse myöntänyt, että ilman Twitteriä (=median ohittamista) hänellä tuskin olisi ollut mahdollisuuksia voittaa presidentinvaaleja.
DT käytti myös Venäjän, Kiinan ja PK:n kieltä puhuessaan: war games ja very provocative. Kenen kieltä käytät, sen ehdoilla peliä pelaat.Myös yksipuolinen lupaus lopettaa sotaharjoitukset alueella ja mahdollinen joukkojen vetäminen ihastuttavat kommunistihallintoja
Öhhh...
Media on vallan vahtikoira jonka tehtävänä on kertoa ihmisille heidän johtajistaan.
Omasta mielestä on jotenkin valheellista, että Trump olisi jotenkin valtamedian ulkopuolelta noussut voittoon. Varsinkin kaapeliuutiskanavat (FOX News, CNN etunenässä) antoivat Trumpille esivaalikampanjan aikana järkyttävän määrän ilmaista ruutuaikaa ja olivat suurelta osin vastuussa siitä Trump sai sanomaansa läpi ja pystyi erottautumaan selvemmin joukosta. Myöhemmässä vaiheessa mediakin rupesi tajuamaan, että asiaankin olisi hyvä keskittyä ja yrittää toimia vahtikoirana, mutta tuolloin oli sitten jo liian myöhäistä.
Halu tehdä jotain isoa ja sellaista jota kukaan muu ei ole aiemmin tehnyt. Lisäksi viesti muulle maailmalle siitä miten Trump haluaa asioiden hänen kanssaan toimivan. Kahdenkeskisiä neuvotteluja ja diilejä suljettujen ovien takana, ei mitään pitkästyttäviä muodollisuuksia ja suurten kokonaisuuksien huomioon ottamisia. Tähän kun suostut olet lahjakas ja hieno tyyppi vaikka kuinka teloittaisit ihmisiä ampumalla heitä ilmatorjuntatykillä.
Jännittävä nähdä miten pitkälle Trump vielä menee tässä tyylissään. Mitä kaikkea hän voi tehdä voidakseen sanoa että teki sen ensimmäisenä?
Jos hommaa tarkastelee USA:n ulkopolitiikan lasien läpi ja ajanjakso on 2MS jälkeen, niin puheet maanpetoksesta olisi oikeutettuja. Sillä liittolaisjärjestelmän hajoaminen tekisi USA;sta suurvallan ja se lakkaisi olemasta supervalta.
Tagaan @Cobol ja @vlad Kertokaas mulle, että maalailen ihan mörköjä.
Kun et tee mitään tyylikkäästi, vaan annat maailman palaa ymärilläsi on siis mielestäsi parempi, kuin yrittää tehdä asioille jotain, mutta tehdä se tyylittömästi. No kai sen voi noinkin nähdä.Ero on olemassa, mutta kauanko siitä pitää parkua ja mistä syystä? Aina voidaan sanoa että Obama oli liian pehmeä tyyppi jonka teot eivät aina vastanneet puheita, mutta elämässä ei yleisesti ottaen aina ratkaise vain se mitä tehdään vaan se miten se tehdään ja tässä on Trumpin ja Obaman välillä suuria eroja. Jokainen voi ihan itse sovittaa arkielämäänsä vertailun siitä kumman kanssa tekee mieluummin töitä ja kumpaan luottaa, henkilöön x joka perehtyy asioihin huolella, pyrkii kaikessa toiminnassaan ja retoriikassa diplomaattisuuuteen ja huomaavaisuuteen toisia kohtaan ja etsii rakentavia, positiivisia kaikkia tyydyttäviä kokonaisratkaisuja vai henkilöön y jonka retoriikka ja koko toiminta perustuu jatkuvaan provosointiin, yleiseen arvaamattomuuteen ja lyhytjänniteiseen haluun olla ottamatta asioista kunnolla selvää sekä avoimeen itsekkyyteen ja jopa suoranaiseen kiristykseen siinä miten haluttuja asioita tavoitellaan. Tämä on varmasti pinnallista eikä aina reilua mutta se vain usein menee.
Se on toki totta että asioita ei saa liikaa henkilöidä eikä katsoa henkilön läpi kun kyseessä on Yhdysvaltain presidentti. Toisaalta keulakuvat ovat keulakuvia ja varsinkin Trump on nimenomaan tuonut itseään hyvin paljon esiin henkilönä.
Parempi sekin kuin, että kukaan ei kerro mitään tai, että on vain valtiollinen uutiskanava jonka ulosannin määrittelee presidentti. Jenkeissä on oikeasti erinomaista journalismia, mutta sitähän ei tiedä jos katsoo vain tyyliin Foxia joka on tutkitusti huonoin lähde totuudenmukaisille uutisille.Näin kuin vain olisi, niin eläisimme täydellisessä maailmassa, ja haluaisin näin olevan. Mutta ei tarvitse taas kuin tuijottaa omaan pesään ja muistella vaikka Aatos Erkon touhuja vaikkapa Suomen EU-liittymisen tiimoilta, niin voi saada välähdyksen median todellisesta vallasta. Näin kun tiettyjen agendojen ja ideologioiden ajamat mediatalot pyrkivät ohjailemaan ihmisiä tiettyyn suuntaan, enkä nyt välttämättä tarkoita Trumpin tapauksessa, vaan muutenkin, niin näen eri tason johtajien ja päättäjien hyökkäykset media kohtaan varsin luonnollisena jatkumona ja kehityskulkuna. Tästä on Yhdysvalloissa varsinkin jo selkeää näyttöä, muutenkin kuin Trumpin kohdalta.
Trumppi ainakin uskaltaa vetää asioita omalla tavallaan, ja saa erittäin paljon aikaan. Sillä ei ole mitään väliä että media ja joku kukkahattutäti itkee että ei käyttäydy hyvin. Ja kuten itse sanoi, voi olla että on väärässä - ainakin uskaltaa yrittää. Mikä on minun mielestä parempi kuin yrittää sitä sotaa jossa kuolee ihmisiä.
Ja myöskin on aika uskomatonta että maailma "haluaa" diplomaattisen ratkaisun, kaverilta jolla on kilometrin korkuinen ego ja joka on ollut koko elämänsä henkilöpalvonnan kohteena ja tottunut tekemään mitä haluaa, ja jonka suvun perintönä tulee jatkuva sotatila suurta saatanaa vastaan. Ja tämä kaveri pitäisi saada nöyrtymään ja puhumaan ensin ihmisoikeuksista? Just joo.
Kun et tee mitään tyylikkäästi, vaan annat maailman palaa ymärilläsi on siis mielestäsi parempi, kuin yrittää tehdä asioille jotain, mutta tehdä se tyylittömästi. No kai sen voi noinkin nähdä.
Jaa, minusta se Obama sai aikaan Ukrainan ja siellä kuolleet, sitten se sai aikaiseksi ISISksen, ei toki yksinään, mutta oli mittavasti mukana ja niiden tappamat, sekä vielä päälle vähän sariinikaasua viattomille ihmisille. Siinä on melkonen ruumiskasa yhden ihmisen harteille, kun ei tehnyt mitään vaan huomaavaisesti katseli vierestä. Sitä tuota isompaa paloa odotellessa, ei sillä että Linkola ei asiasta kiittäisi jos sellainen tulisikin.Kysymystä on paljon muustakin kuin tyylistä vrt. tyylittömyys ja Trumpin toimintatavoilla se isompi palo on pitkän päälle huomattavasti lähempänä.
henkilökohtaisia ja suvun etuja. Johan on esitetty epäilyjä että ostettiinko ZTE takaisin USA:n markkinoille eli USA:n ulkopolitiikka olisi myytävänä....Trump katsoo USA:n etujen olevan Trumpin
Näen asian samoin. Läski on veronalennusten jälkeen rebujen kultapoju ja koskematon. Kunhan rebujen enemmistö pitää.Niin kauan kun republikaanit saavat tuloksia, Trumpia siedetään. En näe tällä hetkellä tilannetta, jossa Trumpia ei siedettäisi.
Rosvojen ja röyhkeiden rikollisten kanssa pitää toimia lähes yhtä häikäilemättömästi kuin miten rosmot toimivat. Liberaalit puhuvat päät saavat parkua ihan rauhassa, mutta jos kuri ja järjestys pysyvät paremmin jyrähtämällä ja pelimerkkejä aidosti käyttämällä, niin siitä vaan.
Nyt tämä tehtiin siten että suuret linjat piirrettiin aluksi ja detskuista sovitaan transitio-projektin edistyessä.
Tätä approachia voi kritisoida, mutta joka tapauksessa nyt allekirjoitettu paperi ei ole vertailukelpoinen aiempien hallintojen sopparien kanssa koska prosessi tehdään Z:sta A:han kuin normaalisti ne on tehty vastakkaisessa järjestyksessä.
Obama söi myös kesävoin ja piilotti kaikkien auton avaimet.Jaa, minusta se Obama sai aikaan Ukrainan ja siellä kuolleet, sitten se sai aikaiseksi ISISksen, ei toki yksinään, mutta oli mittavasti mukana ja niiden tappamat, sekä vielä päälle vähän sariinikaasua viattomille ihmisille. Siinä on melkonen ruumiskasa yhden ihmisen harteille, kun ei tehnyt mitään vaan huomaavaisesti katseli vierestä. Sitä tuota isompaa paloa odotellessa, ei sillä että Linkola ei asiasta kiittäisi jos sellainen tulisikin.
Jeps, älä muuta virka (ja jäikö muuten sieniä yli?) Etenkin horjumaton häikäilemättömyys sen pahimman rikollisen, Putinin, suhteen herättää ihailua. Nyt on agendalla jopa sellaiset massiiviset kostoiskut kuin paluu G-8:aan ja huippukokous. Roisto jo vapisee Kremlissä. Hymiö.
Ennen kuin alkaa Putinista kuittailemaan, niin kannattaa muistaa että länsimaiden suurin Venäjä- ja Putin-mielinen maa on oma rakas kotimaasi, Suomi.
Aha, eli Trumpin ja Putinin yhteyksiä ei saa kritisoida, koska Suomi. Tää palsta ei lakkaa yllättämästä.
Onko mjr jotenkin erityisesti ajanut Putinin etuja tällä palstalla? Onko mjr täällä valtion edustajana? Voiko suomalainen kritisoida minkään maan suhtautumista Venäjään?Saa toki, mutta jos esittää kritiikkiä sellaisesta asiasta, mikä on itsellä todellisuudessa vielä huonommalla tolalla, niin sitä kutsutaan tekopyhyydeksi.