Amazon: Lord of the Rings -sarja

Vanha Len kirjoitti:

Whooot...Witcher flixistä? Tämä oli uusi ja erittäin miellyttävä tieto. Onko tuo animaationa tehty vai...?

Laajenna klikkaamalla

Näyteltynä. Viimeisimmän tiedon mukaan vasta noin parin vuoden päästä tulisi ensimmäinen kausi.

Vanha Len kirjoitti:

Whooot...Witcher flixistä? Tämä oli uusi ja erittäin miellyttävä tieto. Onko tuo animaationa tehty vai...?

Laajenna klikkaamalla

Onhan Noituri Geraltin seikkailuista tehty jo kauan sitten tv-sarja ja elokuva alkukielellä puolaksi. Mutta oletettavasti on kyse jostain uudesta projektista.

Miksi tuon pitäisi muuten olla animaatio? En siis tiedä, onko vai ei, mutta kaipa kirjasarjasta ihan näytellyn sarjankin saisi tehtyä. Erinomainen Andrzej Sapkowskin kirjasarja, joka on nykyisin ansiokkaasti suomennettu kokonaisuudessaan.

Kirjojen pohjalta on tehty kehuttu tietokonepelisarjakin, josta olen ensimmäistä osaa pelannut. En jaksanut loppuun asti pelata, kirjat ovat moninkertaisesti parempia ja kenties laadukkainta nykyfantasiaa mitä on kirjoitettu. Suosittelen lukemaan. Varsinkin kaksi ensimmäistä osaa ovat rakenteeltaan novellikokoelmamaisia, useita lyhyitä ja iskeviä Geraltin seikkailuja. Sen jälkeen alkaa pidempi ja eeppisempi täyspitkien romaanien sarja.

Musta Nuoli kirjoitti:

Miksi tuon pitäisi muuten olla animaatio? En siis tiedä, onko vai ei, mutta kaipa kirjasarjasta ihan näytellyn sarjankin saisi tehtyä. Erinomainen Andrzej Sapkowskin kirjasarja, joka on nykyisin ansiokkaasti suomennettu kokonaisuudessaan.

Laajenna klikkaamalla

No ei pitäisi olla animaatio vaan juurikin näytelty. Ja niinhän tuo onkin. Kirjat ovat tosiaankin jääneet mutta kiitti vinkistä. Nyt kun aloitin lukemisen jälleen niin taidankin tutustua noihin. Sairaana kun on aikaa ja kirjat vievät hyvin ajatukset pois tästä arjesta.

Vanha Len kirjoitti:

No ei pitäisi olla animaatio vaan juurikin näytelty. Ja niinhän tuo onkin. Kirjat ovat tosiaankin jääneet mutta kiitti vinkistä. Nyt kun aloitin lukemisen jälleen niin taidankin tutustua noihin. Sairaana kun on aikaa ja kirjat vievät hyvin ajatukset pois tästä arjesta.

Laajenna klikkaamalla

Eipä kestä, toivottavasti hyvät kirjat vievät mukanaan ja saavat ajatuksesi pois arjesta ja sairaudesta.

Tässä vielä listattuna Sapkowskin Noituri-sarjan kirjat järjestyksessä, koko sarja on siis suomennettu:

Viimeinen toivomus
Kohtalon miekka
Haltiain verta
Halveksunnan aika
Tulikaste
Pääskytorni
Järven neito

Tämän lisäksi on suomennettu myöhemmin kirjoitettu kirja Myrskykausi, joka sijoittuu periaatteessa Kohtalon miekan ja Haltiain verta -kirjojen väliin mutta joka minusta kannattaa lukea vasta muiden kirjojen jälkeen, koska se on kirjoitettu tosiaan jälkeenpäin kuin muut osat.

Kaikki osat ovat varattavissa ilmaiseksi vaikkapa Vaski-kirjastoista, tai sitten noita voi tietysti ostaakin. Itselläni on koko setti omassa kirjahyllyssä koska totesin tuon yksinkertaisesti niin hyväksi sarjaksi. En ole mielipiteessäni ainoa, sillä useampi osa kirjasarjasta on voittanut Suomessa Tähtivaeltaja-palkinnon vuoden parhaasta scifi/fantasiakirjasta.

Jos kaipaat lisää lukuvinkkejä, niin suosittelen muistamaan myös Robert E. Howardin klassiset Conan-tarinat, jotka ovat yhä edelleen likipitäen parasta miekkaa & magiaa mitä on kirjoitettu, vaikka tarinat ovat 1920-1930-luvulta. Conan Barbaari -elokuvakin (1982) on loistava, mutta originaalit Conan-tarinat ovat tarinoita jotka loivat kokonaisen fantasiakirjallisuuden alalajin, eli väkivaltaisen ja toiminnallisen miekka & magia -kirjallisuuden. Fantasiakirjallisuuden toisessa päässä on Tolkien laajoine runollisine maailmakuvauksineen ja toisessa päässä Howard lyhyine, raakoine sivalluksineen jossa 20-30 sivua riittää saamaan päitä irti, naiset syliin ja Conanille tuoppi huurteista.

Conan-tarinat on suomennettukin, mutta suosittelen tuota alkukielellä englanniksi, esimerkiksi teosta The Complete Chronicles Of Conan : Centenary Edition, johon on koottu kaikki Conan-novellit ja ainoa Conan-romaani vielä päälle. Linkki vie BookDepository-kirjakauppaan, josta saa teoksen ilman postikuluja Suomeen.

Luin alkuun jonkinlaisella innostuksella Witcher-kirjoja, mutta minusta niiden taso laski pahasti loppua kohden. Niin kauan, kun Sapkowski keskittyi päähenkilönsä seikkailuihin, juoni ja kerronta pysyivät kasassa, mutta kun sivuhenkilöt ja -juonet lisääntyivät, meni koko homma mössöksi.
En ole paljon lukenut fantasiaa viime vuosina, niin pahasti kliseinen genre on kyseessä. Gene Wolfen Uuden auringon kirja -sarjasta kuitenkin pidin. Liktorin miekka, Sovinnontekijän kynsi jne.

Viittä tuotantokautta puskisi sitten: Amazon's $1 Billion 'Lord of the Rings' Series Will Run 5 Seasons - Maxim

Tuo Taru Sormusten Herrasta -maailmaan isketty larppi ei kauheasti ajatuksen tasolla kiinnosta, mutta jos saavat tuon Jordanin Ajan Pyörä -eepoksen telkkariin tungettua niin se herättäisi mielenkiintoa ja varmaan tulisi väijyttyä samanlaisella vimmalla sarjan tekoa alusta asti kuin mitä aikanaan Game of Thronesinkin kanssa, jo näyttelijävalinnoista lähtien kiinnostaisi että minkänäköistä heppua ne on Randiksi, Matrimiksi ja Perriniksi tunkemassa, ja vastaavasti että minkäslaista naiskauneutta istutettaisiin Elaynen, Egwenen, Moirainen, Nynaeven ja muiden hahmoja esittämään. Olisipa hauska päästä arvostelemaan että ei toi nyt yhtään näytä niin kovanaamalta ku Lan motherfucking Mandrogan tjsp. ja tuoko tavallisen nätti naikkonenko muka on legendaarisen kaunis Lanfear ja hah, eihän nyt tommosella pärställä voida Padan Fainia esittää millään.

GoTissa muistan että olin alkujaan aika pettynyt Danyn, Jaimen, Cersein ja Jon Snowin näyttelijöihin. Näistähän Danyn alkuperäinen naama tajuttiin vissiin pilotin kuvauksen jälkeen heittää helvettiin ja tilalle tuotiin Emilia Clarke, ja nuo loput ovat sittemmin kyllä ottaneet roolit haltuun kiitettävästi. Erityisesti muistan että jotenkin joku tanskalainen Nikolaj ja Lena Headey ei yhtään iskeneet, kun Jaimen ja Cersein piti kuitenkin olla tyyliin valtakunnan kauneimmat ihmiset ja no oli kuitenkin tommosia aika perusnaamoja. Eddardin ja Aryan hahmon esittäjästä tuli heti hyvät vibat, ja Peter Dinklagea oli rukoiltu kirjat lukeneiden kuorossa Tyrionin rooliin niin hartaasti että kun hänen nimensä Tyrionin roolihahmolle läntättiin, kaikki oli heti varmoja että siitä ei voi tulla mitään muuta ku täydellistä mahtavuutta. Eikä tullukaan.

Siinä oon kyllä samaa mieltä että Ajan Pyörä pitäisi tiivistää ns. vitusti, eikä se siltikään pääse tarinalta ja henkilöhahmoiltaan GoTin tasolle mitenkään, mutta sen verran vimmalla aikanaan noitakin opuksia luin ja fiilistelin Dumain kaivoja ja ashamaneja ja Matrim Cauthonin meininkiä että kyllä tuo olisi seurattava alusta katkeraan loppuunsa saakka. Mainioita yksittäisiä kohtauksia siellä ainakin olisi jos ei muuta - tosin kyllä nää Dumain kaivot ja seanchanien yöhyökkäys ja saidinin puhdistus jää Red Weddingin rinnalla vaisun pökkelöiksi.

Onneksi ei kukaan ole Eddingsin tarinoita televisioimassa. Se olisi melkein yhtä kamala ajatus ku Jippu Vain Elämäässä.

punaiset_lasit kirjoitti:

Viittä tuotantokautta puskisi sitten: Amazon's $1 Billion 'Lord of the Rings' Series Will Run 5 Seasons - Maxim

Laajenna klikkaamalla

Jos noilla on kerran miljardin verran rahaa käytettäväksi Tolkienin alaliitetekstien ja satunnaisten mietteiden filmatisointiin ja "Konkari Begins" -aiheesta riittää koko vuodeksi niin laittaisivat sitten jumalauta toisen miljardin tiskiin ja filmatisoisivat Silmarillionin. Siinä olisi valmiita kokonaisuuksia ja eeppistäkin eeppisempiä tarinoita vuosikausiksi, ja paljon laajemmalla skaalalla kuin "nyt Aragorn on teinipoika ja kärvistelee äitinsä kanssa"-aihealueissa.

En Lotr-sarjaa sen enempää vastusta, mutta se hieman korpeaa, että Tolkienin elämäntyö ja ylivoimaisesti eniten sisältöä kattava suurteos jätetään aina väliin. Nykyään saisi rahalla ja teknologialla toteutettua Keski-Maan esivaiheet aivan eri malliin kuin vielä muutama vuosi sitten.

Jos Silmarillion on nimenä liian vaikea kognitiivisesti ja sivistyksellisesti rajoittuneille jenkkikatsojille niin sitten vain nimeksi "World of Middle-Earth" tai vaikkapa Game of Jewels minun puolestani.

Eihän Tolkienin perikunta ole ikinä halunnut myydä Silmarillionin oikeuksia, joten vähän paha sitä on kenenkään tehdä.

Juhaht kirjoitti:

Eihän Tolkienin perikunta ole ikinä halunnut myydä Silmarillionin oikeuksia, joten vähän paha sitä on kenenkään tehdä.

Laajenna klikkaamalla

Ilolla he kuittaavat kovat rahat vihoviimeisistäkin Tolkienin alaviitteistä ja aiemmin myydyistä oikeuksista, joten eiköhän tämä ole vain järjestely- ja maksukysymys. Viimeistään kun Christopher Tolkien, 93, potkaisee tyhjää niin tie alkaa olla selvä. Toki myös Priscilla Tolkien, 88, on vielä elossa, mutta hänellä ei ole ainakaan Silmarillioniin vastaavia oikeuksia kuin Christopherilla joka Silmarillionin toimitti.

Tietysti sitten on liuta Tolkienin suvun alemman polven sukulaisia ja lapsenlapsia odottamassa käsi avoinna, mutta ehkä Amazonin yms. pussista liikenisi näillekin.

Oikeastaan ärsyttää koko nykyinen tekijänoikeussysteemi, jossa oikeuksien haltijat (pahimmillaan isot firmat eivätkä edes varsinainen perikunta) saavat nyhtää rahaa vuosikymmeniä tekijän kuoleman jälkeen. Aikarajaa saisi huoletta tiputtaa rajusti vaikkapa 20 vuoteen, jolloin varmistettaisiin se, että viimeinenkin mahdollinen tekijän lapsi olisi täysi-ikäinen ja hänen kasvunsa aikuiseksi olisi turvattu oikeuksien myötä. Tämän jälkeen taiteesta ja kirjallisuudesta tulisi yhteistä kulttuuriperimää.

Nostetaanpas tätäkin ketjua vähän ylemmäs. Amazonilta hieman uutisia koskien mihin tarinan aikaan sarja aikoo asettua:

https://nordic.ign.com/amazon-1/231...f-the-rings-series-confirmed-to-be-set-in-the

Uutisesta selviää muun muassa se, että suuri osa kohtauksista ja ajasta, jota esitetään ei edusta Tolkienin omaa tarinaa, vaan tuottajat ja käsikirjoittajat keksivät omia tarinoitaan.

neks0n kirjoitti:

Nostetaanpas tätäkin ketjua vähän ylemmäs. Amazonilta hieman uutisia koskien mihin tarinan aikaan sarja aikoo asettua:

https://nordic.ign.com/amazon-1/231...f-the-rings-series-confirmed-to-be-set-in-the

Uutisesta selviää muun muassa se, että suuri osa kohtauksista ja ajasta, jota esitetään ei edusta Tolkienin omaa tarinaa, vaan tuottajat ja käsikirjoittajat keksivät omia tarinoitaan.

Laajenna klikkaamalla

Hesarissakin oli tästä uutinen.

Sarja sijoittuu Toiseen Aikaan ja ilmeisesti esim. Numenorin tuho saattaa olla tarinassa mukana. Se kuulostaa ihan hyvältä.

Musta Nuoli kirjoitti:

Hesarissakin oli tästä uutinen.

Sarja sijoittuu Toiseen Aikaan ja ilmeisesti esim. Numenorin tuho saattaa olla tarinassa mukana. Se kuulostaa ihan hyvältä.

Laajenna klikkaamalla

Hesarin jutussa kerrottiin:

Amazonilla on oikeudet Taru sormusten herrasta -teokseen, joten sarjan pitää käsitellä asioita, jotka kerrotaan kirjan liitteissä. Amazonilla on sopimuksen mukaan oikeus tehdä viisi kautta sarjaa.

Laajenna klikkaamalla

Meni yli meikäläisen hilseen. Siis Amazonilla on oikeudet kirjaan, mutta eivät halua käyttää syystä X siitä muuta kuin kirjan liitteet? Fiksummat, selittäkää...

Huerzo kirjoitti:

Hesarin jutussa kerrottiin:

Meni yli meikäläisen hilseen. Siis Amazonilla on oikeudet kirjaan, mutta eivät halua käyttää syystä X siitä muuta kuin kirjan liitteet? Fiksummat, selittäkää...

Laajenna klikkaamalla

En tiedä fiksuudesta, mutta yritän selittää. Eli Amazonilla on oikeudet Taru Sormusten Herrasta -kirjaan liitteineen, mutta ei muihin Tolkienin teoksiin kuten esimerkiksi Silmarillion ja Keskeneräisten tarujen kirja, jotka sisältävät tarinoita ja historiaa Keski-Maan aikaisemmasta historiasta. Jos Amazonilla olisi näihin oikeudet (ja toivottavasti jollain isolla firmalla joskus olisi) niin he voisivat tehdä sellaisenaan Tolkienin valmiiksi kirjoittamista tarinoista sarjoja ja elokuvia.

Amazonilla on kuitenkin oikeudet vain TSH-kirjaan ja sen liitteisiin. Kirjan liitteissä selostetaan tiivistettynä Keski-Maan historiaa ja aikaisempia tapahtumia. Ne eivät ole siis valmiita tarinoita mutta sisältävät kuitenkin pääpiirteittäin tapahtumat ja myös paljon ylimääräistä infoa Tolkienin luomista hahmoista ja maailmasta.

Eli jos olen oikein ymmärtänyt, niin Amazonin tekemässä tulevassa sarjassa käytetään hyväksi näiden liitteiden antamaa yleiskuvaa ja yleisiä isoja tapahtumia. Koska Amazonilla ei ole oikeuksia valmiiksi kirjoitettuihin tarinoihin ja kirjoihin niin käsikirjoittajat kehittävät omia tarinoitaan ja/tai soveltavat TSH-liitteiden lyhyitä viittauksia.

Oletan, että et ole lukenut Taru Sormusten Herrasta -kirjaa mutta suosittelen sinua lukemaan, sen avulla on helpompaa katsoa aikoinaan tv-sarjaakin ja se on loistava teos sellaisenaan.

Vielä paremmin pääset kärryille Keski-Maan historiasta lukemalla Silmarillion-teoksen, ja siitä erityisesti Numenoria ja sen tuhoa koskevat tarinat.

Kiitokset selvennyksestä @Musta Nuoli - eli luovan alan reverse engineering -hengessä mennään. Onko Amazonilla muuta syytä jättää TSH-kirjan pääsisältö sivuun kuin se, että Peter Jackson ohjasi aiheesta trilogian kohta 20 vuotta sitten?

Tulevalla sarjalla on myös virallinen Twitter-tili ja sinne on nyt laitettu kuvia kartoista
The Lord of the Rings on Prime (@LOTRonPrime) | Twitter

Telaketju kirjoitti:

Aika ’bold statement’, sillä ainakin Witcher 3 Wild Hunt, lienee paras tietokonepeli, jota olen pelannut. Mutta pitänee todellakin sivistää itseäni noilla kirjoilla, etenkin, jos fantasian ystävät laajemminkin korottavat ne noinkin korkealle. Viimeistään lukeminen kannattanee ennen kuin Netflix saa oman tulkintansa valmiiksi, sillä elokuvista ja sarjoista saa paljon enemmän irti, jos tuntee lähdeteoksen.

Lotrista sen verran, että se todellakin se Silmarillion, joka ainakin minulle on Tolkienin maailman avainteos, kuuluisi viimein valkokankaalle.

Laajenna klikkaamalla

Kirjat ovat keskimäärin erittäin hyviä. Kaunis tarina ja silleen. Osa tuli luettua fanikäännöksinä ja ne olivat silti mukaansatempaavia. Witcher 3 on erittäin, erittäin hyvä peli. Peleistä saa kuitenkin paljon enemmän irti kunhan on lukenut kirjat.

En ole koskaan ajatellutkaan etteikö joku fantasiamaailmoista kiinnostunut olisi lukenut Tolkien kirjojaan. Itse olen ”myöhäisheränneinen” ja olen lukenut vasta aikuisiällä kirjat (Hobitti, LotR jne...) ensimmäisen kerrankos voi pojat miten paljosta jäin paitsi kun katsoin ala-asteella nenänvartta pitkin nörttejä jotka paahtoivat näitä välitunneilla.

Ehdoton lukusuositus. Olen nyt kahlannut nämä kirjat neljään kertaan läpi viidentoista vuoden aikana (LotR toimii iltasaduista 7-9 vuotiaalle ja Hobitti 5+ vuotiaalle) ja olen löydän vieläkin uusia kohtia kirjoista. Seuraava kierros alkaa parin vuoden päästö kun Kuopus aloittaa koulun.

BaronFIN kirjoitti:

En ole koskaan ajatellutkaan etteikö joku fantasiamaailmoista kiinnostunut olisi lukenut Tolkien kirjojaan. Itse olen ”myöhäisheränneinen” ja olen lukenut vasta aikuisiällä kirjat (Hobitti, LotR jne...) ensimmäisen kerrankos voi pojat miten paljosta jäin paitsi kun katsoin ala-asteella nenänvartta pitkin nörttejä jotka paahtoivat näitä välitunneilla.

Ehdoton lukusuositus. Olen nyt kahlannut nämä kirjat neljään kertaan läpi viidentoista vuoden aikana (LotR toimii iltasaduista 7-9 vuotiaalle ja Hobitti 5+ vuotiaalle) ja olen löydän vieläkin uusia kohtia kirjoista. Seuraava kierros alkaa parin vuoden päästö kun Kuopus aloittaa koulun.

Laajenna klikkaamalla

Hei, se Silmarillion pitää ottaa ensimmäisenä. Vähän sekavaa aluksi, mutta siitä se sitten aukeaa. Ja loistava pohjustus koko myöhempään saagaan.
Keskeneräiset kannattaa lukea myös, jos kiinnostaa oheiset.

Hurinin Lasten Tarina kannattaa muuten lukea myös erillisenä kirjana.

Vahva tunne kirjoitti:

Hei, se Silmarillion pitää ottaa ensimmäisenä. Vähän sekavaa aluksi, mutta siitä se sitten aukeaa. Ja loistava pohjustus koko myöhempään saagaan.
Keskeneräiset kannattaa lukea myös, jos kiinnostaa oheiset.

Laajenna klikkaamalla

Enpä tiedä, se on aika tiivistä asiaa, todellinen keskimaailmanhistorian pikkujättiläinen. Hobitissa ja Tarussa sormusten herrasta hahmoilla on enemmän tilaa elää ja hengittää, mikä tarjoaa enemmän eläytymismahdollisuuksia lukijallekin. Lisäksi niissä laajempaan historiaan ja mytologiaan vain viitataan tai se pilkahtelee tarinan käänteissä esiin sieltä täältä, mikä on just oikein ja kutkuttavaa. Ei kaikkea tarvi tietää.

Hobitti ja TSH on kuin katsoisi urheilua livenä, ja Silmarillion on sitä kun katsotaan tulokset teksti-tv:ltä ottelujen jo päätyttyä.

Telaketju kirjoitti:

Lotrista sen verran, että se todellakin se Silmarillion, joka ainakin minulle on Tolkienin maailman avainteos, kuuluisi viimein valkokankaalle.

Laajenna klikkaamalla

Joo, tämä on kyllä totta. Ongelmiahan tuossa lienee paljon kuitenkin ns. Hollywoodin näkökulmasta.

Ensinnäkin se hype. Miten saada ihmiset innostumaan koko saagasta? Sehän olisi pakko olla vähintään 3-4 elokuvan pituinen, 2,5-3h per leffa. Jaksaisko ihmiset ootella vuosia sitä jatko-osaa?

Ainurin laulun ja Valaquentan voisi tiivistää kuten fotR alun, 10min max. Quenta Silmarillion onkin sitten jo pidempi ja siinä se katsojan mielenkiinto pitäisi olla koko ajan näpeissä. Fanaatikot ja hc-lukijat sikseen, suuri yleisö? Hyvin vaikea nähdä.

Enemminkin kunnon rahalla ja tekijöillä joku Netflix- tyylinen sarja missä olisi n. 3 kautta ja kymmenen tunnin jaksoa. Suurimmat ’teot’ jne. Siltikin se saattaisi flopata ja pahasti.

Kiva se olisi nähdä mutta vaikea uskoa että koko kirjaa tehtäisiin.

Red Machine kirjoitti:

Joo, tämä on kyllä totta. Ongelmiahan tuossa lienee paljon kuitenkin ns. Hollywoodin näkökulmasta.

Ensinnäkin se hype. Miten saada ihmiset innostumaan koko saagasta? Sehän olisi pakko olla vähintään 3-4 elokuvan pituinen, 2,5-3h per leffa. Jaksaisko ihmiset ootella vuosia sitä jatko-osaa?

Ainurin laulun ja Valaquentan voisi tiivistää kuten fotR alun, 10min max. Quenta Silmarillion onkin sitten jo pidempi ja siinä se katsojan mielenkiinto pitäisi olla koko ajan näpeissä. Fanaatikot ja hc-lukijat sikseen, suuri yleisö? Hyvin vaikea nähdä.

Enemminkin kunnon rahalla ja tekijöillä joku Netflix- tyylinen sarja missä olisi n. 3 kautta ja kymmenen tunnin jaksoa. Suurimmat ’teot’ jne. Siltikin se saattaisi flopata ja pahasti.

Kiva se olisi nähdä mutta vaikea uskoa että koko kirjaa tehtäisiin.

Laajenna klikkaamalla

Joskus jossain toisessa ketjussa aikanaan vetäisin vähän alustavan rungon Silmarillion yms. tarinoille.

Ollakseni kirjoitti:

Ääh... Kirjoinahan tuo menisi kronologisesti suunnilleen näin:

1. Eru luo maailman ja Ainurin
1.1. Ainurin musiikki ja Ardan luominen
1.2. Melkor ja Valar muokkaavat maailmaa lamppujen aikaan saakka.
1.3. Melkor kaataa lamput ja siirrytään puiden aikaan
1.4. Melkor vangitaan ja haltiat päästetään maailmaan
1.5. Matka Valinoriin
1.6. Feanorin elämä ja teot Valinorissa
1.7. Melkor tuhoaa puut ja aiheuttaa sisällissodan Valinorissa
1.8. Noldorin saapuminen Keski-Maahan ja Feanorin kuolema
2. Ensimmäinen aika
2.1. Käytännössä kaikki Angbandin piiritykseen saakka
2.2. Beren ja Luthien
2.3. Loputtomien Kyynelten taistelu
2.4. Hurinin lasten tarina
2.5. Tuorin matka Gondoliniin
2.6. Gondolinin tuho
2.7. Earendilin matka meren yli
2.8. Vihan sota
3. Silmarillionin toisen ajan tutkimista
3.1. Katsotaan mitä kivaa löytyy Kadonneiden tarujen kirjasta
3.2. Mahtisormukset
3.3. Sauron vangitaan Numenoriin ja hän tuhoaa sen sisältä
3.4. Isildur, Elendil ja Anarion pakenevat Numenorista ennen sen vajoamista mereen Gondor ja Arnor perustetaan
3.5. Ihmisten ja haltioiden viimeinen liitto ja Sauron tappio
4. Kolmas aika....

Laajenna klikkaamalla

Eli mentäisiin joku 10 jaksoa, ennekuin päästäisiin oikeastaan mihinkään. Tai sitten karsitaan todella rankasti sitä pohjaa ja selkeytetään vähäsen. Jännintä olisi tietysti Galadrielin toiminta ennen ensimmäisen ajan alkua ja Noldorin pakoa Valinorista. Tolkien ei ikinä päässyt täyteen selvyyteen, siitä mitä Galadriel teki silloin.

Ollakseni kirjoitti:

Joskus jossain toisessa ketjussa aikanaan vetäisin vähän alustavan rungon Silmarillion yms. tarinoille.

Eli mentäisiin joku 10 jaksoa, ennekuin päästäisiin oikeastaan mihinkään. Tai sitten karsitaan todella rankasti sitä pohjaa ja selkeytetään vähäsen. Jännintä olisi tietysti Galadrielin toiminta ennen ensimmäisen ajan alkua ja Noldorin pakoa Valinorista. Tolkien ei ikinä päässyt täyteen selvyyteen, siitä mitä Galadriel teki silloin.

Laajenna klikkaamalla

Noinhan se menee kirjan mukaan. Kyllä tuosta silti olisi karsittava isolla kädellä. Ei jengi jaksa katsoa esim. haltioiden matkoja Valinoriin ja ees taas minne muualle.

Taisteluita ei ole kovin montaa jos isot rähinät tehtäisiin kunnolla. Täten olisi keskityttävä hahmojen syventämiseen mahdollisuuksien mukaan. Hahmoistakin olisi osa pakko esittää dokkarimaisesti ilman repliikkejä.

Tai sitten se riski että näytetään lähes kaikki 4-5 10-jaksoisten kausien aikana. Siinä voi ison yleisön mielenkiinto loppua äkkiä. Toisaalta Hobittin esimerkki siitä miten tärkeät taustakertomukset vedetään vihkoon on vastapainona.

Ei ihan heti varmaan löytyisi tuottajaa ja kässärintekijää tuolle, ohjaajasta/jista puhumattakaan...

Aika outoa jos tekee Tolkien sarjan joka ei perustu Tolkienin kirjoihin?