Tuossa huhuketjusta puintiani Zohornan sentteröinnistä.
Se nyt on ainakin varmaa, että tuolla nimellä ei voi kuin onnistua. Pelicansin onneksi ei mahtunut MM-joukkueeseen.
Zohorna palasi tällä kaudella runkosarjassa yhdeksässä ottelussa sentterinä ja pleijareissa pelkästään laidassa. Kometan kokoonpanossa on Jan Hruskalle sementoitu paikka 1-2 ketjun sentterinä ja joukkueen nelikymppiselle kapteenille Leos Cermakille 3-4 ketjuu. Kahdesta muusta paikasta päävastuun kantoi alku kaudesta Vojtec Nemec ja Lukas Nahodil. Zohornan sentteröinnit tapahtuivat pääasiassa tuossa vuoden vaihteen molemmin puolin.
Lokakuussa Carolinan viime kesän ykkösvaraus Martin Necas palasi NHL:stä takaisin Brnon riveihin ja Nemec lähti marraskuussa toiseen joukkueeseen. Tammikuun lopulla Nahodil vaihdettiin maajoukkuetason Petr Holikiin, joka teki viime syksynä ainakin minuun vaikutuksen Severstalin riveissä harkkapelissä Pelsua vastaan.
Kauden loppu puoliskon Kometan sentteristö on siis ollut muodossa Holik-Hruska-Necas-Cermak. Ei mikään helppo tehtävä tuohon murtautua. Kaksi kokenutta paikkansa sementoinutta, yksi EHT-sentteri ja yksi NHL-lupaus. Zohornalta taas luonnistuu laiturin paikka paremmin kuin keneltäkään tuosta nelikosta. Aloituksia Hynynen on laiturina pelatessaankin ottanut suhteellisen paljon ja tilastojen valossa myös voitokkaasti. Ja mikä pistää silmään, niin niissä otteluissa missä aloituksia on saanut paljon, niin sitä paremmin ne ovat myös sujuneet.
Tilastot eivät kuitenkaan tuo väitettä, että Zohorna olisi loukkaantumsten jälkeen laitettu hakemaan pelituntumaa alasarjaan.
- Kaudella 11-12 hänellä ei ollut loukkaantumisia, mutta silti päätyi 9 ottelun ajaksi kakkosliigaan (9 ottelua olisi muutenkin aika pitkä jakso pelkän tuntuman hakemiseen)
- Kaudella 13-14 hän pelasi käytännössä 48/52 joukkueensa pääsarjaotteluista. Silti kauteen mahtui kaksi eri komennusta kakkosliigaan. Ilmeisesti nuo muutamatkin poissaolot edustusjoukkueen peleistä johtuivat juuri näistä komennuksista eikä loukkaantumisista.
- Kaudella 14-15 19 peliä ykkössarjassa, 7 peliä kakkossarjassa. Tuo komennus voi ollakin kuntoutuksen takia.
- Kaudella 16-17 Brno lainasi Zohornan toiseen pääsarjajoukkueeseen Pardubiceen. Tuntuu erikoiselta, että tähtipelaaja lainattaisiin kilpailijaan ihan vain hyvää hyvyyttään.
Missä nyt kukaan on väittänyt Zohornan olleen tähtipelaaja ennen viime kevättä (, jos nyt varsinaisesti sellainen oli edes silloin)?
On helppo leimata Tsekin liiga heikkotasoiseksi ymmärtämättä kokonaisuutta. Siel tosissaan isohkot tasoerot meidän Liigaamme verrattuna, mutta esim. kärkijengit Brono ja Trinec pelaisivat Liigassakin mestaruudesta joka kausi. Vai oletko vilkaissut niiden nimilistoja ja pelaaja budjetteja? Joko tapauksessa Brono veisi sinun Saipaasi kuin märkää rättiä. Eli tuloskenttiin murtautuminen ei siellä kovallakaan tekijällä ole helppoa ja noita farmikomennuksia saattaa tulla.Jos lainaat yksittäistä kirjoitustani kokonaan toiseen ketjuun, olisi ehkä korrektia katsoa koko keskustelu, mihin se liittyy.
Keskustelu meni lyhyesti näin:
1. Raúl kertoi Laukkasen arvioista, että Zohorna saattaa olla koko Liigan parhaita pelaajia ja että arvio hänen tasostaan ei edes perustu tämän kevään pudotuspelisarjaan.
2. Minä kysyin, että jos hän on todella yksi Liigan parhaista, niin miksi tilastojen mukaan tuo pistepotentiaali on loistanut poissaolollaan tämän kevään playoffeihin asti. Ihmettelin myös sitä, miksi Zohorna on lähes joka kaudella tiputettu Tsekin kakkosliigaan tai lainattu toiseen joukkueeseen sarjan sisällä hakemaan vauhtia, jos hän on ollut niin huikea taltentti kuin sanotaan. Ja yritin kysyä syytä, mistä tämä tänä keväänä nähty tasonnousu on johtunut. Jos hän on koko Liigan parhaita pelaajia, olisi hänen kai ennen tätä kevättäkin pitänyt tehoilla heikommassa Tsekin liigassa.
3. Karpa antoi ymmärtää, että lainat muualle ovat tapahtuneet kauan sitten ja johtuneet loukkaantumisista ja niiden jälkeisestä pelituntuman hakemisesta.
4. Minä kaivoin tilastot ja näytin, että suurin osa noista ei ole johtunut loukkaantumisesta, eivätkä kaikki edes ole niin vanhoja, koska tuo Pardubice-visiittikin oli kaudella 16-17.
Edelleen minua kiinnostaa se, että jos Zohorna todella on yksi Liigan parhaista pelaajista, niin miten hän on naputellut niin vaatimattomilla tehoilla ja joutunut välillä muualle lainatuksi? Kai siihen joku syy on: valmentajan koirankoppi? henkiset syyt? elämäntavat?
Joku syy sille on, miksi tuo best ever -hyökkääjä oli tuossa mainitsemassasi tehottomuudessa myös edellisellä kaudella, jos kauden ekassa 8 ottelussa teki Brnossa 0+0. ja sitten lainattiin Pardubiceen kuukaudeksi, missä myös tehot 7 ottelussa olivat 0+0. Täällä kehutaan, että arvio hänen erinomaisuudestaan ei perustu hänen pudotuspelisarjaansa vaan ominaisuuksiinsa, mutta kai Zohornan ominaisuudet ovat olleet aika nykyisen kaltaiset tuon 15 ottelun tehottoman putkenkin aikana?
Jos lainaat yksittäistä kirjoitustani kokonaan toiseen ketjuun, olisi ehkä korrektia katsoa koko keskustelu, mihin se liittyy.
- Hyvin liikkuva Zohorna on äärimmäisen taitava ja isokokoinen hyökkääjä, joka haluaa tulla Lahteen ottaakseen seuraavan stepin urallaan. Mies pelasi Brnossa laitahyökkääjänä, mutta Zohorna haluaa olla ensisijaisesti nimenomaan keskushyökkääjä. Zohornalla on edellytykset olla Liigan kirkkaimpia tähtiä, Pelicansin urheilutoimenjohtaja Janne Laukkanen kertoo.
4. Minä kaivoin tilastot ja näytin, että suurin osa noista ei ole johtunut loukkaantumisesta, eivätkä kaikki edes ole niin vanhoja, koska tuo Pardubice-visiittikin oli kaudella 16-17.
Pelsussa Zoharnan rooli on suurempi ja pääsee pelaamaan vahvuksillaan enemmän. Pääsee meillä esim.omimmalle sentterin tontille. Tuolla on joutunut KHl tasoisen sentteriosaston vuoksi pelaamaan laidassa. Kun peliaika ja yv aika kasvaa samalla ei tuo 35_45p ole ensikaudella utopiaa.
Tästä Hynek Zohornan hypetyksestä joidenkin fanien taholta ja Laukkasen puheiden jälkeen tulee mieleen Justin Hodgmanin ensimmäinen saapuminen Lahteen. Miehen manageri heitti tuolloin legendaarisen lauseen "will dominate", vaikka ei miehen AHL-meriitit tai muu ura siihen asti mitään viitteitä tuosta dominoinnista antanut. Hodgman kuitenkin onnistui ja parhaina päivinään suorastaan dominoi kentällä vaihdosta toiseen.
En kuitenkaan Zohornasta ihan Hodgmanin kaltaista virtuoosia odota. Enemmänkin uskon että miehestä tulisi uusi "Juhani Tyrväinen" tuohon joukkueeseen. Pelaaja joka molemmissa päissä kenttää antaa itsestään kaiken vaihdosta toiseen ja jonka voi laittaa pelaamaan ylivoimaa, alivoimaa sekä niitä ottelun kriittisiä viimeisiä sekuntteja.
Aivan hyviä pohdintoja. Kumpi pelaajatyyppi sitten edistää paremmin pääasiallista tavoitetta eli voittamista Julle vai Hodgman?Itse kallistuisin Tyrväisen suuntaan. Meinaan tuollainen Hodgmanin kaltainen virtuoosi, jolla ei olisi persoonan tai loukkaantumisten kanssa ongelmia ei täällä ikinä pelaisi ainakaan pitkään.Tästä Hynek Zohornan hypetyksestä joidenkin fanien taholta ja Laukkasen puheiden jälkeen tulee mieleen Justin Hodgmanin ensimmäinen saapuminen Lahteen. Miehen manageri heitti tuolloin legendaarisen lauseen "will dominate", vaikka ei miehen AHL-meriitit tai muu ura siihen asti mitään viitteitä tuosta dominoinnista antanut. Hodgman kuitenkin onnistui ja parhaina päivinään suorastaan dominoi kentällä vaihdosta toiseen.
En kuitenkaan Zohornasta ihan Hodgmanin kaltaista virtuoosia odota. Enemmänkin uskon että miehestä tulisi uusi "Juhani Tyrväinen" tuohon joukkueeseen. Pelaaja joka molemmissa päissä kenttää antaa itsestään kaiken vaihdosta toiseen ja jonka voi laittaa pelaamaan ylivoimaa, alivoimaa sekä niitä ottelun kriittisiä viimeisiä sekuntteja.
Yeps Zoharnalla muuten kokoa hyvin. Kun olet Bobby seurannut Zoharnan pelejä niin miten hän hyödyntää tuota kokoa esim. maalinedustoilla ja kulmissa? Entä taklaukset ja onko kykyä puolustaa näitä meidän mikki hiiriä tarvittaessa?Zohorna on juurikin tälläinen J.Tyrväisen tyyppinen kaveri, mutta taitavampi versio. Onhan Julle vähän rouheampi, mutta kuitenkin.
Yeps Zoharnalla muuten kokoa hyvin. Kun olet Bobby seurannut Zoharnan pelejä niin miten hän hyödyntää tuota kokoa esim. maalinedustoilla ja kulmissa? Entä taklaukset ja onko kykyä puolustaa näitä meidän mikki hiiriä tarvittaessa?
Olisin vähän yllättänyt, jos olisi heitetty bussin alle näin 4 päivää ennen kauden alkua.
Nupe oli samoilla linjoilla kun mitä itsekin nähdyn perusteella, tulee olemaan kova vahvistus mutta se voi ottaa aikansa.
Toivottavasti onnistuu. Yksi ammattimiehen merkki on myös se, että homma alkaa toimimaan aika lailla piakkoin kun laittaa putket jalkaan ja pelipaidan päälle. Jos jouluun asti odotellaan, että pääsee jengiin ja pelitapaan sisään, niin vähän ollaan taas jännän äärellä.
Toki jos Niemisen pelikirja on hakoteillä, niin luulisi muillakin pelureilla olevan samoja haasteita. Kevään lapsia on Lahessa näkynyt aika paljonkin. Välillä olisi mukava nähdä äijiä, jotka ottavat jengin selkään, ratkovat ja liidaavat pelejä kuukauesta toiseen. Täytyy toivoa Hynekille onnistumisia heti alkuun.