Mitä faktoja? Täällä esitettiin faktana että sääntökirjan mukaan maalivahtia saisi taklata. Nyt se on todettu jo estämis- ja ryntäysjäähyjen pykälissä kielletyksi.
NHL on hieman huono esimerkki tästä kun siellä ei ole mitään fanikatsomoita eikä oikein mitään kannatajakulttuuriakaan. Fanikatsomoistahan se isoin ääni kyseenalaisissa tilanteissa aina lähtee. Omien kokemusten perusteella siellä suurin osa yleisöstä ei edes tiedä jääkiekon sääntöjä niin ei...
Suomessa toiminta paranee ja Sveitsissä ei niinkään:
https://www.jatkoaika.com/Uutiset/Ulkomaat-kutsuu-%E2%80%93-Mikko-Kaukokari-vihelt%C3%A4%C3%A4-jatkossa-Sveitsiss%C3%A4/256302
Miten nelospelin lopusta vitospelin alkuun voi olla 60-80min? Olisiko tuossa max 10min (pelien vika ja eka 5min) aikana pitänyt tulla noin paljon jäähyjä Tapparalle vai noiden pelien välissä?
Jos peli on käynnissä se on estäminen. Katkolla on huono antaa estämisestä jäähy. Vaikka aika paljon niitä on näiden playoffien aikana saanut pelin aikanakin repiä päästä.
Missä tuo on määritelty että tuo oli 50/50 tilanne? Jatkoajassa vai Liigan toimesta? Siellä on kuitenkin ollut 2 päätuomaria ja kolme? tilannehuoneen kaveria katsomassa tuota tilannetta. Tuulolalla oli tosiaan suhteellisen kevyt kontakti hyökkääjään joka oli jokatapauksessa menossa jo kohti...