Laatumediahan antaa kysymykset toiselle kandidaatille ennen debaattia, kuten CNN antoi Hillarylle. Näillä kaikilla on omat agendansa, mutta laatumediaksi ei enää voi oikein nimittää juuri mitään näistä.
Kertovat uutisia mitkä kuvastavat omaa arvomaailmaansa on se sitten totta tai ei. Jätetään kertomatta uutisia mitkä eivät auta omaa arvomaailmaa. Puolueellista toimintaa eikä oikeaa journalismia.
Itse sijoittaisin suurimman osan Tampereelle ja paikalliset voisivat opettaa niille kummelien lausahduksia ja ensimmäiset sanat mitkä osaisivat suomea olisivat rannari, lämäri, Tappara.
Toisaalta valtamedia on yrittänyt iskostaa ajatusmaailmaa, että ne ovat ainoa oikea mihin luottaa ja nyt kun uutisia pystytään lukemaan muualtakin, kuin lehdistä ja televisiosta, niin se oikea roskamedia on alkanut paljastua.
Tähän minäkin uskon. P-K on kehittänyt aseensa sen verran vaaralliseksi, ettei niiden anneta enää kehittää niitä lisää. Lisäksi jos nyt USA tuosta perääntyy ilman, että P-K riisutaan ydinaseista joko sotilaallisesti tai diplomaattisesti, antaa se viestin muillekin USA:n vihollisille miten...
Onkohan tuolla ollenkaan puolueetonta mediaa? Pidän Foxia paljon parempana kunhan jättää arvostelun varaa Hannitylle ja Jeanine Pirrolle joilla on vain yksi agenda ja se on taistella vasurimediaa vastaan.
Jeff Zucker, CNN president: "Frankly, one of the criticisms of CNN - that it didn't have enough conservative points of view on the air - was probably a valid criticism."
Aika hysteeristä on itkeä jostain jäätelöstä, mutta ehkä se on sinulle tärkeätä. Trump kaiketi valittiin siksi, että ei ole poliitikko eikä yritä olla sellainen.