Mä oon itseasiassa alkanut miettimään pitäisikö Väänäsen nimenomaan olla pelaavassa kokoonpanossa. Karvisen Otto on mun mielestä tällä hetkellä heikoin lenkki nelikosta Åsten, Wirtanen, Väänänen, Karvinen.
Tähän lievä eri.
Joukkue muodostuu kokonaisuuksista, jotka parhaimmillaan on paljon enemmän kuin yksittäisen pelaajan tuoma anti joukkueelle. Itse olen alkanut diggailla nelosen tekemisistä todella paljon, nimenomaan muodossa Karvinen-Wirtanen-Åsten. Siinä Karvinen-Åsten muodostaa juuri nyt Liigan ehkä kuumottavimman identtisten kaksosten parivaljakon, joilla riittää jalkaa ja kiimaa karvata, repiä, taklata, riistää ja riepoa loputtomiin. Väitän, että kaksikko vituttaa muiden joukkueiden pelaajia eniten koko sarjassa. Jos joku keksii paremman, niin kiva olis kuulla. Välillä olin jo hieman huolissani Muulin asemasta VP:n pelaajahierarkiassa, mutta eilen kolmannen erän loppu häivytti huolen, Muuli oli tulessa juuri siinä vaiheessa, kun hän on joukkueen parhaimmistoa.
Mutta Karvinen. Mä antaisin hänen arvioimiseensa lisää pelejä. Vaikka hän nyt onkin jo pelannut 14 matsia, niin mielestäni peli paranee edelleen kerta kerralta. Ja niin kauan kun kehittyy, niin mitä muuta voi vaatia? Tähän väliin mennään pari vuotta taaksepäin. Kuka oli sitä mieltä, että Tale on parin vuoden päästä IFK:n kapteeni +10 saldolla helvetin kovassa rosterissa?
En povaa Karvisesta kapteenia, mutta taustat huomioiden hän tietää tasan tarkkaan, mitä hyvässä joukkueessa peliajan saaminen vaatii. Ja mielestäni hän on hyvällä polulla täälläkin. Ensin pohjat kuntoon, eli lunastettava paliaikansa sillä, että on luotettava pelaaja, jonka joukkue ei hänen aivopieruistaan kärsi. Seuraavaksi peliin on tuoitava jotain lisää, ja nyt eletään mielestäni sitä vaihetta. Uskon hänen itsensäkin tähtäävän siihen, että panostaa tuohon Muulimaiseen pelaamiseen, mikä ei nouse ikinä otsikoihin, mutta saa vaihtoaitiosta rispektiä senkin edestä. Aika näyttää olenko aivan pihalla.