To 8.4.2021 Lukko - Ilves

[Ylläpito]

Keskustelua ottelusta Lukko-Ilves. Ottelu alkaa klo 18.30.

 

[Samppakalja69]

Jaahas, haetaanko tässä jo asetelmia tuleviin finaaleihin ;)

Hassuttelut sikseen, Ilvekselle mahtava tilaisuus nämä viimeiset matsit saada vire kohdilleen ja mitata tasonsa karanteenin jälkeen. Lukko ei varmaankaan ala muniinsa puhaltelemaan kotihallissa, vaikka tuo runkkarin piikkipaikka taitaa olla jo käytännössä varma. Kunhan pysyisi ottelu siistinä ilman loukkaantumisia, mutta kuitenkin laidat saisi ryskyä.

Tuleeko tästä maalivahtien taistelu?

 

[Roku]

Lukko hyökkää Ilveksen kimppuun seuraavalla miehistöllä:

Mv: Lehtinen (Setänen)

I: Piipponen-Press; Hakulinen-Audette-Repo
II: Klok-Gregoire; Nyman-Koivistoinen-Koivisto
III: Saarijärvi-Kukkonen; Tammela-Mattila-Skalicky
IV: Sevänen-Liedes-Petman
(7. pakki: Laitinen)

Lukolla on kokoonpanossa kahdeksan pakkia, joista ennenkin ketjussa pelannut Sevänen saa komennuksen nelosen laitaan. Kukkonen nousee kolmoseen ja Vili Laitinen pääsee pitkästä aikaa ainakin pukemaan. Tiistaina Turussa tällin saanut Petman onneksi pystyy pelaamaan, sen sijaan Pospisil joka jätti TPS-pelin kesken on edelleen sivussa kuten Aleksi Saarelakin. Uskoakseni varotoimenpiteinä, tarvittaessa molemmat varmaan pystyisivät pelaamaan.

Ja muutenkin alkaa olemaan ne hetket käsillä että loukkaantumisia kannattaa varoa eikä joka tilanteeseen mennä suoli pitkänä.

 

[Samppakalja69]

Ipalla vaihteeksi vajaa miehitys, ei ole ollut vapaaehtoisia 13. hyökkääjiä eikä 7. pakkeja tarjolla:

Eemeli Suomi - Teemu Lepaus - Joona Ikonen
Matias Maccelli - Joni Ikonen - Roby Järventie
Eetu Päkkilä - Antti Saarela - Miro Nalli
Adam Rockwood - Matias Myttynen - Joose Antonen

Santeri Hatakka - Aleksi Elorinne
Anssi Salmela - Jarkko Parikka
Kalle Maalahti - Tuomas Salmela

Eetu Mäkiniemi
(Ville Kolppanen)

Sport-peliin verrattuna Väyrynen pois, JoIkonen tilalle kakkosen keskelle. Myttynen nousee JoIkosen jättämälle paikalle nelosen keskelle.
Eli minimaaliset muutokset, toivottavasti hyvä draivi säilyy joka Sportti-pelistä saatiin päälle.

 

[Peltsi #18]

Suurin toive illan peliin taitaa olla se, että ainakaan ei tule enää uusia loukkaantumisia. Alkaa olla maksimimäärä ukkoja telakalla (Meskanen, Mieho, Virtanen, Väyrynen, Peltola, Airola).

 

[Satunnainen]

Yllättävän hyvin vajaamiehinen Ilves (niin poissaolot yleensä kuin se, että peli mentiin 17 kenttäpelaajalla) taisteli, mutta ei Lukon tasoiselle joukkueelle voi lahjoitella läpiajoja alivoimalla ja typeriä rankkareita, ja kuvitella silti voittavansa.

Lukolle onnittelut runkosarjan voitosta. Kotietu loppuun asti, tosin tällä kaudella tietysti harmittavasti ilman kotiyleisön tukea.

Edit. Ja kunhan nyt vain saataisiin ne pudotuspelit pelattua ja vielä ratkaistua sarjat nimenomaan pelaamalla.

 

[Virhimon Koppi]

Oikeinkin mukava ja viihdyttävä otatus. Lukko hoiti tyylikkäästi voiton ylimielisten Ipa-fanien kannustuksesta huolimatta. Kliinistä viimeistelyä ja huikeaa alistuneisuuta fyysisen pelin edessä. Kasetti kesti kaikesta huolimatta ja parempi voitti, vaikkei intensiteettiä tarvittukaan. Toivottavasti vielä kohdataan kevään aikana. Moraalisen mestarin kurssi on kevättä kohden löytänyt maalinsa.

Silti huikean taistelun sai mestis-Ilves aikaiseksi. Kiitos tuomarit mahdollisuudesta. Toivottavasti mikään vakavasti otettava kiekko-organisaatio ei saa tästä ottelusta vihjeitä liigahistorian suurimman ennakkosuosikin kellistämiseksi. Latu on auki! (lumet on toki sulaneet)

 

[Metsästäjä]

Ajassa 50.38 Repo sai 2+20 min. Monessa paikkaa on, että Repo sai ajassa 51.20 2 minuuttisen. Liigasivuilla ja Iltkisessä.

P.s. liigasivuilla korjattu näemmä jo

 

[Satunnainen]

Ajassa 50.38 Repo sai 2+20 min. Monessa paikkaa on, että Repo sai ajassa 51.20 2 minuuttisen. Liigasivuilla ja Iltkisessä.

P.s. liigasivuilla korjattu näemmä jo

Mennyt toimitsijalta numerot sekaisin, eli 92 kun piti olla 9. Mitähän muuten Repo mietti luistellessaan suihkuun. Nyt toki ei vaikuttanut sikäli, kun peli ei mennyt jatkoille, mutta noin yleensä aika tyhmää ottaa kymppejä puhumalla, kun se toinen voi tulla aiempaa herkemmin.

 

[Samppakalja69]

Jäipäs paskan maku suuhun, niin hyvä taistelu Ipalla että pisteitä olis ansaittu.

Se epäonninen mailan siirto sitten ratkaisi, toivottavasti ei moisia enää nähdä.

Jumalan päättämää mestaria silti varsin tasaväkisesti haastettiin ja kunhan pelituntuma taas palautuu ja rosteri toivottavasti taas on iskussa niin kyllähän Ipa kannusta taistelee ihan tasavertaisesti.

Onnea Lukolle runkkarin voitosta, mukavaa ettei siellä aina ole ne näädät.

 

[kananlento]

Ihan viihdyttävä peli, harmi ettei edes pistettä saatu, vaikka hyvän tasoituksen kaivoiva ylivoimalla. Oli ylivoima vihdoin nälkäistä.

Audette vaikuttaa siltä, että pleijareissa voisi saada herpaantumaan, kun annetaan vähän lisäiskua tilanteiden jälkeen. Parikka esim. sai hyvin hiiltymään pienelle tuuppasulla. Toki tämä nyt yhden pelin otan alla, joten voi olla harhainen toivekin...

 

[Samppakalja69]

Näyttää lukkoon tepsivän sama lääke kuin tapparaan viime kaudella: fyysinen taklauspeli.

Harmi kun se loppui tokan erän jälkeen täysin eikä sitä ekassakaan erässä harrastettu.

Ehkä tämä olikin Myrrän masterplan; kokeiltiin mitä eri taktiikat tuottavat, mutta vain yhden erän verran ettei vastustaja havahdu siihen. Sitten pleijareissa... ;)

 

[Raymond Pearl]

Olihan tuo rankkarivihellys kaikkiaan pelisilmätöntä tuomarointia. Sääntökirjan mukaan näin voidaan toimia, mutta monia muitakin tilanteita kyetään tulkitsemaan pelin sisällä tilannetajua käyttäen.

Säännöissähän puhutaan "laukaisee tai ohjaa hylätyn tai rikkoutuneen mailan tai sen osan". Mitään potkuliikettä tms. ei jäällä olleeseen mailaan kohdistu, vaan Parikka sattuu osumaan siihen luistellessaan. En muista nähneeni koskaan vastaavasta toiminnasta tällaista tuomiota ilman pelaajan selkeää pyrkimystä osua mailaan ja käyttää sitä vastustajan haitaksi.

 

[Tifosi]

Jumalan päättämää mestaria silti varsin tasaväkisesti haastettiin ja kunhan pelituntuma taas palautuu ja rosteri toivottavasti taas on iskussa niin kyllähän Ipa kannusta taistelee ihan tasavertaisesti.

Lukolta parikin kärkiäijää sivussa ja Virta "pienehkön" teho-osastoleirin jälkeen vasta kotiutunut.
Pudotuspeleihin mennessä rutiini takaisin sille tasolle millä esim Ipaa on viety tällä kaudella yhtä peliä lukuunottamatta kuin kuoriämpäriä ja sille tasolle mikä selittää runkosarjasijoitukset niin eiköhän se selviä teillekin miksi se jumala Lukon valitsi.

Tietenkin pudotuspeleissä voi käydä miten vaan mutta joukkueiden paremmuudesta tässä vaiheessa ei ole epäilystäkään ja siten turha piiloutua minkään "epäonnisten mailan siirtojen" taakse.

 

[Peltsi #18]

Lukolta parikin kärkiäijää sivussa ja Virta "pienehkön" teho-osastoleirin jälkeen vasta kotiutunut.
Pudotuspeleihin mennessä rutiini takaisin sille tasolle millä esim Ipaa on viety tällä kaudella yhtä peliä lukuunottamatta kuin kuoriämpäriä ja sille tasolle mikä selittää runkosarjasijoitukset niin eiköhän se selviä teillekin miksi se jumala Lukon valitsi.

Tietenkin pudotuspeleissä voi käydä miten vaan mutta joukkueiden paremmuudesta tässä vaiheessa ei ole epäilystäkään ja siten turha piiloutua minkään "epäonnisten mailan siirtojen" taakse.

Kyllä Lukko oli parempi. Yllättävän hyvin Ilves silti haastoi. En tiedä edes huomasitko, mutta Ilveksellä ei ollut edes täysiä ketjuja jalkeilla. Kuusi pakkia ja 11 hyökkääjää. Loukkaantumislistalla paras maalintekijä, pari kolme sentteriä ja kolme pakkia. Alla parin viikon karanteeni. Eiköhän Ilveskin tuosta vielä paranna.

 

[Rommeli]

Olihan tuo rankkarivihellys kaikkiaan pelisilmätöntä tuomarointia. Sääntökirjan mukaan näin voidaan toimia, mutta monia muitakin tilanteita kyetään tulkitsemaan pelin sisällä tilannetajua käyttäen.

Säännöissähän puhutaan "laukaisee tai ohjaa hylätyn tai rikkoutuneen mailan tai sen osan". Mitään potkuliikettä tms. ei jäällä olleeseen mailaan kohdistu, vaan Parikka sattuu osumaan siihen luistellessaan. En muista nähneeni koskaan vastaavasta toiminnasta tällaista tuomiota ilman pelaajan selkeää pyrkimystä osua mailaan ja käyttää sitä vastustajan haitaksi.

No ei tuossa tuomarilla kyllä oikeasti ollut mitään vaihtoehtoja. Tuo "sattuu osumaan siihen luistellessaan" voisi ehkä vielä mennä läpi, joskin näytti vähän siltä, että ohjasi varsin tietoisesti jo luistimellaan, kun juuri ennen osumaa kääntää luistintaan. No tuon voi toki tulkita vielä monellakin tapaa. Sen sijaan tuon jälkeen tapahtunut mailalla törkkääminen ei jätä enää mitään selittelyn sijaa. Päivänselvä rankkari, pelisilmällä ja ilman. Toki noita on varmasti jäänyt historian saatossa viheltämättäkin, mutta nyt ainakin toimittiin juuri kuten pitääkin.

 

[Tifosi]

Kyllä Lukko oli parempi. Yllättävän hyvin Ilves silti haastoi. En tiedä edes huomasitko, mutta Ilveksellä ei ollut edes täysiä ketjuja jalkeilla. Kuusi pakkia ja 11 hyökkääjää. Loukkaantumislistalla paras maalintekijä, pari kolme sentteriä ja kolme pakkia. Alla parin viikon karanteeni. Eiköhän Ilveskin tuosta vielä paranna.

Huomasin ja täältä monta kertaa luin. Ihan varmasti Ilves parantaa ja muutenkin pudotuspelimaailma on sellainen että ei mikään ole läpihuutojuttu.

Kummallakaan ei ollut paras mahdollinen porukka eikä tuntuma mutta vain Ilvespuolelta näitä seliteltiin niin koin että pakko vähän muistutella.

 

[Peltsi #18]

Huomasin ja täältä monta kertaa luin. Ihan varmasti Ilves parantaa ja muutenkin pudotuspelimaailma on sellainen että ei mikään ole läpihuutojuttu.

Kummallakaan ei ollut paras mahdollinen porukka eikä tuntuma mutta vain Ilvespuolelta näitä seliteltiin niin koin että pakko vähän muistutella.

Lukko vaikutti vuoden vaihteessa ihan ylivoimaiselta joukkueelta. Ilveksen pari viimeistä peliä Lukkoa vastaan on tuonut fiiliksen, että ero on kaventunut merkittävästi. Eilenkin ihan 50-50-peli vajaalla kokoonpanolla, edellisen Ilves jopa voitti. Ei ole sellaista dominointia kuin oli. Ehkä Virran paluu on sitten se viimeinen tekijä, joka tuo taas sen ylivoimaisuuden takaisin.

 

[Tifosi]

Ehkä Virran paluu on sitten se viimeinen tekijä, joka tuo taas sen ylivoimaisuuden takaisin.

Tähän uskotaan tai ainakin toivotaan. Tällä hetkellä ollaan ainoastaan paras, kun ylivoimaisena olisi turvallisempaa lähteä pudotuspeleihin.

 

[Pluton]

On se kumma että lukko ei ole täysin ylivoimainen, jopa outoa? Nythän lukon pitäisi painaa 110% lasissa, blokkailla jokainen veto ja mennä jokaiseen tilanteeseen niin että laidat ryskyy. Jokainen mahdollinen ukko pitäisi olla kentällä ja loukkeja ei saa yhtään pelätä. Myös asenne ja peleihin latautuminen pitää olla vimosen päälle. Jos mistään edellä mainituista luistetaan saattaa joku tulla pian ohi.
Vai mitenkähän ne asiat on ja onkohan jotain vaikutusta edellä mainituilla asioilla eiliseen läpsyttelyyn?

Olihan se ilves yllättävän lähellä ottaen huomioon joukkueiden panos pelissä. Mitähän olisi seurannut, jos lukolle peli olisi merkinnyt mitään muuta kuin torstai-ilta ja pakollinen peli.
Runkkarin voitto nyt tuli tuossa harkkapelissä, mutta eiköhän lukko ole jo budjetoinut ajoissa 3p lauantaina ässiltä joten sinällään turha peli.
Hyvä että oli tiukka peli niin oli loppuun saakka jännäämistä.
Tsemppiä Tampereelle, olette paras joukkue siellä.

 

[Kalix]

Se kiukun määrä, kun Tappara tänäkin keväänä pudottaa lukon pleijareissa. Voi sitten hyvillä mielin muistella näitä runkosarjan turhia voittoja.

 

[Rommeli]

Se kiukun määrä, kun Tappara tänäkin keväänä pudottaa lukon pleijareissa. Voi sitten hyvillä mielin muistella näitä runkosarjan turhia voittoja.

Miksi tuosta tulee mieleen se legendaarinen varmaankin jokaisella ala-asteella toistuvasti viljelty "mun isoveli hakkaa sut" -lausahdus?

 

[benicio]

Se kiukun määrä, kun Tappara tänäkin keväänä pudottaa lukon pleijareissa. Voi sitten hyvillä mielin muistella näitä runkosarjan turhia voittoja.

Joo, toista se on Ilveksellä joka vuodesta toiseen pleijareissa (eiku) jyrää Tapparan (eiku).

 

[Tifosi]

Se kiukun määrä, kun Tappara tänäkin keväänä pudottaa lukon pleijareissa. Voi sitten hyvillä mielin muistella näitä runkosarjan turhia voittoja.

Miksei se voi olla Ilves joka pudottaa Lukon pudotuspeleissä tuossa surullisessa ulostulossasi?

Tuli mieleen Office-jakso jossa Dwight kertoo miten hänen villeimmissä unelmissaan hän on varajohtaja helvetin hotellissa. Jim ihmettelee miksei Dwight ole johtaja johon Dwight toteaa ettei vielä kertonut palkkaansa. 80k vuodessa.

Unelmoi vähän suuremmin Kalix.

 

[Baloun]

Lukolta parikin kärkiäijää sivussa ja Virta "pienehkön" teho-osastoleirin jälkeen vasta kotiutunut.
Pudotuspeleihin mennessä rutiini takaisin sille tasolle millä esim Ipaa on viety tällä kaudella yhtä peliä lukuunottamatta kuin kuoriämpäriä ja sille tasolle mikä selittää runkosarjasijoitukset niin eiköhän se selviä teillekin miksi se jumala Lukon valitsi.

Tietenkin pudotuspeleissä voi käydä miten vaan mutta joukkueiden paremmuudesta tässä vaiheessa ei ole epäilystäkään ja siten turha piiloutua minkään "epäonnisten mailan siirtojen" taakse.

Olihan Ilvekseltäkin nyt esimerkiksi Virtanen, Mieho, Peltola, Meskanen, Airola sivussa. Tuosta tärkeitä mm Mieho, Peltola ja Meskanen. Nalli tipahti ekan vaihdon jälkeen.

Toinen erä näytti miten Lukkoa horjutetaan tällä kaudella ja Ilveksen aivan satanan typerät virheet jokaisessa maalissa(Kiitos Anssille, Parikalle ja Maalahdelle) ratkaisi matsin. Vituttaa vieläkin, koska peli oli hyvin hallussa.

Aiemmat Lukko kohtaamiset oli niitä hetkiä kun Ilves oli sekaisin kuin käkikello eli tuskinpa nykyisillä otteilla enää tapahuisi kuoriämpärivientiä.

Ennen eilistä matsia Ilves kuntopuntarin kärki 10 ottelun osalta, joten ei tuokaan nyt vahinko ole. Lukko on kaadettavissa hyvällä puolustuspelillä ja fyysisyydellä.