JYP kaudella 2021–2022

[Nelfor]

Tuppuraisen otteita kun katsoo, mies ollut hyödyksi joukkueelleen maksimissaan 1/3 tähän asti pelatuista otteluista ja näistä suurin osa viime pelejä. Miksi hänelle jatkoa pitäisi tarjota? Mikäli kyseessä ei olisi Tuppurainen vaan vaikkapa joku Nönnönöö täällä todennäköisesti monella olisi eri ääni kellossa ja sama "tilannekuva" kuin ainakin itsellä ja @ZayWest'llä ja muutamalla muulla.

Olen kokoajan itsekin sanonut, että Tuppurainen on hyvä koppipelaaja ja kaukalon ulkopuolella toimia, mutta tämä ei riitä ammattilaisjääkiekossa, sitäpaitsi on sitä kauden painolastia Allun lisäksi jopa enemmänkin Immonen joutunut kantamaan. En allekirjoita näkemystä, että tuo radikaalisti vaikuttaisi pelaamiseen, varmasti osin muttei niin paljoa mitä täällä jotkut kirjoittaa ja jos vaikuttaisi siinä kohtaa pitäisi nostaa kädet ylös ja pyytää, että joku toinen hoitaisi velvollisuuksia, mikäli tämä radikaalisti vaikuttaa pelisuoritteisiin.

Tuppurainen on yksi JYPin ikoneita, paikka hall of famessa on selviö, mutta nyt on aika päästää irti ja saada positiivinen päätös tälle uralle. Ei ole mitään takeita, että ensi kaudella 41v Tuppurainen pystyy edes osaa kautta pelaamaan hyödyttävällä tasolla joukkueelleen, pitkään näytti ettei sitä tee nimittäin tällä kaudella. Ehkä Tuppuraiselle voisi tarjota jotain taitovalmentajan roolia ensi kaudella ja täten pääsee yhä joukkueessa olemaan tietyssä määrin läsnä, pelaajana ei kuitenkaan ole enää sitä mitä JYP tarvitsee.

Allu on aina ollut energiapelaaja, joka tarvitsee nopeutta ja jonka pitää jaksaa polkea. Tällaisilla pelaajilla ikä tulee väkisin jossain kohtaa vastaan, vaikka onkin kyse Allun kaltaisesta rautaisesta ammattilaisurheilijasta. Tämän vuoksi Allun kohdalla en jatkopahvia enää rustaisi, vaikka miestä todella paljon arvostankin. Kaikki hyvä loppuu aikanaan.

Immosen kohdalla sama ei päde, koska Jakke ei ole koskaan ollut erityisen nopea pelaaja, vaan hän on aina ollut peliälykäs pelaaja, jonka ei tarvitse kuluttaa itseään puhki ollakseen kentällä hyödyllinen. Tällaisten pelaajien kohdalla iän tuomat rasitteet eivät niin herkästi tule uran jatkamisen esteeksi.

Eli minun papereissani Immoselle voisi rustailla jatkoa, mutta Allulle ei. Toki jos Allu oikeasti pelaa puoli-ilmaiseksi, niin vaikea on sanoa ei, mikäli todella halvalla saataisiin tuollainen määrä kokemusta pidettyä joukkueessa. Tämä tarkoittaisi oikeasti sellaista nelosketjun pelaajan tasoista palkkaa. Silloin pitäisi olla valmis pieneen rooliin (kentällä) ja pieneen palkkaan. Kopissahan Allun rooli olisi joka tapauksessa iso.

 

[spaceman]

Tuppuraisen otteita kun katsoo, mies ollut hyödyksi joukkueelleen maksimissaan 1/3 tähän asti pelatuista otteluista ja näistä suurin osa viime pelejä. Miksi hänelle jatkoa pitäisi tarjota? Mikäli kyseessä ei olisi Tuppurainen vaan vaikkapa joku Nönnönöö täällä todennäköisesti monella olisi eri ääni kellossa ja sama "tilannekuva" kuin ainakin itsellä ja @ZayWest'llä ja muutamalla muulla.

Niin, no jos Tuppuraisen tilalla joukkueen pistepörssin kolmantena samoilla statseilla ja oletetulla "hyödyllisyysasteella" olisi joku nuorempi, niin häntä ylistettäisiin maasta taivaisiin ja tarjottaisiin kolmen vuoden jatkosopparia ja kapteenin natsoja. Mutta kun on Tuppurainen, niin mikään ei riitä, monoa persuuksille vaan, koska on vanha ja vie pelipaikan nuoremmilta.

On vaan muiden huonoutta, että Tuppurainen pelaa edelleen 1-2 -kentässä ja ylivoimissa, ei se ole Tuppuraisen vika, että on edelleen noin kova.

JYP-Ässät -peli viime perjantailta: pelikellossa aikaa 30 sekuntia ja JYP johtaa kolmella maalilla, aloitus omassa päässä ja Ässä-pakki lämää viivasta. Joku hullu heittäytyy vielä eteen vaikka peli on jo ratkennut. Ai, se olikin Tuppurainen. Varmaan kaatui vanhuuttaan.

Kyllä tämä pitäisi olla kuten leijonalaumassa - vasta sitten kun nuoremmat uroot pystyvät omin voimin kellistämään nuo vanhat harjatukat, sitten on aika antaa lisää tilaa ja peliaikaa. Ei sillä perusteella, että Siwan kassalla kysytään papereita.

 

[Aito Taisto]

Mielenkiintoista. Vaikka revin hiuksia päästäni Allun otteiden takia joka pelissä, on hänen positiivinen puolensa myös vertaansa vailla. Kuka muu osaa laukaista suoraan kentän poikki tulevasta syötöstä? Tällä kaudella näyttää, että Allu on ainoa joka osuu kiekkoon noista (Roobakin vain lyhyestä, hiljaisesta ja tarkasta syötöstä).
Toisaalta Allu on aina ollut huono syötöissään silloin kun hän on melko paikoillaan, vauhdista kiekkokin menee oikeaan osoitteeseen.
Ottaen iän huomioon Allu on pärjännyt paljon paremmin tälläkin kaudella kuin odotin. Kuitenkin oddsit laskevat koko ajan enkä siksi ottaisi häntä enää joukkueeseen tulevalla kaudella. (Korkeintaan leveyspelaajaksi, mutta en usko että hän olisi siinä roolissa kovin hyvä. Allu on ison peliajan pelaaja, sen parempi mitä enemmän jääaikaa saa.)

 

[Valajas]

Mielenkiintoista. Vaikka revin hiuksia päästäni Allun otteiden takia joka pelissä, on hänen positiivinen puolensa myös vertaansa vailla. Kuka muu osaa laukaista suoraan kentän poikki tulevasta syötöstä? Tällä kaudella näyttää, että Allu on ainoa joka osuu kiekkoon noista (Roobakin vain lyhyestä, hiljaisesta ja tarkasta syötöstä).
Toisaalta Allu on aina ollut huono syötöissään silloin kun hän on melko paikoillaan, vauhdista kiekkokin menee oikeaan osoitteeseen.
Ottaen iän huomioon Allu on pärjännyt paljon paremmin tälläkin kaudella kuin odotin. Kuitenkin oddsit laskevat koko ajan enkä siksi ottaisi häntä enää joukkueeseen tulevalla kaudella. (Korkeintaan leveyspelaajaksi, mutta en usko että hän olisi siinä roolissa kovin hyvä. Allu on ison peliajan pelaaja, sen parempi mitä enemmän jääaikaa saa.)

Minusta on hivenen vaikea lähteä kehumaan Allun one timereita kun mies on pelannut tämän kauden JYPissä ylivoimaisesti eniten ylivoimaa jääajalla mitattuna ja on tehnyt kokonaisen yhden maalin. Seinille ne vedot pääasiassa menee. Ja Allun spottihan on iät ja ajat ollut tuo oikean puolen pointti josta se veto pitäisi suoraan syötöstä saada uuniin.

 

[HOOLIGAN_]

Viimeiseen yhteentoista peliin (helmikuu) Allu on ollut lähes pisteperpeli pelaaja, kun pisteitä on syntynyt 10 ja näin pistekeskiarvo on abaut 0,9. Ennen helmikuuta Allun pistekeskiarvo on ollut noin 0,5. Täten pisteiden valossa piristyminen on selvää, mutta tämän oikeastaan selittää vain ja ainoastaan JYPin parantunut ylivoimapelaaminen joka näkyy myös esimerkiksi Rooban maaleissa.

Tuppuraisen 10 pisteestä helmikuussa yksi syntynyt ilman maalivahtia pelatessa, eli käytännössä ylivoimalla, 5x varsinaisella ylivoimalla ja yhden kerran ylivoiman jälkitilanteesta. Näin ollen 11- otteluun noista 10- pisteestä vain kolme on normaaleja tasakentällisin tehtyjä. Lisäksi voidaan myös huomata, että jopa helmikuussa Tuppuraisen tehotilasto on -2, itse en ole tämän tilaston suurin kannattaja, mutta toki se on hyvä muiden mukana, yksin informaatio arvo on vähäinen.

Lisäksi Tuppuraisen PDO on hieman yli sata tällä hetkellä, ei paljoa mutta kuitenkin, tämä kertoo että Tuppurainen ylisuorittaa omaan pelisuoritukseen nähden, koska jos PDO lukema on alle sata, pelaaja alisuorittaa, ja yli niin pelaaja ylisuorittaa "pelilliseen" antiin nähden ja yleensä tilasto pyrkii pitkällä kaudella täten menemään lähellä 100. ("PDO
Joukkueen laukausprosentin ja torjuntaprosentin summa tasakentällisin pelaajan ollessa jäällä. Kertoo, miten pelaaja suorittaa lähtökohtaiseen tasoonsa nähden")

Ja kun tosiaan puhutaan pelaajasta joka koko uransa on pelinsä käytännössä perustanut nopeuteen, työntekoon, liikkeeseen ja tsemppiin, olisin hyvin varovainen jatkamaan sopimusta enää kauden jälkeen. Itse en jatkaisi, sillä kuten todettua jo tällä kaudella suurimmaksi osin Allun peli ollut heikkoa. Rooba on oikeastaan tietyissä määrin samanlainen tsemppi ja asenne pelaaja, mutta huomattavasti nuorempi ja pelin tason voisi olettaa edelleen nousevan ja kehittyvän, Tuppuraisella suunta on valitettavasti päinvastainen. Se mikä liigan tilastoista ei valitettavasti näy, on Tuppuraisen lukemattomat harhasyötöt, ja pelin flow tappaminen täten, on myös tällä kaudella todella monesti jättänyt karvauksen ja paineen vajaaksi/kesken, tämä on ymmärrettävää kun ikää tulee ja ei enää jaksa mutta tämä ei ole varsinkaan kapteenilta hyväksyttävää.

Taitovalmentajan pestiä tms voisi tosiaan Allulle tarjota jatkossa. Pelaajana kiitos, mutta ei kiitos.

 

[Veterano]

Mites nuo syöttöjen onnistumisprosentit? Löytyvätkö ne näppärästi jostain tilastosta? Tai löytyykö peräti syötöt 5vs5 / YV? Siellä luulisi näkyvän Tuppurasen epävarmuus syöttäjänä vs. muut pelaajat / laiturit.

 

[-pasi-]

Ei pelkkä kapteenius olekaan sinällään vaikuttanut esityksiin suuressa määrin, vaan niin kuin itsekin sanot, niin kaikki tämä koronaan ja sen aiheuttamiin muihin negatiivisiin asioihin liittyvä, mikä kaatuu kaikista raskaimmin juuri kapteenin niskaan ja voi omalta osaltaan vaikuttaa myöskin peliesityksiin heikentävästi.

Samaa mieltä olen, että Tuppuraisen tärkeyttä joukkueellle ei aina edes ymmärretä tarpeeksi, koskien myöskin kaukalon ulkopuolista toimintaa. Ei pelkkää kapteenina olemista kaukalossa.

Joo ja Tuppuraisen huonoimmat otteet taisi osua juuri noihin aikoihin kun ajankohtainen oli toiset palkkaneuvottelut, varmasti todella raskaita juttuja ollut henkisesti, ihmettelisi nyt kun selkeästi on joukkueella rento ilmapiiri menossa että vielä joku 40 pisteenkin kausikin olisi mahdollista. Eikä varmasti ole tämän päivän asia vielä edes lopullisia päätöksiä jatkosopimuksien suhteen tehdä, voidaan varmasti mennä konkareiden kohdalla tilanteen mukaan vasta kauden jälkeenkin.

 

[koutsikaitsu]

Mielestäni Tuppuraisen kapteeniksi valinta alunperinkin oli täysin väärä koska miehen sipuli ei ole kestänyt sitä vaan keskittyminen itse peliin on kärsinyt entistä enemmän.
Jos Allun kanssa tehdään jatkosopimus niin toivottavasti kapteeniksi valitaan Rooba!

 

[Nelfor]

Mielestäni Tuppuraisen kapteeniksi valinta alunperinkin oli täysin väärä koska miehen sipuli ei ole kestänyt sitä vaan keskittyminen itse peliin on kärsinyt entistä enemmän.
Jos Allun kanssa tehdään jatkosopimus niin toivottavasti kapteeniksi valitaan Rooba!

Jälkikäteen samaa mieltä Allusta kapteenina, mutta toisaalta Rooban kohdalla saattaisi käydä samoin. Odotin Allun jatkavan vanhaan malliin, eli johtaa esimerkillä, mutta kapteenina tämä esimerkillä johtaminen olisi luonnostaan korostunut. Rooba olisi kapteenina lähtökohtaisesti aika samanlainen vaihtoehto, mutta on vaikea sanoa osaisiko Rooba käsitellä kapteenin asemaa Allua paremmin.

Toki Allu laitettiin todella vaikeaan paikkaan, kun joukkue joutui taloudelliseen ja pelilliseen kurimukseen, jonka vuoksi pelaajiston moraali on ollut ajoittain varmasti todella huonolla tasolla.

 

[JYP#44]

Jyväskylässä on aika pitkät perinteet kapteenin "taakalle". Silloin kun Perrin kantoi C:tä, täällä puhuttiin miten peliin keskittyminen herpaantuu ja pisteitä ei tahdo tulla vanhaan malliin. Hytönen ilmeisesti osasi pitää pelaamisen ja kapteeniuden tasapainossa - tai sitten se hämäsi, että JP kasvoi kypsäksi pelaajaksi C rinnassa.

Vainio taisi onnistua tässä roolissa hyvin. Peliotteet vain parantuivat kapteenin tittelin myötä. Pitäisikö jatkossa kapteeni hankkia jostain vähän näkymättömämmästä roolista, kuten vaikkapa puolustuksesta tai 3-4 ketjuista? Salmio, Kalteva, Salonen?

 

[koutsikaitsu]

Kauden 2021-2022 joukkueen kasaamisessa JYPillä ja UTJ / "valmentaja" Mikko Viitasella on aitiopaikka kun pääsee henk.koht. läheltä penkintakaa seuraamaan ja arvioimaan nykyisen joukkueensa pelaajien hyviä ja huonoja puolia ja soveltuvuutta uusia pelaajasopimuksia silmällä pitäen tulevan kauden JYPin joukkueeseen. Luotan täysin arvostamani Viitasen näkemykseen joukkueen kasaamisen suhteen.
Tosin suurimmalle osalle on jo jatkoa sopimusten muodossa luvassa, mutta hyvin tärkeää on nuorten pelaajien arviointi tuleviin JYP-soppareihin!
Ja tottakai JYPin rajallinen pelaajabudjetti sanelee tähän raamit...

 

[JypFabu]

Ongelmana ei siis ole olleet "papat" tai kyky tehdä nuorennusta - molemmat ovat läsnä nykyjoukkueessa - vaan se, että joukkueen ikätasapaino on vinoutunut: parhaassa peli-iässä olevat pelaajat puuttuvat lähes tyystin. Poikkeuksena juurikin Rooba ja tietyssä mielessä myös Salmio ja Kalapudas.

Tämä on iso ja tärkeä huomio ymmärtää. Se oli sen luokkakokouksen hinta, ei pelaajien vika, vaan organisaation virhearvio ja osaltaan myös ymmärrettävä sellainen. Tuon seurauksena osaltaan olaan tulemassa. Tuon ikärakenteen lisäksi joudutaan huomioimaan monenlaisia asioita, ikähän sinänsä ei mitään ratkaise, vaan oikeampi olisi ajatella kokemus ikää liigan tasolla. Siinä on ollut se JYPin kompastuskivi tällä kaudella ja odotetusti, voisi sanoa. Vajausta rosterissa on ollut myös eri tyyppisten pelaajien jakaumassa, joita myös tarvitaan täydentämään ja tukemaan toisiaan.

Aiemmin siellä liigajyrä osastossa on ollut vain Salmio yksin, nyt Louhivaara tuo myös tukea ja tämän roolin herroja menestyvä joukkue tarvitsee kipeästi. Samoin, huolimatta poikkeuksellisen lahjakkaasta nuorten pakkien määrästä, sieltä on koko kauden puuttunut Salmelan tyyppinen pakki. Vaikka nuori onkin, on onnistunut omaa tyyliään tuomaan menestyksellä joukkueelle. Kalteva ja Salonen tietenkin ovat sitä kokemus osastoa, mutta heidän pelaajatyyppinsä on toisenlainen. Mutta tässäkin kokonaisuus osasineen puhuu.

Tämä kausi koikkelehtii koronasti maaliinsa miten koikkelehtii, mutta olevaa silmäillen jo ensi kausi (riippuen pelitavasta ja valmennuksesta) näyttää paljon valoisammalta ja kilpailukykyisemmältä, mikäli kortit pelaa JYP oikein, eikä hassaa rahaa vääriin arpoihin ulkoa.

 

[Hukkaviiva]

Noita Immosen ja/tai Tuppuraisen jatkoja miettiessä pitää myös miettiä mihin nähden esim. Tuppurainen on ollut pettymys. Olisiko Tuppurainen mielestäsi pettymys jos ajattelet että olisi lähtökohtaisesti ollut 3. ketjun laituri joka pelaa alivoimaa, mutta muiden heikkojen otteiden takia pelaakin nyt ylivoimaa ja on yksi eniten tehoja tehneistä hyökkääjistä vai onko pettymys sen takia että ajattelet että Tuppurainen on se kärkihyökkääjä jonka pitäisi kantaa tehoillaan joukkuetta?

Itse olisin valmis tekemään noille kokeneille jätkille jatkot, mutta roolin ja sitä myöden palkan pitäisi olla juurikin joku 3. ketju+ alivoima ja ehkä silloin tällöin ylivoimaa jos siinä on ongelmia. Se on kuitenkin todella tärkeää noille nuorille saada seurata noita kokeneita ja menestyneitä jätkiä miten he tekevät hommia joka päivä ja vinkkejä miten asioita kannattaa tehdä. Jollain Tuppuraisella ja varsinkin Immosella on kokemusta vähän joka puolelta ja nähnyt urallaan niin paljon että pystyy vähän vinkkaamaan että mikä kannattaa missäkin tilanteessa. Jollain Kalaputaalla ja Rooballa ei "ihan" samanlaista kokemuspankkia ole jota hyödyntää nuorten eteenpäin auttamisessa. NHL:n puolelta Edmonton on mielestäni esimerkki siitä että vaikka on kuinka lupaavia junnuja, muttei kokeneita auttamassa niitä tietotaidollaan eteenpäin, niin helposti se joukkueen ja sitä myötä pelaajienkin potentiaali jää lunastamatta.

 

[Kauko Viisas]

, ikähän sinänsä ei mitään ratkaise, vaan oikeampi olisi ajatella kokemus ikää liigan tasolla.

Olemme vissiin aika samoin mielin.

Ikä sinänsä ei ratkaise mitään, mutta kokemuksen lisäksi ikä tuo myös fyysistä kypsyyttä - tai ainakin sen pitäisi sitä tuoda. Alle 20-vuotias peluri, joita siis tällä kaudella riittää erityisesti puolustuksessa, ei todennäköisesti ole fyysisesti riittävän valmis fyysisesti (vahva) voittaakseen esimerkiksi kulma- tai laitavääntöjä. Tämä heijastuu osaltaan kiekonhallinnassa varsin selkeästi. Jos häviää jatkuvasti kaksinkamppailut ei kiekkokaan ole joukkueen hallinnassa eikä sitä kautta saada hyökkäyksiä käynnistettyä tai voitettua hyökkäyspään kahinoita.

 

[Lykosia]

Allun ja koko kapteeniston kohdalla itse ainakin annan paljon anteeksi pelin ulkopuolisten häiriötekijöiden vuoksi. He ovat joutuneet edustamaan pelaajia yt-neuvotteluissa ja tehneet siinä arvokasta työtä, että muut pelaajat voivat paremmin keskittyä pelaamiseen. Enkä usko, että häiriötekijät ovat jääneet vain yt-neuvotteluihin, kun huomioi kuinka sekaisin JYP tuntuu olevan ilmankin koko koronaa.

 

[manageri6969]

Robin sopimus viittaisi myös valmennuksen kanssa pääsyyn sopimukseen. Nyt viesti on annettu.

 

[snake70]

Mielestäni Tuppuraisen kapteeniksi valinta alunperinkin oli täysin väärä koska miehen sipuli ei ole kestänyt sitä vaan keskittyminen itse peliin on kärsinyt entistä enemmän.
Jos Allun kanssa tehdään jatkosopimus niin toivottavasti kapteeniksi valitaan Rooba!

Haluaisin tietää kuka olisi ollut vahvempi tai selkeästi parempi kapteeni tämän kauden YT rinnassa, ei nimittäin ole ollut ihan perinteinen kausi kapteenille eikä varsinkaan Jyväskylässä. Kapteenin tehtävä on muutakin kuin viirin vaihto ja tuomarin kättely. Aika pienen osan kapteenin hommasta näkee katsomosta.

 

[HOOLIGAN_]

Haluaisin tietää kuka olisi ollut vahvempi tai selkeästi parempi kapteeni tämän kauden YT rinnassa, ei nimittäin ole ollut ihan perinteinen kausi kapteenille eikä varsinkaan Jyväskylässä. Kapteenin tehtävä on muutakin kuin viirin vaihto ja tuomarin kättely. Aika pienen osan kapteenin hommasta näkee katsomosta.

Immonen.

 

[snake70]

Immonen.

Vaikea sanoa, ketään hän ei voi pakoittaa sekä Immonen on kieltäytynyt aikaisemminkin kapteenin tehtävästä, Eikä Immonen sinänsä olisi sopiva kapteeni, koska on osa omistaja. Miten voi ajaa pelaajien asiaa puolueettomasti kun on myös siellä vastapuolella.

 

[HOOLIGAN_]

Vaikea sanoa, ketään hän ei voi pakoittaa sekä Immonen on kieltäytynyt aikaisemminkin kapteenin tehtävästä, Eikä Immonen sinänsä olisi sopiva kapteeni, koska on osa omistaja. Miten voi ajaa pelaajien asiaa puolueettomasti kun on myös siellä vastapuolella.

Ei voi pakottaa ei, ja tiedossa toki Immosen kieltäytymiset tehtävästä aiemminkin. Kysymys kuitenkin oli kuka olisi parempi, ja Immonen olisi jos haluaisi sitä tehtävää suorittaa. Immonen on pelaaja sekä omistaja, eli tietää molempien osapuolien kannan täysin, tätä parempaa kapteenia joukkueessa koronakautena ei voisi olla, kuin Immonen.

 

[Hexa]

Ei voi pakottaa ei, ja tiedossa toki Immosen kieltäytymiset tehtävästä aiemminkin. Kysymys kuitenkin oli kuka olisi parempi, ja Immonen olisi jos haluaisi sitä tehtävää suorittaa. Immonen on pelaaja sekä omistaja, eli tietää molempien osapuolien kannan täysin, tätä parempaa kapteenia joukkueessa koronakautena ei voisi olla, kuin Immonen.

Se on varmaan vähän luonnekysymyskin ja sen takiakaan Immonen ei välttämättä ole kiinnostunut kapteenin tehtävistä. Vaikka ei kapteenin tietysti tarvitsekaan aina olla se joukkueen ulospäinsuuntautunein persoona.

 

[HOOLIGAN_]

Se on varmaan vähän luonnekysymyskin ja sen takiakaan Immonen ei välttämättä ole kiinnostunut kapteenin tehtävistä. Vaikka ei kapteenin tietysti tarvitsekaan aina olla se joukkueen ulospäinsuuntautunein persoona.

Sanotaanko näin, jos on kykeneväinen ollut olemaan kapteeni maajoukkueessa, ei se olisi ongelma seurajoukkueessakaan ja onhan Zäki tuurannut "C" myös seurajoukkueissa useaan otteeseen. Ei Immonen ole varmastikaan äänekkäin persoona, mutta jämpti ja luotettava kyllä, kentällä sitten näyttää esimerkin kautta.

Mutta tämä nyt on sinänsä turhaa spekulaatiota.

 

[Hexa]

Sanotaanko näin, jos on kykeneväinen ollut olemaan kapteeni maajoukkueessa, ei se olisi ongelma seurajoukkueessakaan ja onhan Zäki tuurannut "C" myös seurajoukkueissa useaan otteeseen.

Varmaankin näillä tarkoitetaan ”A”. Mutta on silti hieman eri homma olla ”C” vakituisesti kuin vaikkapa tuuraajana muutamassa ottelussa.

 

[HOOLIGAN_]

Mutta on silti hieman eri homma olla ”C” vakituisesti kuin vaikkapa tuuraajana muutamassa ottelussa.

Toki, mutta vaikka maajoukkeen arvostus on monessa suhteessa laskenut, niin pidän ainakin itse vaativampana olla maajoukkueen kapteeni kuin seurajoukkueen. Olkoonkin, että maajoukkuetapahtumat ovat lyhyempiä ja muutenkin erilaisia kuin seurajoukkueen.

Immonen on muuten ollut kapteeni maajoukkueessa muunmuassa silloin kun Hytönen ollut samassa joukkueessa "A". Eiköhän Immonen JYPissäkin olisi "C" enemmän kantanut jos olisi halunnut. Ei ole, mutta se ei poista Immosen pätevyyttä tehtävään.

 

[snake70]

Toki, mutta vaikka maajoukkeen arvostus on monessa suhteessa laskenut, niin pidän ainakin itse vaativampana olla maajoukkueen kapteeni kuin seurajoukkueen. Olkoonkin, että maajoukkuetapahtumat ovat lyhyempiä ja muutenkin erilaisia kuin seurajoukkueen.

Milläköhän tavalla maajoukkueen kaptenius on vaativampi kuin liigajoukkueen. Itse väittäisin että juuri toisinpäin.
Tuo että on otteluissa kapteeni on ehkä se näkyvin tehtävä yleisölle. Ja koko tehtävästä jäävuoren huippu. Raskain osuus onkin se muu mikä ei näy katsojille.
Juniori tasolla se kapteenin esimerkki pelillisesti ja äänekkäästi on oleellista. Mutta kaikki näkymätön on sitten jo liigajoukkueessa tärkeämpää.
Maajoukkueen ja liigajoukkueen kapteeniudesta ei oikeastaan voi puhua samassa lauseessa, niin erilainen tehtäväalue.
Se ei todellakaan ole hyvä asia että kapteeni on pelaaja ja omistaja. Siinä tulee niin ristiriitoja ja jääviyksiä. Menee puurot ja vellit sekaisin. Kriisi ja huonoina aikoina ne vaan korostuu.
Ei Allukaan välttämättä ole täydellinen kapteeni mutta ehkä paras vaihtoehto tuosta joukkueesta. Täysin varma en ole miten C valitaan JYPssä. Onko se pelaajien vai valmennuksen valinta tai missä suhteessa se tehdään. Oletan että molemmat osapuolet ratkaisee sen koska silloin ratkaisu on toimivin. Ja varakaoteenien valintaan on valitulla kapteenille osuutta, koska hehän on vähän kuin oikea ja vasen käsi kapteenille.