Hyväksyminen oli oikein, kuten tuomareiden liittokin tiedotteessaan julkaisi. Ei löytynyt säännöistä selkeää syytä hylätä maalia. Kuten sanoin: vihaa sääntöä, älä sääntöjen noudattamista. Ja nyt päätettiin tehdä viilausta sääntöön, koska julkisuusmylly oli niin kova. Nyt se on siis tuomarin tulkinnasta kiinni, kuinka kauan paitsioasemasta tulleen pelaajan pitää antaa vastustajan olla pallossa, kunnes saa olla taas aktiivinen. Voi olla, että pulinaa riittää jatkossakin.
Oli kyllä loistavasti oivallettu Rodrilta.
E: Olisipa jalkapallossa yhtä selkeän mustavalkoinen sääntö kuin jääkiekossa paitsion suhteen. En myöskään ymmärrä sitä, miksi siellä paitsioasemassa ylipäätään saa hengailla, vaikka ei ns. vaikuttaisikaan peliin. Nyt sinne voi jäädä kytikseen (kuten van Nistelrooy teki taiteenomaisesti) linjan alapuolelle ja pallo pelataan laitaan onsidessa olleelle pelaajalle, joka laittaa maalille tälle kytiksessä aiemmin hengailleelle pelaajalle, joka pistää pallon maaliin. Tottakai on saanut ihan selvää etua siitä puolustuslinjan alapuolella roikkumisesta.