Se on kyllä hauska miten Ipan kannattajat ovat unohtaneet organisaationsa sekoilut ja tarpomiset ei niin kauan sitten, kun hetken on mennyt paremmin. Katsellaan mihin Ipan taso asettuu, kun änäripajatso tyhjeni.
Ja sieltä viikon yksinkertaisuus.
Ei ole unohtunut muttei silloin todellakaan kiitelty johtoa hienosta duunista. Päinvastoin kuten varmaan tiedät. Yhtälailla jos Ipa pyllähtää kuuden joukosta ulos, Koskela on epäonnistunut tällä kaudella.
Kyllä. Tulos ei valehtele. Vielä voi toki sattua tälläkin kaudella vaikka ja mitä
Niin kauan kuin tämä on kilpaurheilua niin joka kausi pitää pyrkiä myös menestykseen. Jossain on perustavaa vikaa jos mikä tahansa joukkue lähtee pelaamaan kautta läpi ilman kilpailullista tavoitetta menestyä. Se että nyt koronan aikana talous on tiukalla ja koko seuran tulevaisuus uhattuna ei muuta sitä faktaa.
Ässien ja muiden organisaatioiden jotka eivät (ehkä) menesty tällä kaudella kilpailullisesti on liian helppoa mennä sen lässytyksen taakse että "kuljimme talous edellä" Tottakai jumalauta joka seuran pitää pistää talous sellaisiin lukuihin jolloin seura pysyy hengissä, olkoon ne keinot mitkä tahansa. Ja ymmärrän että se syö resursseja kilpailullisesta menestyksestä, mutta se ei saa olla selitys kilpailulliselle kyykkäykselle, ei koska se on liian helppoa ja antaa tavallan luvan luovuttaa.
MUTTA, sarjassa tosiaan on perustavanlaatuista vikaa. Sarjassa on liikaa joukkueita ja osa joukkueista on jo vuosia mennyt tekohengityksellä. Jukurit ei ole pelannut käytännössä mistään koko liigahistoriansa aikana. Liiga on kahtiajakautunut.
Mikä on Ässien tulevaisuus? Helvetin hyvä kysymys. Nuoria pelaajia on pystytty kehittämään ja oma juniorituotanto on periaatteessa huippua suhteessa pelaajamassaan. Mutta ei se voi mennä niin että me tuotetaan tai hankitaan18v pelaaja joka alkaa 20v olemaan fyysisesti, psyykkisesti ja taktisesti valmis hyväksi liigapelaajaksi ja sitten Tappara, Kärpät tai joku muu vie sen. Hyväksyn että kasvatamme pelaajia NHL ja KHL tasolle ja jopa osittain sen että pelaaja lähtee Ruotsiin, mutta se että olemme tulevaisuudessa kasvattaseura isommille liigajoukkueille on vastenmielinen ajatus.
Olen kuullut että Ässät on muutamankin lupaavan juniorin perässä ensi kaudeksi ja ilmeisesti jonkinlainen toivottava kulttuurinmuutos on tapahtumassa sillä pelureille on tarjottu 3-4 vuoden sopimusta. Tämä on omasta mielestäni se oikea tapa toimia nuorten pelaajien kanssa, koska muuten emme oikeastaan koskaan pääse nauttimaan pelaajien parhaista vuosista hetkeäkään. Miten rakennetaan Kerttulan paljon puhuttua kulttuuria jos pelaajat vaihtuvat tähän tahtiin. Hyvä esimerkki on Hirvonen. Mahtava poika ensinnäkin ja on varmaa että pelaa komean uran, mutta mikä on Ässien rooli? Roni ei oikeastaan ole tuottanut Ässille vielä paljonkaan lisäarvoa, mutta Roni on Ässiltä saanut palkan lisäksi mahtavat eväät kehittyä. Seuraavat kaudet ovat ne jolloin Hirvonen tuottaisi Ässille ja varmaan paljonkin, mutta vaihtaako nyt maisemaa? Jos vaihtaa niin mitä jäi käteen? Maine seurana joka pystyi koulimaan hönestä paremman pelaajan? Tosi kiva juttu, mutta ei kiekkomaailma muista koko asiaa parin vuoden päästä...
Tiedän parin pelaajan nimenkin joita on tavoiteltu, mutta koska kyse on noin 17v pelureista niin mä en halua nimiä mainita. Liian nuoria poikia huhuiluun. Sen tiedän että noin pitkät sopimustarjoukset ei oikein ole miellyttäneet pelaajien agentteja. Nykyäänhän agentit kalastelee pelaajia ihan törkeän aikaisin lupailemalla paljon. Lupauksien lunastus kun sitten jää kuitenkin pelaajalle itselleen niin helppo höpistä "pehmosia". Tärkeintä ainakin osalle agenteista on iso massa sillä jokuhan niistä breikkaa väkisinkin.
Joo, IFK on ihan hillitön pelaajahautomo ja heillä talenttiakatemia on suorastaan järisyttävä, imu on ihan hillitön ympäri maan kun nuorison kärkiaines valloittaa pelipaikat stadilaisten rosterista ja siirtyy sitä kautta isompiin valoihin. ..Jokereista puhumattakaan, sinne vasta nuoren on hyvä mennä. Kysyin tätä Rockyltä, sain tuoretta infoa asiasta.Vasta sen jälkeen organisaatio alkaa suuremmassa määrin kiinnostamaan näitä 1-korin prospecteja. Kaikkia tosin ei saisi Poriin houkuteltua isolla rahallakaan. Ässillä ei esim. olisi ollut mitään palaa Granlundin veljeksiin, vaikka olisi luvattu kuu taivaalta. Stadin vetovoima vaan on niin paljon parempi kuin jollain Porilla.... Kysykää vaik Rockylta tai Ruutulta....
Samaa mieltä, 2-3 vuotta lisää. Ei Ässillä pitäisi olla muuta vaihtoehtoa, kuin tehdä jatkoa Kerttulalle. Nyt tarvitaan jatkumoa, ja juuri tuollaista järkevää ja uutta ajatusmaailmaa.Jos Kerttulalle ei saada jatkoa niin hirvittää vähän mihin suuntaan Ässälaiva siitä lähtee. Nyt on talouskuri pysynyt ja ollut selkeä suunnitelma koko ajan miten mennään eteenpäin seura edellä. Kerttulan seuraaja voi olla taas eri mieltä ja kohta ollaan syvällä suossa jos osaaminen ei olekaan ihan A-luokkaa. No katsotaan miten käy, 2-3 vuotta lisää kerttulaa voisi olla kaikille osapuolille sopiva juttu....
Jos Kerttulalle ei saada jatkoa niin hirvittää vähän mihin suuntaan Ässälaiva siitä lähtee. Nyt on talouskuri pysynyt ja ollut selkeä suunnitelma koko ajan miten mennään eteenpäin seura edellä. Kerttulan seuraaja voi olla taas eri mieltä ja kohta ollaan syvällä suossa jos osaaminen ei olekaan ihan A-luokkaa. No katsotaan miten käy, 2-3 vuotta lisää kerttulaa voisi olla kaikille osapuolille sopiva juttu....
Luin nyt vasta tuon elmomedian artikkelin Kerttulasta ja arvostus nousi silmissä. Kerrankin joku joka puhuu asioista konkreettisesti, mutta perustelee myös oman kantansa ja miten asioita voisi tehdä toisin. Olen Kerttulan kanssa joka sanasta artikkelissa samaa mieltä. Etenkin tuosta miten luullaan kaiken vain palaavan ennalleen pian.. Uppiniskaista ajattelua joka kostautuu liigalle.
Kuten sanottua korona ei ole syynä ihmisten kiekko kiinnostuksen hiipumiselle, se vain nopeutti asioita jotka olisi ollut kuitenkin edessä lähitulevaisuudessa. Eletään muutoksen aikakautta.
Jos Kerttulalle ei saada jatkoa niin hirvittää vähän mihin suuntaan Ässälaiva siitä lähtee. Nyt on talouskuri pysynyt ja ollut selkeä suunnitelma koko ajan miten mennään eteenpäin seura edellä. Kerttulan seuraaja voi olla taas eri mieltä ja kohta ollaan syvällä suossa jos osaaminen ei olekaan ihan A-luokkaa. No katsotaan miten käy, 2-3 vuotta lisää kerttulaa voisi olla kaikille osapuolille sopiva juttu....
Kyllä, ilman muuta! Itselläkin tämä aihe on viime päivinä pyörinyt mielessä. Muistelin, että olisin joskus kirjoittanut aiheesta laajemminkin, mutta en ainakaan näin äkkiseltään löytänyt kuin köykäsen viittauksen aiheeseen:Hiukan ohi aiheen, mutta.
Mitäs mieltä olette, että olisiko nyt aika palauttaa suunnitelmat siitä, että Liigan pitäisi itse alkaa tuottamaan jollakin konseptilla televisiointi sekä myynti, joka toisi parempia reagoimismahdollisuuksia tämän kaltaisten kriisien muodossa?
Liiga voisi vanhan liiton meiningillä halutessaan myydä lauantai pelejä televisiokanaville tai finaalit joka vuosi eri televisiokanavalle tai jättää myymättä.
Yksittäisten pelien myynti olisi hyvä ja vielä niin, että jos lunastan lipun Ässien kautta saa Ässät siitä muutaman euron omiin nimiinsä, joka kannustaisi katsomaan myös vieraspelejä?
Liiga voisi pelejä hinnoitella, niin että se voisi paremmin hakea jonkinlaisen tasapainon kotona katsoville ja paikanpäälle tuleville.
Liigalla ei ole valmista koneistoa/laitteistoa siihen, mutta vääjämättä se iso raha on siirtymässä sinne niin mainostus mielessä kuin katsojienkin.
Edelleen olen sitä mieltä, että nyt kannataisi katsoa laatikon ulkopuolelta tätä asiaa, eikä hakea toimintamalleja suoraan isosta maailmasta. Suomessa vain ei kertakaikkiaan ole yhtä paljon ihmisiä kuin jossain Yhdsvalloissa ja siitä syystä meidän seurat ei pääse niin helpolla. Liigan täytyisi nyt organisaationa paisua kunnolla ja alkaa tosissaan miettimään mistä kaikesta oheistoiminnasta sitä rahaa Liigaseuroille olisi kaavittavissa.
Oman TV- / "mikälie tuotanto" yhtiön perustaminen tulisi alkuun maksamaan vähän euroja, mutta jos investointiin osallistuisi kaikki seurat, niin uskoisin tämän olevan toteutettavissa. Tämä olisi sellainen liike, mikä ainakin teoriassa antaisi Liigalle mahdollisuuden paisua kunnon menestystarinaksi. Nykyisellä mallilla missä odotetaan, että joku kantaa rahaa syliin, pidetään vähintään toinen käsi sidottuna. Tällä mallilla jo selviytyminen on riemujuhlan aihe :)
Noh, jos tuo edellä mainittu kuulostaa liian hurjalle, niin pistäkää nyt hyvä Liigan väki jo kunnon OMA digitalo pystyyn ja ruvetkaa paisuttamaan pelaajiin ja joukkueisiin liittyviä nettibisneksiä.
sata viestiä missä on tuo sama asia kerrottu..
Kyllä, ilman muuta! Itselläkin tämä aihe on viime päivinä pyörinyt mielessä. Muistelin, että olisin joskus kirjoittanut aiheesta laajemminkin, mutta en ainakaan näin äkkiseltään löytänyt kuin köykäsen viittauksen aiheeseen:
Mutta siis, muistelisitko niin, että tätä olisi joskus suunniteltu?
Olen siis ehdottomasti sitä mieltä, että Liigan kannattaisi laittaa oma SKT(Suomalaisen kiekkoilun tuki) konserni pystyyn ja alkaa yhteisesti tuottaa palveluja, joilla olisi oman ydintuotteen kanssa synergiaetuja. Ja oma tuotantoyhtiö, joka pystyy tuottamaan sisältöä teeveeseen ja nettiin olisi erittäin looginen. Liiga, Mestis, junnut... uskon, että kaikelle löytyy kyllä katsojia, kunhan palvelu on edullisesti saatavilla. Uskoisin esim. että suunnilleen kaikki hallit kannattaisi varustaa automaattisella tai puoliautomaattisella kuvausjärjestelmällä. Ei tuo voi nykypäivänä olla kauhean kallista ja uskoisin, että junnupeleillekin löytyisi helposti katsojia, varsinkin jos osa rahasta jäisi sille junnu seuralle.
Ja lätkästä tietenkin helppo laajentaa muihin urheilutapahtumiin ja miksi ei muihinkin tapahtumiin. Ja kannattaisihan sitä alkaa tarjoamaan myös markkinointipalveluja. Liiga kenttä on Suomessa niin valtava, että iso läjä markkinoinnin eri alojen osaajia pystyisi työllistämään itsensä siellä melko vaivattomasti. Tuosta olisi keskittämällä helppo laajentaa kovan luokan markkinointialan toimijaksi Suomessa.
Tehdään mitä tehdään, niin joka tapauksessa Liiga- ja lätkäyhteisön ylipäätään pitäisi alkaa tekemään tiiviimmin yhteistyötä, eikä antaa turhaan eurojen valua muihin taskuihin.