Tuossa leffan keskivaiheilla nähtiin monta kohtausta peräkkäin joissa olis mahdollisuus syventää juonta jne. Niihin olisi tarvittu parempaa näyttelijää koska nyt muut kannattelivat Brosnania, hieman kuin Moorellekin käy omissa leffoissaan. Loppuunpäin tämä on enemmän stuntteja jne, joten homma toimii taas paljon paremmin.
Mitähän on mahtanut liikkua Rennyn päässä? Helvetin kova kunnioitus Rennyä kohtaan, mutta eihän noin pahasti väärää hevosta pitäisi pystyä veikkaamaan.
Tuon kanssa oli myös paljon huonoa tuuria. Michael Douglasin piti olla alunperin pääosissa. Kun Douglas jäi pois niin Harlinin olisi kannattanut tehdä samoin. Lopulta leffalla ei ollut vetovoimaista tähteä. Douglas olisi tuonut hommaan laadun ohella ripauksen keveyttä.
Tuotantoyhtiö oli valmiiksi konkurssikypsä, joka oli aika iso ongelma. Ihme että saivat edes kuvattua loppuun, Harlin taisi joutua laittamaan omaa rahaa joihinkin lavasteisiin tms. Kun rahaa ei ollut niin markkinointi meni aivan päin persettä, eikä leffaa voitu lykätä vaan oli pakko tunkea joulumarkkinoille joka oli aika heikko veto. Aikuisten puolella oli vastassa Bondi ja lapsissa Toy Story sekä Jumanji, aika tekemätön paikka. Jos rahaa olisi ollut, niin julkaisua olisi viivytetty keväämmäälle.
Myöhemminhän Disney on näyttänyt miten keskinkertaisilla ja jopa surkeilla piraattileffoilla voi tehdä paljon rahaa, jos pääosissa on vain mediaseksikkäitä tähtiä ja leffa on vielä sopivan lapsellinen. Harlinin leffa oli ehkä liian väkivaltainen perheen pienimmille, kun taas Disney tekee kaiken aina mahdollisimman massoihin vetoavasti vaikka se tekeekin leffoista aika värittömiä ja jopa paskoja.
tyyliniekka.fi