Eiks se pelaajahankintajohtaja ihan itse vahvistanut, että fyrkat on loppu ja niillä mitä on käuytettävissä, ei saada kuin kouleseja?
Tiedän, että Pikkarainen osti viime kaudella itselleen paljon kannatusta, enkä itsekään kenkisi miestä tässä vaiheessa kautta, mutta olen kyllä alusta asti sanonut, ettei mies mikään jääkiekkonero ole. No, onneksi me dominoidaan pelejä ylivoimasesti, ja kohta niitä pisteitä alkaa tulemaan ovista ja ikkunoista jne.
Ketkä meillä muuten on ne maalintekijät, siis niinku silleen isosti? ketkä on ne potentiaaliset snaipperit jengissä, koska juuri nyt loistavat poissaolollaan, tai sitten vaan pörrääminen ei tuota oikeasti hyviä maalintekopaikkoja vaan on ainoastaan sitä pörräämistä.Ei siellä ole mitään huonoa henkeä. Jengi taistelee ja kamppailee aivan jäätävän hienosti. Nyt vain meidän maalintekijät on aivan syväjäässä ja itseluottamus hukassa. Esim. Iikka olis normaalisti tehnyt 2 tässä pelissä, mutta ei nyt saa mistään sisään.
Tää ei koutsista jää kiinni. Uskokaa nyt.
Ketkä meillä muuten on ne maalintekijät, siis niinku silleen isosti? ketkä on ne potentiaaliset snaipperit jengissä, koska juuri nyt loistavat poissaolollaan
No ei noilla maalimäärillä vielä kuuhun asti mennä, joten parannusta pitäisi tulla kaikilla edelliseenkin kauteen verrattuna. Kangasniemi eittämättä on parhaimmillaan maaginen kaveri, mutta osoitti jo viime kaudellakin että ossa myös mennä varjojen maille eikä aina ole kentällisensä dynamiikkaa parantava osa sitä. Dyk oli arvoitus tuon todellisen tasonsa suhteen, joten vaikeaa on sanoa, että onko nyt nähty sitten vastine sille allsvenskanin tasolleen.Viime kaudella:
Kangasniemi 0,56 GPG
Dyk 0,56 GPG (Allsvenskan)
Turunen 0,35 GPG
Saarinen 0,26 GPG
Lundell 0,26 GPG
Paajanen 0,22 GPG
Kousa 0,2 GPG
Tällä kaudella:
Kangasniemi 0,14 GPG (-75%)
Dyk 0,29 GPG (-48%)
Turunen 0,42 GPG (+20%)
Saarinen 0,00 GPG (-100%)
Lundell 0,50 GPG (+92%)
Paajanen 0,17 GPG (-23%)
Kousa 0,29 GPG (+45%)
Tuossahan niitä maalintekijöitä olisi, mutta otos on toki niin pieni ettei vertailussa paljon ole järkeä. Huomionarvoista sen sijaan on, että yllämainittujen lisäksi ainoastaan Nykopp ja Jääskä ovat onnistuneet maalinteossa, kumpikin kertaalleen. Maaleja puuttuu sekä alemmista kentistä että etenkin puolustuksesta.
No ei noilla maalimäärillä vielä kuuhun asti mennä, joten parannusta pitäisi tulla kaikilla edelliseenkin kauteen verrattuna. Kangasniemi eittämättä on parhaimmillaan maaginen kaveri, mutta osoitti jo viime kaudellakin että ossa myös mennä varjojen maille eikä aina ole kentällisensä dynamiikkaa parantava osa sitä. Dyk oli arvoitus tuon todellisen tasonsa suhteen, joten vaikeaa on sanoa, että onko nyt nähty sitten vastine sille allsvenskanin tasolleen.
Mutta onhan tää totisesti nyt ihan käsittämätöntä, koak kuten jo totesin jossakin, niin eihän pelin rakenteessa mitään vikaa ole ja mistään valmentan vaihdosta on turha puhua. Mutta on se nyt perkele vaikeea uskoa tuollaiseen koko joukkueen kokoiseen epidemiaan, jossa kaikki mystisesti menettää kykynsä tehdä maaleja yhtään mistään.
Tosin kyllä mäkin haluaisin uskoa että tuolla laukaisumäärällä pitäisi tulosta syntyä, mutta kuinka helvetisiti pitää antaa etumatkaa vastustajille ennen kuin se kiri alkaa.
Mitenkäs te, jotka olette kaikki matsit nähneet koette tuon IFK:n maalieduspelaamisen tolan, ja ihan siis molemmissa päissä. Onko siellä edelleen puutteita mm maskin suhtene vastustajan päässä, ja luotetaan vaiin siihen, että hierotaan niin kauan että maalivahti on poissa kuvioista?Maalinteko ei ole pelkästään maalintekijästä kiinni vaan siihen vaikuttaa kuuluisat "maalinteon tukitoimet". Miten arvoisat palstasisaret ja - veljet arvioisitte HIFK:n suorittavan tämän osa-alueen?
Tämähän on aika pitkälle valmennuksellinen ruutu.
Mitenkäs te, jotka olette kaikki matsit nähneet koette tuon IFK:n maalieduspelaamisen tolan, ja ihan siis molemmissa päissä. Onko siellä edelleen puutteita mm maskin suhtene vastustajan päässä, ja luotetaan vaiin siihen, että hierotaan niin kauan että maalivahti on poissa kuvioista?
No tämä mullakin on ollut vähän fiilis, ja siinä voi olla iso syy tälle tilanteelle. Sieltä nurkista pelin katsominen kun ei auta maalien syntymisessä vireessä oleville nyky maalivahdeille. Noita puolen kentän nukkumismaaleja ei taida tulla enää kuin IFK:n päätyyn. (sarkasmia)Kaikkia matseja en ole nähnyt, mutta maalinedustalla kamppailut hävitään. Tai ei edes hävitä kun sinne ei ole menijöitä. Tämä näkyy voimakkaasti pakkienkin maalisarakkeessa.
En nyt tiedä kuinka tosissaan jengi näitä kirjoittelee, mutta muistutetaan taas kertaalleen, että edellinen HIFKssa sopimuskauden loppuun asti valmentanut koutsi oli/on Kari Jalonen, joka lähti seurasta vuonna 2011. Jos nyt ajatellaan, että HIFK halutaan nostaa yhdeksi liigan kärkiseuroista ja meinataan päästä samalle viivalle Kärppien ja Tapparan kanssa, niin olisiko oman juniorityön parantamisen ohella toinen hyvä edistysaskel siinä, että otetaan valmennuspesteihin jonkinlaista jatkumoa, pitkäjänteisyyttä ja johdonmukaisuutta?Eihän se oikeasti vaihtamalla parane. Tämä kausi Pikkaraisella, mutta jos tulos ei ole hyvä niin kauden jälkeen vaihtoon.
Ketkä meillä muuten on ne maalintekijät, siis niinku silleen isosti? Jätkät ei vaan osaa tehdä maaleja piste.
En mä kyllä usko että kukaan oikeasti haluaisi vakavissan heitää mitään Pikkaraiselle kenkää juttua. Mä uskon kyllä Pikkaraisin touhuun, sillä siitä on ny tnäytöt. Työkalut vaan pitää saada kohdalleen, niin kyllä tästä vielä hyvä tulee.En nyt tiedä kuinka tosissaan jengi näitä kirjoittelee, mutta muistutetaan taas kertaalleen, että edellinen HIFKssa sopimuskauden loppuun asti valmentanut koutsi oli/on Kari Jalonen, joka lähti seurasta vuonna 2011. Jos nyt ajatellaan, että HIFK halutaan nostaa yhdeksi liigan kärkiseuroista ja meinataan päästä samalle viivalle Kärppien ja Tapparan kanssa, niin olisiko oman juniorityön parantamisen ohella toinen hyvä edistysaskel siinä, että otetaan valmennuspesteihin jonkinlaista jatkumoa, pitkäjänteisyyttä ja johdonmukaisuutta?
Turunenhan toki on ihan hyvässä vauhdissa, joten on pitänyt tasonsa. kangasniemi alkaa olemaan mulle ihan arvoitus että onko äijästä loppuviimeksi juurikana iloa pitkässä juoksussa, mutta se jää nähtäväksi. Dyk taas on kyllä mielenkiintoinen haku, jonka todellisesta tasosta liigaan selvinnee totuus hyvinkin pian. Alku ei ole ollut paha, vaikka vähän vielä antaakin odottaa itseään absoluuttisten tehojen muodossa. Uskon kuitenkin jostakin syystä tähän kaveriin, tai sitten ainakin kovin toivon että onnistuisi.Turunen, Kangasniemi, Dyk.
Ja kyllä osaa.
Silloin maalivahtina toimi Lankinen ja puolustuksessa joka toista vaihtoa veti NHL-tasoinen Heiskanen. Tuolle kaksikolle menee jättimäinen kiitos HIFK:n loistavasta kamppailusta finaalipaikasta keväällä 2018.Se pitää muistaa, että eihän HIFK ole Pikkaraisen alaisuudessa mitään kovin hyvää tulosta takonut. Viime kauden loppu oli hirveä ja hävittiin useampi peli, muiden avustuksella irtosi paikka kuuden joukosta lopulta. Kärppiä vastaan playoffeissa ei ollut paljon palaa, kutospeli himassa tylysti 0-3 ja sarja 4-2, vuotta aiemmin Kärpät voittivat sarjan meitä vastaan Raksilassa 4-3 ja se viimeinenkin peli oli maalin peli. Silloin päävalmentajana toimi Selin.
Tätä olen sanonut jo pitkän aikaa. Meillä ei ole kuin Keränen joka uskaltaa sinne mennä ja se on sellainen puukäsi että ihan sama onko se siellä. Hienosti pyöritetään ja vaikka paljon lauotaankin niin aika paljon niitä turhia vetoja. Laituri tuo laidasta ja vetää ilman maskia logoon. Näyttävä mutta ah niin tehoton pelitapa.Kaikkia matseja en ole nähnyt, mutta maalinedustalla kamppailut hävitään. Tai ei edes hävitä kun sinne ei ole menijöitä. Tämä näkyy voimakkaasti pakkienkin maalisarakkeessa.
Se on kyllä harvinaisen totta, että tuolla kaudella kyllä korostui noiden kahden merkitys IFK:n menestyksen suhteen. IFK:han tuntui aina häviävän kun Heiskanen puuttui.Silloin maalivahtina toimi Lankinen ja puolustuksessa joka toista vaihtoa veti NHL-tasoinen Heiskanen. Tuolle kaksikolle menee jättimäinen kiitos HIFK:n loistavasta kamppailusta finaalipaikasta.