Vexi Salmikin vähän katui mutakuonolakupellesanotuksiaan kun ei arvannut, että jotkut tahot ottivat ironiset lyriikat tosissaan. Kuten vaikka itse Irwin.
Kaljakellunnasta tulee mieleen...
Muoks: ... jätän sittenkin miikkaeljaksonvitsit pois.
Vexi Salmikin vähän katui mutakuonolakupellesanotuksiaan kun ei arvannut, että jotkut tahot ottivat ironiset lyriikat tosissaan. Kuten vaikka itse Irwin.
Joo, aika rohkeaa sanotusta tuossa.Pekka Myllykoskikin muistaakseni joskus jossain haastattelussa joskus sanoi, että bändi lopetti Buuri Johannesburgista kappaleen soittamisen keikoilla jossain välissä, kun eturivissä alkoi pönöttää wannabe-natseja käsi ojossa, joilta kappaleen sanoma meni täysin ohi.
Linkki vie youtubeen.
On tullut kaljoiteltua joskus jopa kumiveneessä, mutta silti olen onnistunut viemään maastoon kuskaamani roskat (tai siis juoma- ym. pakkaukset) myös sieltä maastosta pois. Ei ole iso vaiva olla olematta piittaamaton kusipää, semminkin kun ne pakkaukset painavat huomattavasti vähemmän pois kuskattuna.Itselleni ei avaudu Kaljakellunnan moralisointi ja kauhistelu. Joo, sotkua tulee eikä ole järjestäjää. No, sama koskee vappua ja uuttavuottakin, eikä poliisi uhkaile 6 kk vankeudella ketään.
Paheksujat ovat vaan unohtaneet kuinka mahtavaa on olla nuori ja vetää bisseä kumiveneessä auringonpaisteessa.
Ei ole iso vaiva olla olematta piittaamaton kusipää, semminkin kun ne pakkaukset painavat huomattavasti vähemmän pois kuskattuna.
Voisiko asiaan liittyä että vapun jälkeen sotkussa on kivetyt ja asfaltoidut kadut ja kaupungin aukiot (no ehkä myös puistot). Kaljakellunnassa kyseessä on (herkkä) jokiluonto ja epäkaupunkimainen ympäristö. Ja minä en demosoinut mitään tai ketään... Minulla ei vaan juttu avautunut enkä usko että nuorenakaan olisi avautunut... Meillä pidettiin hauskaa vähän muulla tavalla kun lillumalla (kämäsessä) joessa kaljaa kitaten.Edelleen kysyn miksi juuri tämä on suuri Saatana? Vapun jälkeen Helsingin keskusta näyttää aika pahalta paljon suuremmalta alueelta, muttei vappua demonisoida samalla palolla.
Voisiko asiaan liittyä että vapun jälkeen sotkussa on kivetyt ja asfaltoidut kadut ja kaupungin aukiot (no ehkä myös puistot). Kaljakellunnassa kyseessä on (herkkä) jokiluonto ja epäkaupunkimainen ympäristö. Ja minä en demosoinut mitään tai ketään... Minulla ei vaan juttu avautunut enkä usko että nuorenakaan olisi avautunut... Meillä pidettiin hauskaa vähän muulla tavalla kun lillumalla (kämäsessä) joessa kaljaa kitaten.
Minulle se tarkoittaa pientä, likaista ja vähäpätöistä ja siltä tuo lilluntajoki näyttää uutiskuvissa. Kun täällä päin on sellainen kuin Kymijoki jossa varmaan kyllä olisi tilaa kaljakellua mutta voisi moottoriveneet vähän haitata...kämäsen (en tunne termiä)
Kukin tavallaan ja kaikilla oli omat hauskanpitotavat. Samalla tavalla jonkun muun silmissä, jokin toinen hauskanpitotapa näyttää tyhmälle. Kaljakelluntoja ei kumminkaan järjestetä kovin usein kesässä. Toisaalla ihmiset saattaa pitää jotain piknikkiä joka päivä. En itsekkään osallistunut penskana noinkin järkeviin tapahtumiin, vaan tyydyin varastelemaan, ajelemaan autoilla alaikäisenä poliiseja karkuun ja juomaan kiljua jääkiekon pelaamisen ohella. Se oli mun hauskanpitoa sillon. Helvetin tyhmää. Kumpa olisin mieluummin kellunut joessa juoden kaljaa.Meillä pidettiin hauskaa vähän muulla tavalla kun lillumalla (kämäsessä) joessa kaljaa kitaten.
Mulle ei silti avaudu miten ne kämäset kumiveneet kaljoineen jaksetaan kantaa joelle, mutta ei pahvia tai tölkkejä ja sitä venettä pois? Tai Wappuna edes lähimpään roskikseen? Ihan vapaasti kelluvat, tai Kaivarissa ryyppäävät, ei siinä mitään, mutta joku roti pitää olla.Edelleen kysyn miksi juuri tämä on suuri Saatana? Vapun jälkeen Helsingin keskusta näyttää aika pahalta paljon suuremmalta alueelta, muttei vappua demonisoida samalla palolla.
Mulle ei silti avaudu miten ne kämäset kumiveneet kaljoineen jaksetaan kantaa joelle, mutta ei pahvia tai tölkkejä ja sitä venettä pois? Tai Wappuna edes lähimpään roskikseen? Ihan vapaasti kelluvat, tai Kaivarissa ryyppäävät, ei siinä mitään, mutta joku roti pitää olla.
Katselin Ulosottomiehet tv-sarjaa. Suorittivat häädön yhteen kämppään ja huusholli oli ihan sikolätti. Ei ymmärrä miten ihminen voi tuommoisessa asua. Vaikkei tää oma kämppäkään ole ihan priimasiisti, niin on mulla kuitenkin roskat roskissa ja tiskit tiskialtaassa.
Mulle ei avaudu eilen Ässien otteluseurannassa kirjoitettu vitsi, missä lukon Pospisil nimistä pelaajaa nimiteltiin kurkkupastilliksi. Päättelin että viittaa nimeen, mutta en saanut netistä selville että sen nimistä lääkettä olisi olemassa.
Kyllä, iso on ongelma.
Tässä on osittain taustalla se että metsästyskauden alussa peuroja (tai kauriita, riippuu keltä kysyy) saa ampua vain väijymällä ruokintapaikoilta. Eli ruokinnalla varmistetaan että omalla alueella on elinvoimainen ja ruokintapaikkaan tottunut eläinkanta ampua lasauteltavaksi.Kaatolupien määrää on nyt ilmeisesti kasvatettu, mutta minkä helvetin takia peuroja pitää siitä huolimatta ruokkia läpi talven? Eikö olisi parempi jättää elukat omilleen ja harventaa kanta ankaralla metsästyksellä järkevälle eli luonnonravinnon mahdollistamalle tasolle?
Eli ruokkivat, jotta saa ampua? Mitä metsästystä tuo on. Kannan pitäisi olla elinvoimainen, kyllä, mutta erikseen ruokitaan että pääsee lasauttamaan. Huoh.Tässä on osittain taustalla se että metsästyskauden alussa peuroja (tai kauriita, riippuu keltä kysyy) saa ampua vain väijymällä ruokintapaikoilta. Eli ruokinnalla varmistetaan että omalla alueella on elinvoimainen ja ruokintapaikkaan tottunut eläinkanta ampua lasauteltavaksi.
Tässä on osittain taustalla se että metsästyskauden alussa peuroja (tai kauriita, riippuu keltä kysyy) saa ampua vain väijymällä ruokintapaikoilta. Eli ruokinnalla varmistetaan että omalla alueella on elinvoimainen ja ruokintapaikkaan tottunut eläinkanta ampua lasauteltavaksi.
Onkohan tämä tosi? Lapissa vuosikymmen tai toinen ampuivat turistit poroja. Näennäinen metsästys tapahtui isännän valvonnan alaisena poroaitauksen reunalla. Vaikuttaa melkoisen sporttiselta toiminnalta. Extremefiilistä voisi saada myös kypsentämällä liekinheittimellä kirkuvia kanoja tahi räjäyttelemällä lehmiltä ripsejä irti.Tämän ymmärrän, mutta ylipäänsä ruokaa pitäisi olla tarjolla vain silloin, kun metsän reunassa väijyy ruokailuvalvojia pyssyineen.
Eli ruokkivat, jotta saa ampua? Mitä metsästystä tuo on. Kannan pitäisi olla elinvoimainen, kyllä, mutta erikseen ruokitaan että pääsee lasauttamaan. Huoh.
Tämän ymmärrän, mutta ylipäänsä ruokaa pitäisi olla tarjolla vain silloin, kun metsän reunassa väijyy ruokailuvalvojia pyssyineen.