Ja joskus jouluna Aho kommentoi, että joukkueen rakentaminen on hyvällä mallilla, että sentteri, laituri ja pakki puuttuu vielä. Tiedä sitten onko Aholle tullut jotain yllätyksiä matkaan.
Ja joskus jouluna Aho kommentoi, että joukkueen rakentaminen on hyvällä mallilla, että sentteri, laituri ja pakki puuttuu vielä. Tiedä sitten onko Aholle tullut jotain yllätyksiä matkaan.Tässä tarkka lainaus kiinnostuneille tuosta Siiran kolumnin lopusta, jossa noista lähtijöistä ja tulijoista on puhetta:
Tilaajat pääsevät lukemaan koko maksumuurin takana olevan kolumnin seuraavan linkin takaa: Kolumni: Oranssi aurinko sulatti kultaunelman (Linkki Kalevan sivuille)
Jutun ja siinä käytettyjen sanavalintojen perusteella sen kirjoittamisen apuna on ollut Harri Aho ja rivien välistä voi lukea, että yllättävänkin levällään olisi joukkueen rakentaminen vielä tässä vaiheessa vuotta (Byström ja Pesonen kiinnitettyinä, Junttilan perässä oleminen ja A-junnuista nousevat tulevaisuudentähdet lasken levällään olemiseksi kun otetaan huomioon miten paljon sitä paikattavaa on lähtijöihin nähden). Toivottavasti noita korvaajia lähtijöille olisi kuitenkin jo kiinnitettynä mainittua enemmän ja että noihin Vehviläisen ja Ohtamaan tilanteisiin saataisiin kohtalaisen pian varmuutta.
Tästä samaa mieltä!
Joulunalla ja tammikuussa Aho tosiaan jonkin verran joukkueenrakentumisesta kertoili ja silloin jäi vaikutelma, ettei paikattavaa kauheasti olisi jäljellä ja lähtijöihin ollaan osattu varautua hyvissä ajoin. Tuollaisista yllätyksistä matkan varrella voisi tietenkin mennä esimerkiksi Ohtamaan ulkomaanoption käyttö, Lasun paluu Frölundaan (tuon kommentoinnin aikoihin tilanne oli käsittääkseni vielä aidosti auki ja jatkoa Kärppiin oli tarjottu) sekä Vehviläisen tilanne. Toivottavasti pian päästään kuulemaan mieluisia sopimusuutisia.Ja joskus jouluna Aho kommentoi, että joukkueen rakentaminen on hyvällä mallilla, että sentteri, laituri ja pakki puuttuu vielä. Tiedä sitten onko Aholle tullut jotain yllätyksiä matkaan.
Jep, tällä viikolla olisi hyvä joku pari julkaista. Mutta uskoisin, että MM-kisojen jälkeen julkaisevat taas suurimmalta osin kaikki.Harriiiiiiiiiii, ilahduta meitä julkaisemalla muutama sopimus?
Tismalleen samaa mieltä. Johtajuutta ja kokemusta on jo riittävästi ainakin Kukkosen, Pyörälän ja Pesosen (ehkä Jokisenkin) myötä, joten loput rahat tulee käyttää raikkauteen ja nopeuteen. Yhdessä kentässä saa olla maksimissaan yksi kokeneempi pelaaja, jolla on jo luistelu hieman verkkaisempaa. Pesosen viime kausien nopeutta en ole päässyt näkemään, mutta jos vauhti on jo hiipumaan päin, niin en näkisi häntä kyllä samassa kentässä Pyörälän tai Jokisen kanssa. Yksi "mentori" per ketju riittää ja kaksi muuta paikkaa energisille luistelijoille.Oma toiveeni on, että ensi kaudella joukkueesta paistaisi raikkaus ja todenteolla se sloganin nopea, vahva ja luotettava näköinen joukkue. Ulkopuolelta tuleville uusille pelaajille yksinkertaistettuna kenties se tärkein kriteeri, että jalkanopeus riittää. Sellaiset hankinnat, joilla se alkaa olla siinä ja siinä, voisi olla hankkimatta. Jotenkin tuntuu, että nykykiekon pelinopeuden vaatimustaso on niin kova, että nämä "kotiinpalaavat" omat pojat alkaa olemaan vähän historiaa. Siis sellaiset, jotka tulevat sillain, että aikomus pelata viimeiset 1-2 kautta ja lopettaa. Tällä hetkellä mielestäni Kärpillä joukkueessa kiintiö täynnä näiden pelaajien osalta.(Kukkonen, Pyörälä, Jokinen(?)...) En halua TODELLAKAAN vähätellä edellämainittujen pelaajien arvoa joukkueelle, päinvastoin. Tarkoitan vain, että ei enempää, tässä on riittävästi kokemusta ja johtajuutta. Tämä osasto on kasassa. Nyt panostaa hankinnoissa muihin joukkueeseen tarvittaviin ominaisuuksiin.
Eikai Pesosta nyt sentään sentteriksi olla kaavailtu? Toki on tainnut Ruotsissa keskellä pelata ja muistaakseni viime keväänä veteli MM-kisoissakin sentterinä, mutta kyllä tuo nyt mielestäni laiturista enemmän kaikesta huolimatta menee. Sama pätee myös Heponiemeen, vaikka moni on häntäkin tainnut keskelle kaavailla.Junttila - Pesonen - Heponiemi
Mielenkiinnosta taas kyselen, mistä tämä tieto?Osalan voi jättää pois laskuista. Ei pelaa Kärpissä ainakaan ensi kaudella.
Harmin paikka jos Osku jättää Kärpät. Mistä tällainen tieto on peräisin?Osalan voi jättää pois laskuista. Ei pelaa Kärpissä ainakaan ensi kaudella.
Ei nyt sentään liioitella. Humaloja ei parhaimmillaankaan pysty siihen, mitä Wirtanen vetää heikoimmillaan. Wirtasen pistepotentiaali on sellainen Lasu+ suurin piirtein. Lasu oli hieman vajaa 40 pinnan mies, Wirtanen voi hyvin olla vähän reilu 40 pinnan pelaaja. Siinä on se taso, mitä häneltä voi odottaa. Yli 30 pinnaa on lähes takuuvarma.Toivottavasti osoittautuu ankaksi tämä Wirtasen hankinta.Toki hän on kelvollinen kahden suunnan sentteri liigaan, mutta pistepotentiaali on Humalojan tasoa joten ei kiitos. Meluummin joku kova nimi nimi tyyliin Maxwell, niin sitten alkaisi sentteriosasto olemaan viittä vaille valmis. Tietenkin jos Wirtasen lisäksi tulee kunnollinen ykkössentteri, niin siinä tapauksessa tämä hankinta olisi hieman paremmin perusteltu.
Onko tähän jotain ihan oikeita perusteluita vai ihan mutullako heittelet? Wirtanen on pelannut liigauransa lähes 0,5 pisteen keskiarvolla ottelua kohden ja teki Tepsissäkin tällä kaudella 11 pistettä 17 otteluun. Kuvaavaa on se että Humaloja on tehnyt parhaalla kaudellaan 15 pistettä, Wirtanen ylsi lähes samaan jo tällä kaudella.Toivottavasti osoittautuu ankaksi tämä Wirtasen hankinta.Toki hän on kelvollinen kahden suunnan sentteri liigaan, mutta pistepotentiaali on Humalojan tasoa joten ei kiitos.
Perustuu siihen että usean viime kauden aikana Wirtanen on KHL:ssä,Sveitsissä sekä Ruotsissa pelannut todella vaatimattomin tehoin joten en usko että äityy kovaan tehoiluun enää myöskään liigan puolella vaikka pätkäpesti Tepsiin menikin ihan mukavasti alkukaudesta. Hyvää kahden suunnan peliä sitä vastoin olisi luvassa, mutta haluaisin tänne vähän pisterikkaamman ykkössentterin mitä Wirtanen olisi. Hyvä kolmossentteri Wirtanen varmasti olisi, mutta tuskin häntä siihen rooliin hankittaisiin.Onko tähän jotain ihan oikeita perusteluita vai ihan mutullako heittelet? Wirtanen on pelannut liigauransa lähes 0,5 pisteen keskiarvolla ottelua kohden ja teki Tepsissäkin tällä kaudella 11 pistettä 17 otteluun. Kuvaavaa on se että Humaloja on tehnyt parhaalla kaudellaan 15 pistettä, Wirtanen ylsi lähes samaan jo tällä kaudella.
Eli eihän tuo eroa mitenkään Nicklas Lasusta kun hän aikoinaan Kärppiin saapui. Tosin sillä erolla että Wirtanen on kiekkoillut myös KHL:ssä ja Sveitsissä. Pistepotentiaali on ihan tasan tarkkaan samaa luokkaa kuin mitä Lasu Kärpissä sai aikaan ja olisi oikeastaan realistisesti ajateltuna erittäin hyvä korvaaja sille paikalle.Perustuu siihen että usean viime kauden aikana Wirtanen on KHL:ssä,Sveitsissä sekä Ruotsissa pelannut todella vaatimattomin tehoin joten en usko että äityy kovaan tehoiluun enää myöskään liigan puolella vaikka pätkäpesti Tepsiin menikin ihan mukavasti alkukaudesta. Hyvää kahden suunnan peliä sitä vastoin olisi luvassa, mutta haluaisin tänne vähän pisterikkaamman ykkössentterin mitä Wirtanen olisi. Hyvä kolmossentteri Wirtanen varmasti olisi, mutta tuskin häntä siihen rooliin hankittaisiin.
Et ole ilmeisesti sisäistänyt, että varsinkin KHL ja SHL:kin ovat tätä nykyä huomattavasti kovempia sarjoja kuin Liiga? Ei Wirtanen pääse noissa liigoissa samaan rooliin, mitä pääsisi kotoisessa Liigassamme. Ja Liigassa Petteri on osoittanut jo usealla kaudella, että pystyy pisteiden tekoonkin.Perustuu siihen että usean viime kauden aikana Wirtanen on KHL:ssä,Sveitsissä sekä Ruotsissa pelannut todella vaatimattomin tehoin joten en usko että äityy kovaan tehoiluun enää myöskään liigan puolella vaikka pätkäpesti Tepsiin menikin ihan mukavasti alkukaudesta. Hyvää kahden suunnan peliä sitä vastoin olisi luvassa, mutta haluaisin tänne vähän pisterikkaamman ykkössentterin mitä Wirtanen olisi. Hyvä kolmossentteri Wirtanen varmasti olisi, mutta tuskin häntä siihen rooliin hankittaisiin.
Eli eihän tuo eroa mitenkään Nicklas Lasusta kun hän aikoinaan Kärppiin saapui.
Ainoa merkittävä ero on tosiaan tuo ikä, mutta jos pistemääriä katsoo niin ei käytännössä juurikaan eroa.Siinä mielessä eroaa, että Lasu tuli Kärppiin 27-vuotiaana ja Wirtanen täyttää tässä kuussa 33 vuotta.
Eikös molempien tilanne olisi oikeastaan sama? Lasu tuli hakemaan isompaa kiekollista roolia SHL:stä ja samaa varmaan PW voisi tehdä. En sano että käyrä näyttää Wirtasellakaan alaspäin, pelivuosia toki on vähemmän mutta itse näen kyllä tuon käyrän laskemisen sellaisena että pelillinen rooli ei olisi enää iso.Eli toisen käyrä osoitti tänne tullessa ylöspäin ja toisen alaspäin (mikäli P.W. tänne naarataan).