Pe 5.4.2019 Otteluseuranta (Liiga)

[NorthenAxe]

Jokinen on ollut pelissä käsittämättömän huono. Ikävää, ku

Kyllä Jokisen tuomio meni oikein. Ei ollut ulosajon arvoinen, Rask tumpuloi itsekin. Veini olis pitänyt laittaa ulos.

Hyväksyn. NHL on niin hidas, että se ei voi rynnättä eikä oikein mitään muutakaan, kun pelataan tosissaan

NA

 

[Purkan Jauhaja]

Eihän Veini lyönyt päähän tai niskaan, niin ei tuosta pitäisi ulos heittää.

 

[Valapatto]

Otetaan kommentti takaisin. Mielestäni Raskilla keittää liian usein helposti ja ottaa turhia jäähyjä, mutta tästä tilanteesta ei niin voi sanoa.

Niin onhan se ottanut viimeiset viisi kautta keskimäärin kuusi jäähyä kaudessa.

 

[BigRedCat]

Kyllä Jokisen tuomio meni oikein. Ei ollut ulosajon arvoinen, Rask tumpuloi itsekin. Veini olis pitänyt laittaa ulos.

Tähän jälkikäteen sama vaikka ensinäkemältä koin ulosajon aiheelliseksi Jokiselle. Tosin lähempänä ulosajoa kuin ilman jäähyä selviämistä.

 

[Ziggy]

Junnon parkkirahat kilisee tuomareiden taskuissa.. kyllä tuosta olis muuten voinut heittää Veinin pihalle.

 

[ElmerMoody]

Vielä kerran kun ton hidastuksen näkee niin kaikki rispektit Rasselle. Vittu mikä ämmä tuo Veini.

 

[Yargon]

Pekka antaa taas viiltävää ex-pelaajan analyysiä. On se kova! Ika yrittää besserwisseröidä vieressä mutta Pekka alistaa.

 

[Introexpertti]

Tämä on tällaista havaijikiekkoa ja yleistä häröilyä, en arvosta. Eilinen oli hyvä taktinen taistelu ja kliininen suoritus etenkin Tapparalta.

Elinen oli "tylsää,Tapparaa", kahdellakin sanalla pärjäisit, jos ymmäräisit.

 

[Styge]

Ja sieltä Juhani "liigan idiootein pelaaja" Kyrväinen perseilee ittensä jäähylle. Tuo mies on kyllä idiootti, taitaa cortex kärsiä melkoisesta atrofiasta kun jatkuvasti sortuu noihin.

Kyllä se idiootein palkinto on tällä hetkellä Veinillä. Kuka on niin vitun tyhmä, että menee huitomaan kilvellä ketään. Sen verran vaarallista puuhaa, että noitakin olisi syytä jaella pelikieltoja.

 

[Risujemmari]

Kuulemma epätavallista tunteilu? Ei oo studio paljon Veinin pelejä kattellut. Raskin sivunyrkistä ei puhuttu mitään. Kyllä syö Ismoa ku Ifk lähtee lomille

 

[Weber80]

Nonnii, palstatuomarit, miten se kilpilyönti menikään?

 

[Rommeli]

Kyllähän tuota Thorellin maalia lähes pakosta edelsi selvä paitsio, muttei Telian tarjoamista kuvista ole asiaa mahdollista mitenkään todeta. Oli miten oli, se ei ollut paitsio vaan maali.

Edit. Jos linjuri oli viivalla, ei tainnut olla edes paitsio, vaikka siltä selvästi vaikutti.

 

[king of the jungle]

No kyllä 3-1 johto playoffseissa on usein aika selvä, eikä HIFK:llä nyt suoranaisesti mitään hätää ole ollut.

Toki onhan se suht turvallinen johto, mutta 20min. peliaikaa ja kaksi maalia ei nyt mikään maailman isoin ihme tai uroteko edes ole.
Ja ehkä IFK:lla ei suoranaisesti ole hätää, mutta nopeasti se momentum pelissä muuttuu ja ei se maali vaadi edes mitään momentumia, kun saattaa jokainen heittokin olla vaarallinen jne.

 

[Hexa]

Ahaa, Tyrväinen huitaisi ensin kädellä Veiniä kypärään. Siitä siis Vehviläinen provosoitui, vaikka ei olisi pitänyt.

 

[Torsti]

On toi Tapparan touhu siinä mielessä faneille edukasta, kun jokainen järkevä fani jättää ton antikiekon kattomatta eikä mene turhiin telia-tilauksiin enää rahaa ja seuraa mieluummin teksti-tv:ltä.

Säästetään myös Lukko-fanien loput rahat kausi toisensa jälkeen

 

[Iso-Olli]

Vehviläinen on muuten pelikiellossa seuraavan matsin.

 

[Offensiveside]

Tyrväinen löi juuri sen yhden kerran liikaa katkon jälkeen. Onnistunut peli siis Atelta. Mitä olen seurannut, monesti näissä tilanteessa vastustaja käy kuumana ja Kärppiä lähinnä naurattaa.

Tyrväinen on tänä ja viime keväänä jäänyt mieleen siitä, että polttimot pyöreinä kiehuu ja kasetti ei kestä. Voisi olla voittava pelaaja, jos pää kestäisi.

Nauraminen ehkä ylimielisyyttä, 'kiehuminen' aika yläkanttiin sanottu mutta se kertoo enemmän tahtotilasta ja halusta voittaa

 

[Old referee]

Taisipa tuomari olla sittenkin oikeassa tuossa Veinin tilanteessa, kylkeen löi. Jäähyä ei olis kyllä tullut, jos Radk ei olis lyönyt.

 

[Katajanokan spanieli]

Hyvä erä HIFK:lta. Taklauksia ja hämmennystä riitti. Aika tasainen eli alku HIFK:n ja loppu Kärppien. Pari maalia tuli ja kaaosta oli tarpeen mukaan. Pahin vaihe oli ehkä öpaut ajassa 30:00-35:00, jolloin Kärppien karvaushyrrä toimi. Jos Kärpät saa tuon em. flown päälle, niin ei HIFK:lle hyvät hypi.

Pelaajista: Engren on edelleen todella hyvä. Lundell on vain numeroa liian isoissa saappaissa. Ei junnun harteille voi noin suurta taakkaa asettaa, eihän? Osalalla ehkä voimaharjoittelu on mennyt yli? Jääkiekossa kun pitäisi liikkuakin. Ainakin vähän. Kärppien Heponiemi on piristymässä, eli juuri häntä tulisi taklata niin saatanasti aina ja joka tilanteessa. Taklatkaa sitä Heponiemeä vaihtopenkille saakka saatana.

Sanoisin, että oikeutettu tulos 3-1.

 

[Nickelback]

Eihän Veini lyönyt päähän tai niskaan, niin ei tuosta pitäisi ulos heittää.

... tai kasvojen alueelle. Ja sinne löi. Eli ulos.

 

[444]

Veinillä hajosi sipuli aivan täysin. Ja yllättäen pääsi kuin koira veräjästä.

 

[Leon]

Aika kevyitä lyöntejä oli, jos noita voi edes lyönniksi kutsua, mutta tekikö Tyrväinen myös jotain sitä ennen.

"Ampui vain ihan vähän päähän".

 

[sunnuntai]

Veini olisi kuulunut laittaa pesulle. Kilvellä lyöminen on sääntöjen mukaan 5+20 min.

Eihän näitä nyt kirjan mukaan vihelletä, vai miten se oli ...

Selkeä 5+20 jäi viheltämättä Veinille. Tuollaiset 8n jo pahoja virheitä

 

[PuukäsiPakki]

Hehkuttakaa vaan studiossa sitä eroottista paitsiomaalia.

Sä näet ilman kuvaa että oli paitsio, mut kuitenkaan edes kentällä olleet pelaajat ei protestoi?

 

[BigRedCat]

Kuulemma epätavallista tunteilu? Ei oo studio paljon Veinin pelejä kattellut. Raskin sivunyrkistä ei puhuttu mitään. Kyllä syö Ismoa ku Ifk lähtee lomille

Varmaan jääkiekosta jotain ymmärtävä asiantuntija ei ihmettele sitä että joukkuekaveri puolustaa maassa makaavaa hakattavaa joukkuekaveriaan. Puheet olisi olleet toiset jos Ensin Rask olisi lyönyt ja sitten Vehviläinen.