Kyllähän Ika on tuollaisessa asiantuntijaroolissa ihan pätevä kaveri ja oikeasti tietää paljon, mutta pelkkä tieto ei riitä siihen, että voi olla hyvä valmentaja tai hyvä johtohenkilö jääkiekkoseurassa.
Kyllähän Ika on tuollaisessa asiantuntijaroolissa ihan pätevä kaveri ja oikeasti tietää paljon, mutta pelkkä tieto ei riitä siihen, että voi olla hyvä valmentaja tai hyvä johtohenkilö jääkiekkoseurassa.Hauska toi Ika Lehkonen. Tietää kaiken lätkästä, miten pitäisi tehdä oikein.
Miksei mikään seura/maajoukkue "nouda" tuota profeettaa?
Aivan samoja ajatuksia. Turha taklata tuota kivitaloa, itseään satuttaa ainoastaan.Samoin oli vuosi sittenkin. Toivottavasti eivät turhaan lähde edes yrittämään, kuten viime kaudella, sillä se yksi onnistunut taklaus yhdeksää epäonnistunutta taklausta kohtaan ei paljon lämmitä, vaan kuluttaa enemmän omien pelaajien voimavaroja.
Hauska toi Ika Lehkonen. Tietää kaiken lätkästä, miten pitäisi tehdä oikein.
Ika ja Sihvonen joukkueen perämiseen niin mieti sitä dominointia!
Hei, se on kommentaattori. Mitä mieltä tsärppien pelistä - emmätiä. Entä iiäfkoon - emmä osaa sanoa.Hauska toi Ika Lehkonen. Tietää kaiken lätkästä, miten pitäisi tehdä oikein.
Miksei mikään seura/maajoukkue "nouda" tuota profeettaa?
Hyvää kontrastia tuo Pekka "seksipekka" Saravo jolla on oikeasti hienoja poimintoja pelistä. Mulla on varmaan joku mancrush tohon Saravoon. Menenkin heti laittamaan Saravon Pekka Pekka Pekka soimaan.
Hauska toi Ika Lehkonen. Tietää kaiken lätkästä, miten pitäisi tehdä oikein.
Miksei mikään seura/maajoukkue "nouda" tuota profeettaa?
Saravon tapa tuoda asioita esiin on paljon sivistyneempi kuin Lehkosen. Lehkonen on vähän sellainen räkyttäjä, kun taas Saravo on paljon asiallisempi. Siksi kai Pekkaa on niin paljon mukavampi kuunnella. Monesti nuo vasta uransa päättäneet on aika vihjeettömiä kommentaattorin roolissa, mutta Saravo on kyllä erinomainen.Hahah :D Mutta kyllä munkin mielestä Saravolla on kyllä hyviä kommentteja pelistä ja on kyllä muutenkin hyvä kommentoimaan. Vaikken nyt ehkä vielä ole ehtinyt sitä mancrushia kehittää :D
Aivan voitettavissa oleva jengi Kärpät on, eikä se Jumalista seuraava kuin kuvitelma on ollut.
Taklauksia HIFK! Hämmentämistä ja tunnetta saatana vain lisää.
Ja Tami ylivalmentajaksi.Ika ja Sihvonen joukkueen perämiseen niin mieti sitä dominointia!
Vanha totuus, mutta joukkuepelit ovat niin päästä kiinni. HIFK oli ensimmäiset 10 minsaa täysin telineissä. Ei mitään jakoa, ei yhtään mitään. Sitten kapteeni Petrell taklasi pari kertaa + Kärppien jäähy ja peli kääntyi. Tasainen erä siis. HIFK:n tulee vain laittaa lisää taklauksia ja röyhkeyttä paikassa kuin paikassa. Ja hämmentää. Aivan voitettavissa oleva jengi Kärpät on, eikä se Jumalista seuraava kuin kuvitelma on ollut.
Pelaajista pari sanaa. En olisi uskonut, että jonain päivänä Niemelä on neljään erään Liigan välieräsarjan paras pakki. Nyt on. Engren oli ensimmäisessä erässä hyvä ja rauhallinen. Maali oli THE pomppu sataan vuoteen, joille ei voi mitään.
Tuomareista en halua koskaan kommentoida mitään. Hienoja miehiä pienellä korvauksella ja tekevät parhaansa. Olen aina ihmetellyt sitä hinttivinkumista tuomiosta kuin tuomiosta. Tuomio tulee ja siinä se. Sen verran huomiona yleisestä linjasta, että kiekottoman pelaajan estäminen on sallittua hieman liikaa minun makuuni. Tässä pelissä huomio koskee molempia joukkueita. Eilinen Hämeen kahvausmestaruus oli aivan kaameaa katsottavaa juuri em. vuoksi. Mutta edelleen: sillä linjalla pelataan mikä sallitaan.
Boldaus on mun tekemä.
Taklauksia HIFK! Hämmentämistä ja tunnetta saatana vain lisää.
Samaa mieltä. Lehkosen parhaat jutut silloin kun (luulee että) mikki kiinni...Saravon tapa tuoda asioita esiin on paljon sivistyneempi kuin Lehkosen. Lehkonen on vähän sellainen räkyttäjä, kun taas Saravo on paljon asiallisempi. Siksi kai Pekkaa on niin paljon mukavampi kuunnella. Monesti nuo vasta uransa päättäneet on aika vihjeettömiä kommentaattorin roolissa, mutta Saravo on kyllä erinomainen.