Tuskin. Siellä on hautausmaa.
Tuskin. Siellä on hautausmaa.Vähän alkoi Ahveniston kupeessakin pelottamaan ilmeisesti sarjan kohtalo.
Tietenkin kannattaisi. Pitkässä juoksussa, kuten ottelusarjassa joka pelataan paras seitsemästä systeemillä, Kerholla ei ole mitään hätää TPS:n kaltaisen porukan kanssa.
Tässä on hieman sama asetelma kuin Kärppien ja Ilveksen välisessä sarjassa. Näennäisesti tasaista. Ainoana erona se, että kahdesta altavastaajasta TPS kykeni venymään voittoon asti, kun taas Ilveksen kesäloma alkaa puolestaan huomenna.
Mitkä ihmeen pätemiset. Tosiasiat tiedetään ja tunnustetaan. HPK pelaa kokonaisuutena edelleen parempaa kiekkoa eikä tappio sitä muuta yhtään mihinkään.Kummasti se alkoi täälläkin yhtäkkiä joku pätemisen ja oman pelitason fundamentalistinen puolustelu, kun yhtäkkiä trendikästä meidän peli Vierumäki-lätkää luotsaavan Pennasen käärmekeitot eivät tehonneetkaan. Pian alkavat varmasti mukahauskat Supercell-vitsit.
Mitkä ihmeen pätemiset. Tosiasiat tiedetään ja tunnustetaan. HPK pelaa kokonaisuutena edelleen parempaa kiekkoa eikä tappio sitä muuta yhtään mihinkään.
Ymmärtäähän sen, että TPS:n puolelta yritetään epätoivoisesti luoda epävarmuutta Kerhon suuntaan.
Olisihan se ollut melkoinen taikatemppu, jos HPK olisi tuon TPS:n tähtisikermän pystynyt pitämään voitoitta. Mutta kotietu säilyy, se on pääasia.Elikkä vaikka HPK pelaa parempaa kiekkoa ja häviö tulee niin se ei haittaa?
Jo otteluparin ketjussa TPS-fanit itse toivat Supercellin mukaan, kun kukaan HPK-fani ei siihen jaksa tarttua, ja nyt samaa koitetaan täällä. Miksi sitä pitää väkisin tyrkyttää ja oikein väkisin toivoa, että joku siitä mainitsisi? Melkoisia sankareita.Pian alkavat varmasti mukahauskat Supercell-vitsit.
Elikkä vaikka HPK pelaa parempaa kiekkoa ja häviö tulee niin se ei haittaa?
Perhana kun en tiedä yhtään, muuten kyllä kertoisin. Oisit nukkunut pidempään, niin olisi varmasti helpottanut.Pian alkavat varmasti mukahauskat Supercell-vitsit..
Niin se nyt vaan pallopeleissä usein menee niin, että hyvälläkin pelillä voi hävitä yksittäisen ottelun. Edelleen, kokonaisuutta ei tappio muuttanut yhtään mihinkään. HPK pelaa parempaa peliä ja ottelusarjassa tämä tulee kyllä esille.Elikkä vaikka HPK pelaa parempaa kiekkoa ja häviö tulee niin se ei haittaa? Entäs jos tulee vielä pari lisää niin mitäs sitten? Me pelataan edelleen parempaa kiekkoa eikä se muuta yhtään mitään? Eiku aattelin vaan...
Edelleen, kokonaisuutta ei tappio muuttanut yhtään mihinkään.
Hyvin, kiitos kysymästä.Miten jaksaa Larmi?
Hyvin, kiitos kysymästä.
Huhujen mukaan on jo Hämeenlinnassa. Ja ollut hyvän tovin. Mutta tulee hän vielä perjantaina käymään Turussa, älä huoli.Etsii varmaan sitä juomapulloaan vieläkin.
Voi että. Mukavasti tähän ruokatunnin perille pääsee vielä oikein hykertelemään itsensä tärviölle näiden kanssa. Onhan tuossa turkulaisessa jostain kiven alta löytyneessä, kaikki tosiasiat kieltävässä itsetunnossa jotain samanlaisen huvittavaa kuin Sari 17-veessä, joka lähtee voittamaan Idolsiin vitosen musiikin numerolla ja esittämällä nokkahuilu-yksinlaulu vedollaan "Konevitsan kirkonkellot". Itkuhan siinä Sarille tulee ja katsojaa vähän itseinhottaa kun tuli naureskeltua selkeästi toistaitoisen pyristelylle.
Mutta hei, jatkakaa ihmeessä runosmäkeläiset. Ei noihin vielä ole kyllästytty.
Niimenomaan. Larmi olisi jaksanut vetää koko runkosarjan, mutta loukkaantumiset sen esti eli on levännyt enemmän / pelannut vähemmän kuin mitä oli tarkoitus.Hyvin, kiitos kysymästä.
Eikö se ole aika luonnollista, että jos kaveri pelaa ekaa peliä, käytännössä samassa tilanteessa kuin joku uusi pelaaja tullessaan joukkueeseen, niin muut joituu vähän paikkaamaan? Se ei vaan parane siitä jos sitä pelaajaa ei päästetä jäälle. Fläppitaulu kouraan ja neuvomaan ja uutta yritystä seuraavaan vaihtoon. Nyt vähän pelottaa, että se ja sama kuka tuolla olisi pl. se Ruokonen, niin Pennanen ei uskalla peluuttaa. Mitäs jos se Turunen olisi loukkaantunut? Pakko on vaan uskaltaa.Kyllä kai sinäkin, kun kuitenkin peliä ymmärrät, näit, että paletti oli ihan sekaisin joka kerta kun Brejcak oli kentällä. Toki häneltä henkilökohtaisella tasolla ehdottomasti plusmerkkinen suoritus oudossa roolissa, mutta muiden pelaajien suoritus hänen kanssaan jäällä kieli siitä, ettei asiat menneet pelitavan mukaisesti ja muut "joutuivat" ottamaan varmistavammin.
Miten jaksaa Larmi?
Teinä olisin enemmän huolissani omien veskareidenne jaksamisesta. Tirronen jaksoi sarjan alusta neljä erää. Ei ole ollut sen jälkeen kentälle asiaa. Tilalle hyppäsi Hauki, joka sai kahden ensimmäisen pelatun erän aikana torjuttua 66,7 % tarkkuudella. Eilinen suonenveto tuotti ihan kelvollisen tuloksen, mutta katsotaanpa seuraava peli.
Itsehän olen hieman yllättynyt että te siellä Runosmäessä tiesitte sanan "ruokatunti"-merkityksen. Vai onkos niissä Takaisin yhteiskuntaan-sosiaalistamis kurssituksissa puhetta moisesta?Pidättekö te siellä hämmeessä tunnin ruokataukoja? Ihme kun sieltä ei mitään hyvää koskaan ole tullutkaan kun jätkät makaa. Vähän niinku Larmi eilen.
Tai Kierrätyskeskuksessa.Turussa on tainnut aueta korkki eilen, eikä ole näköjään vielä mennyt kiinni. Jatkakaa!
Tosin keskustelua sarjaan liittyen voisi käydä myös tuolla sarjan yleisen ketjun puolella, eikä tässä Kerhon peliesityksiä koskevassa ketjussa.
Eipä Karjalainenkaan kauheen vakuuttavalta tilastojen perusteella vaikuta, jos Larmi ei jaksakaan tai loukkaantuu.
No, runkosarjassa sillä oli parempi voittosuhde kuin Larmilla. 25 pelissä oli kentällä ja kuudessa jäätiin pisteittä.
Mutta pudotuspelikokemus täysin nollassa liigassa. Miten kestäisi paineet?