Mm... miten Schumer voi antaa suoran mielipiteen asiasta ellei ole vielä lukenut koko dokumenttia? Tai mistä noitavainosta nyt puhutaan? Republikaanien vainosta Hillarya kohtaan?
Mm... miten Schumer voi antaa suoran mielipiteen asiasta ellei ole vielä lukenut koko dokumenttia? Tai mistä noitavainosta nyt puhutaan? Republikaanien vainosta Hillarya kohtaan?NBC ainakin kertoo, että nuo "sealed indictments" oli vasemmiston haihattelua.
Ken Dilanian on Twitter
Kyllä. Oli aikamoinen isku MSMltä päin Schumerin kasvoja. Harvoin "ownaavat" omiansa noin pahasti.
Tämä on tietysti DT:n 4 kohdan toimintamallin viimeinen kohta eli käännä huomio muualle. Vaan tuskin raportin tekemisen loppun takia liikkeitä tehdään. Sen aika on sitten, kun rupeaa tuloksia tihkumaan julkisuuteen. Tää lienee yritys pelastaa P-K:n kanssa käytäviä neuvotteluja. Mestarineuvottelijan recordi kun on aika kehno mitä tulee pressana tehtyihin diileihin.Miten tässä muuten taas kävi näin, että samana päivänä, kun tulee Muellerin tutkimus päätökseen, niin sattuu olemaan myös P-Korean sanktioiden poistoa. Näin tuntuu käyvän joka kerta, kun on jotain. Tosin en tiedä, että miksi Trump haluaa piilotella sitä, että Muellerin tutkimukset tulevat päätökseen, joten oliko tarkoituksena siis keksiä sopiva päivä P-Korea-uutiselle?
Nyt kun Muellerin tutkimus osoittautui tuhnuksi...
Laitatko lähdettä tai avaatko tyhmälle, että miten se kerkesi tuhnuksi osoittautumaan?
Nyt kun Muellerin tutkimus osoittautui tuhnuksi, jännä nähdä minkälaiset seuraamukset lehdistö tästä saa.
Kaksi vuotta syötettiin salaliittoteorioita tyhmille lampaille ja tämän avulla saatiin kansalaiset toisiaan vastaan.
Rachel Maddow ainakin avoimesti itki eilen omassa ohjelmassaan. Tuskinpa potkuja on saamassa, mutta lampaille ei ainakaan Ryssä-tarinoita voi enää myydä.
Eihän sun tarvi avata kuin ihan mikä tahansa MSMn sivuista.
Rachel Maddow itkee, NYT ja WAPO sanovat ettei Muellerin raportilla ole väliä, CNN menee jo niin pitkälle, että sanoo osan medioista keskittyvän vain anti-Trump salaliittoteorioihin (ihan kuin eivät itse kuuluisi tähän kategoriaan)
Voithan sä toki vieläkin uskoa ihmeeseen ja siihen, että vasemmistomediat ovat täysin ulapalla tässä asiassa. Totuus on kuitenkin se, että kyseiset mediat vihaavat Trumppia eivätkä laittaisi ulos tälläisiä uutisia elleivät olisi varmoja, että raportti jää tuhnuksi.
ps. Suurin osa teistä pitää itseänsä jollain tavalla fiksuina. Kuinka moni olisi uskonut, että jaattekin huonoa salaliittoteoriaa?
Bloomberg kirjoitti:Mueller didn’t issue any final indictments before turning in his report, and no sealed indictments are pending, according to U.S. officials.
However, he could have handed off unrelated charges -- such as lying to Congress -- or made a criminal referral related to Trump Jr. and others to a U.S. attorney’s office, Cramer said.
Tämän tajuaminen median kusetukseksi ei mikään kauhean vaikea homma ollut.Äijä on kyl huikee. Iso käsi!
Itse esitit väitteen, todista se.
34 ihmistä ja 3 yhtiötä saanut syytteen tutkimuksen perusteella, useat näistä jo tuomittukin.
The Special Counsel therefore did not draw a conclusion - one way or the other - as to whether the examined conduct constituted obstruction. Instead, for each of the relevant actions investigated, the report sets out evidence on both sides of the question and leaves unresolved what the Special Counsel views as “difficult issues” of law and fact concerning whether the President’s actions and intent could be viewed as obstruction .. The Special Counsel states that “while this report does not conclude that the President committed a crime, it also does not exonerate him.”
Donald J. Trump kirjoitti:No Collusion, No Obstruction, Complete and Total EXONERATION. KEEP AMERICA GREAT!
Minä puolestani keksin: https://twitter.com/page88/status/1109908926215176192 (Linkki toimittaja Virginia Heffernanin twiittiin, jonka lähteenä on hänen mukaansa hyvin luotettava sisäpiirilähde).tässä tilanteessa en keksi yhtään syytä olla julkaisematta koko raporttia. Keksitkö sinä?
@Tietotoimisto, tässä tilanteessa en keksi yhtään syytä olla julkaisematta koko raporttia. Keksitkö sinä?
Voi ei. Kyllä se kohta erotetaan. Kyllä moni tässäkin ketjussa vuosia öyhöttänyt näyttää nyt typerältä.
Voi ei. Kyllä se kohta erotetaan. Kyllä moni tässäkin ketjussa vuosia öyhöttänyt näyttää nyt typerältä.
Joo, naurattaa nämä muutamat ketä on tässä ketjussa viikon välein heittänyt "ihan pian iso paljastus tulee ja Trump joutuu vastuuseen", jos jaksaisi ketjun kahlata läpi niin veikkaisin että esim. @Salama15 heittänyt ainakin 30 tuon tyylistä kommenttia tänne.
Voi ei. Kyllä se kohta erotetaan. Kyllä moni tässäkin ketjussa vuosia öyhöttänyt näyttää nyt typerältä.
Joo, mene ihmeessä poppariostoksille, nythän tämä vasta alkaa! Ja jos ottaa ohimoon / menee noin rankasti ihon alle meikäläisen "lässytys" muutenkin niin se ignore-nappula on olemassa, minäkin sitä käytän aika monen kohdalla.Näinpä. Noh nyt saman kaverin toimesta alkanee lässytys ”tämä Muellerin tutkinta on vasta alkua” , joten kyllä tässä joutunee täyttämään varastot popkornilla.