Onneksi osaat arvioida peliä objektiivisesti.On tämä hirveetä salajuonta joko homma. Kasvavaa aikuisiksi!!!! Tai käykää ite viheltämässä pelejä, kyllä siellä ei ehdi ajatella jotain hemmetin suosimista. Tuomiot tulee selkäytimestä. Ja tuo tarkistettu Kärppien maku menu oikein. Runkosarjassa Ilveksen maalin hylkäys oli kenties väärä, mutta ei virhettä paikata toisella virheellä. Eihän Halmon kaatumisesta tuomittua jäähyäkään paikattu seuraavassa Kärppä-pelurin kaatumisessa. Isoin tuomarivirhe tässä pelissä oli Kupariin kohdistuneen huitomisen rankaisemista jääminen. Jokisen tilannetta en ole vielä nähnyt.
Mutku Liiga on Ilvestä vastaan.Toivottavasti Ipa voittaa, muuten itkusta ei tule loppua ennen juhannusta.
Aahhahhaa! Säätiedotus tälle illalle, Tampereelta lähti juuri sellainen kyynelten tsunami jokaiseen ilmansuuntaan että Sirkesalon koko suku on vaarassa.
Koska Kärppiä vastaan on hyväksytty kyseenalainen maali esimerkiksi? Tai jätetty hyväksymättä maali kyseenalaisesti? Osaatko nimetä tapahtumia?Vittu että on säälittävällä tasolla kommentit, mutta eipä tule yllätyksenä. Voimia teille kaikille ympäri Suomen.
Kerro toki lisää?
Vittu että on säälittävällä tasolla kommentit, mutta eipä tule yllätyksenä. Voimia teille kaikille ympäri Suomen.
Ei Ilvestä vastaan, vaan Kärppien puolella Junnon rahat taskussa.Mutku Liiga on Ilvestä vastaan.
...ja se ei tullut sinulta.No, mutta onneksi me saatiin tänne yksi hyvä kommentti sekaan.
Ja nämä liittyy maalivahdin estämiseen miten?Kärppien vika ei ole myöskään se, että Kupari selviää pelikiellotta, kun JYPin Yonkman saa identtisestä tilanteesta 4 ottelun pelikiellon.
Kärppien vika ei ole myöskään se, että Kukkonen saa hurjat 1 ottelun pelikiellon (runkosarjassa) taklatessaan päähän. Ilveksen Vainionpää saa 3 ottelun pelikiellon playoffeissa vastaavankaltaisesta tilanteesta, jossa kukaan ei kuitenkaan kurinpitohönöjä lukuunottamatta näe pääosumaa.
Eivät ole Kärppien vikoja, mutta jotenkin ne vain tuntuvat kääntyvän pohjoispohjanmaalaisille suosiolliseen suuntaan.
Vieläkö Junno on remmissä?Ei Ilvestä vastaan, vaan Kärppien puolella Junnon rahat taskussa.
Koska Kärppiä vastaan on hyväksytty kyseenalainen maali esimerkiksi? Tai jätetty hyväksymättä maali kyseenalaisesti? Osaatko nimetä tapahtumia?
Totta.. nyt jotain järkeä. Tätä on pelata Kärppiä vastaan, lopettakaa kitinä.On muuten melkoiset joukkopsykoosit täällä menossa Kärppien suosimisesta. Hauskasti unohtuu se, että se on Ilves joka on tänään tuomarilinjasta hyötynyt.
Tulee mieleen Tapparan maali, jossa kiekko ei käynyt edes maalissa.Koska Ilvestä vastaan on? Nimeä heti 24 tapahtumaa! Aikaa puol minuuttia!
Tähän on varmasti hyvä päättää!Kasvavaa aikuisiksi!!!! Tai käykää ite viheltämässä pelejä, kyllä siellä ei ehdi ajatella jotain hemmetin suosimista.