Jos mennään samaa linjaa kuin Ahon kanssa niin ei kovin kauaa pitäisi mennä, että uusi koutsi on penkin takana. Vaihtoehdoista en tiedä ketä olisi saatavilla.Mitään poppakonsteja ei tarvitsisi edes tehdä, että saataisiin vain se oma-alue tilkittyä ja mennä simppelimmän kautta. Kauanko Kotkaniemi yrittää juosta tiiliseinän läpi ja kauanko johtoporras sitä katselee? Siinä varmaan ne suurimmat kysymykset.
Jos mennään samaa linjaa kuin Ahon kanssa niin ei kovin kauaa pitäisi mennä, että uusi koutsi on penkin takana. Vaihtoehdoista en tiedä ketä olisi saatavilla.
Kertaakaan en ole viimeiseen kolmeen peliin nähnyt, että pakilla olisi kolmea avointa syöttösuuntaa. Harvassa pelissä edes kahta, joista pakki olisi tietoinen.
Miksi hyökkääjät ovat jatkuvasti myöhässä tai pakki ei pelaa ajoissa?
Koska pelitapa ja vaihtoehdot eivät tule selkärangasta.
On ihan tolkutonta itsensä pettämistä mitä täällä osa porukasta harrastaa, että pakiston pelaajat yhtäkkiä olisivat kaikki ihan paskoja ja että ihan sattumalta se pelaaminen on muuttunut virhealttiiksi esimerkiksi Seppälällä, Tommilalla ja Taimella.
Pelaajilla ei ole selkärangassa kuinka toimitaan ja se johtaa tilanteisiin jotka näyttävät siltä, että jatkuvasti sählätään tai fleguillaan.
Tänään tuli kaksi käytännössä pelitavasta riippumatonta isoa henkilökohtaista virhettä, mutta samalla vastapainona oli vain 2-4 pelitavan tukemana tullutta maalipaikkaa sekä suuri määrä pelitavan puutteista/sisäistämättömyydestä johtuvaa puolustuksen sähläyksen aiheuttamaa ”ylimääräistä” painetta omissa.
Esimerkki siitä miten pelaajat nukkuvat yksilöinä. Okei, tämä on 3vs3 pelistä mutta nukkumisesta loistava esimerkki. Tps pelin jatkoaika. Kaikille jatkoaikaa pelaaville pelaajille painotettiin yksitellen että puolustetaan miestä. Mitä tekee Kärki, no nukahtaa heti ekassa vaihdossa ja hukkaa miehensä vapaaksi maalin eteen.
Toiseksi, otetaan vaikka meidän kapteeni. Pelaa aivan omaa peliään. Taimi tekee usein itse itselleen kiireen. Hakee liian vaikeaa ja pienet nopeat peliä edistävät syötöt puuttuvat.
Antaako Kotkaniemi kaikille samat vapaudet? Toisille vapaus sopii, toiset vaativat tiukat raamit, miten toimitaan eri tilanteissa. Olisko tässä yksi Kotkaniemen heikkouksista? Ideologia ajaa ohi reaalimaailman.
8 peliä ja Ässäpakeilla nolla tehtyä maalia. Ei yllätä kun katsoo noita rääpäisyjä joita jotkut vedoiksi kutsuvat.
Ennen kautta Taimi lupasi tehdä Matukan puuttuvat maalit, aika hiljaista on tällä osastolla.
Missä tällainen lupaus on annettu?
Taimi on ollut parempi kuin odotin, hyvää yleispuolustajan pelaamista,
Taimin kuitenkin meidän ykköspakki, ylivoimapakki jonka pitäisi tehoilla. Nyt ei ole vastannut rooliaan. Tehoton ja laukaus on heikko.
Jos olisi kolmosparin pakki niin ok taso, nyt ei riitä.
Pelin avaamisessa menee omia polkujaan.
@TosiFani kommentoin kommenttiasi siitä, että Taimi on ollut hyvä yleispuolustaja.
Pahoittelut, en tiennyt ettei saisi kommentoida muuten kuin vastaamalla kyssäriin.
Kysymykseen en osaa vastata.
Jos vika olisi täysin valmentajassa, ei Sakarikaan tekisi maaleja. Senhän ei pitäisi tietää yhtään minne jäällä mennä. Tai mitä kiekolla tehdä!
Ööö...nyt en ymmärtäny. Sitä tuossa oli just tarkoitus kertoa että taitavat pelaajat tekevät jäällä oikeita asioita, oli vaihtoaitiossa sitten seisomassa kuka tahansa. Sit kun niitä taitoniekkoja on joukkueessa useampi kuin yksi, ne saa keskimäärin enemmän hyvää aikaseks. Edelleen, oli pelitapa sitten mikä tahansa.Katsohan Ruudusta kaikki Ässien maalit, huomaat varsinkin Salmisen maaleista suurimmassa osassa jonkun yhdistävän tekijän ja se ei liity valmennuksen osaamiseen.
Katsohan Ruudusta kaikki Ässien maalit, huomaat varsinkin Salmisen maaleista suurimmassa osassa jonkun yhdistävän tekijän ja se ei liity valmennuksen osaamiseen.
Missä tällainen lupaus on annettu?
Miksi Kotkaniemi ei ota päätä pois perseestään ja palaa viime kauden lopun pelaamiseen? Jääkiekko perustuu edelleen samoihin asioihin. Ässillä ei ole varaa irtisanoa Kotkaniemeä, joten hartain toiveeni on valmennusjohdon ylepyden nieleminen ja nöyrtyminen totuuden edessä. Peli ei toimi.
Tuomas, pakin saadessa kiekko esim. kulmassa, kuuluu Ässien pelitapaan tarjota kolmeen eri paikkaan syöttösuuntaa. Näissä hyökkääjät on myöhässä tai pakki ei pelaa ajoissa.
Tämän illan pelin tappioon on selkeät syyt, pelitapa ei siihen ole selitys.
Sanos se. Miksi hyökkääjät nukkuvat? Miksi pakit koomailevat? Tappiokierre vie huonoon suuntaan. Pelitavassa noin pitäisi toimia, nyt ei toimita.
Tuossahan minä jo oikeastaan avasin, mikä pelitavassa sitä aiheuttaa... Lyhyesti sanottuna, ei auteta toisia tarpeeksi.Nämä on villejä väitteitä ettei ole pelitapaa tukena tms.
@Sörsseli mikä on se pelitapa mikä ajaa tuohon tunteettomuuteen? Voiko olla että tappiot ovat ajaneet ongelmiin ja tappioiden takia suorituspaineet kasvavat ja virheiden määrä kasvaa. Miten Ässien pelaaminen parani tänään toiseen erään kuin taikaiskusta? Sieltä lähdettiin omista toistuvasti nopeasti kääntäen ja puolustettiin hyvin. Yksikään valmentaja ei kehitä pelitapaa erätauolla. Siellä herätellään henkistä puolta ja käydään pieniä asioita läpi.
@Tuomas, pakin saadessa kiekko esim. kulmassa, kuuluu Ässien pelitapaan tarjota kolmeen eri paikkaan syöttösuuntaa. Näissä hyökkääjät on myöhässä tai pakki ei pelaa ajoissa.
Tämän illan pelin tappioon on selkeät syyt, pelitapa ei siihen ole selitys.