Nykymenolla maapallon keskilämpötila nousee vuosisadan loppuun mennessä neljä astetta esiteolliseen aikaan verrattuna, todetaan Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin hallinnon raporttiluonnoksessa.
Johtopäätös ei kuitenkaan ole se, että Yhdysvaltain pitäisi kiristää ilmastotoimiaan ja päästörajojaan ilmastokatastrofin välttämiseksi, vaan päinvastoin.
Raportin mukaan ilmaston lämpeneminen on vääjäämätöntä ja Yhdysvaltain päästöjen kasvu on niin pieni osa kokonaisuutta, että sillä ei ole merkitystä.
Tuohan on aivan järjetön päätös. Toki voidaan vain pumpata lisää brittisarjoja sisään ja muutamia pohjoismaisia, mutta tuo on täysin järjetön päätös siitä riippumatta. Kansallisilla kanavilla voi, ehkä olla tuollainen vaatimus, mutta kansainvälisten mediatoimijoiden käsien rajoittaminen on järjetöntä.
Noh, mitäs mieltä tästä ollaan: Trumpin hallinnon näkemys ilmastonmuutoksesta: Maapallon ilmasto lämpenemässä neljä astetta, mutta mitään ei kannata tehdä
Kerta sikäli saattaa mennä maksumuurin taakse (pornomoodi sanoo moi - tämä myös, linkki greasyfork.org:iin, eli selaimen lisäosalla + tuolla näkyy), niin referoituna oleellinen:
(tag @Sako myös, näin residenttinä ilmastoskeptikkona)
Omasta näkövinkkelistä tuollainen "vituilleen on menossa, menköön"-lähestymistapa ei kenties ole se rakentavin vaihtoehto. Mutta näillä mennään.
Ei pitäisikään. Toki jos pitää olla YLE niin silloin haluaisi mahdollisimman laadukasta sopuhintaan. Toki suomalainen tuotanto ei kiinnosta ylipäätään.Suoratoistopalvelut ovat tähän mennessä välttyneet tältä, vain koska lainsäädäntö ei ole pysynyt teknologisen kehityksen tahdissa. Miksi näille pitäisi olla väljemmät säädökset kuin eri lähetysteknologiaa käyttäville suorille kilpailijoille?
Comedy gold. Kyllä tässä tapaamisessa olisi hyvin voinut olla sumentamatta taustajoukkojen naamoja vääränlaisten ilmeiden piilottamiseksi kun tuollaista huippuherjaa heittelee että yleisö on aivan villinä.Trump MOCKS Dianne Feinstein - HILARIOUS!
(Linkki youtubeen, koomikko Donald Trumpin performanssiin West Virginian fanitapaamisessa viikonloppuna)
...
Ei pitäisikään. Toki jos pitää olla YLE niin silloin haluaisi mahdollisimman laadukasta sopuhintaan. Toki suomalainen tuotanto ei kiinnosta ylipäätään.
EU päätti: Netflixin, HBO:n ja Amazonin tarjonnasta vähintään kolmanneksen tulee olla eurooppalaista
Kyllä se Trump on valitettavasti ihan oikeassa siinä, että EU on kauppa-asioissa vihollinen.
Puhutaan nyt kuitenkin luovan alan toiminnasta jossa kansallisten arvojen vaaliminen on erityisen tärkeää.
Ei kai se näiden amerikkalaisten teknojättien vika ole, ettei Euroopassa osata tehdä viihdyttäviä TV-ohjelmia ja elokuvia, tai ole osaamista luoda tälläisiä platform-yhtiöitä, joissa voisi esittää Eurooppalaista tarjontaa sitä haluaville.
Hehe. Jos yrittää olla paholaisen asianajaja, niin rima pitää asettaa korkeammalle. Näkökulman vääristelyllä ei pitkälle pötkitä.Nyt demokraatit ovat sitten tekemässä ryyppäämisestä ja jäiden heittelystä opiskeluaikoina moraalisesti niin kyseenalaista, että jos sellaiseen on syyllistynyt, ei kannata töihin hakea. Jos ruvetaan tutkimaan demokraatti-senaattorien omaa ryyppäämistä, käytännössä kaikki joutuvat eroamaan.
Ilmasto on todistettavasti himpun lämmennyt, mutta CO² yhteys siihen on jäänyt todistamatta. Siksi se teoria on muuttunut jatkuvasti vaikeaselkoisemmaksi, kun huonon ja manipuloidun "tieteen" tuotokset on paljastuneet peeksi. Sanotaan sen verran vielä, että kannatan öljyn- ja hiilenkäytön vähentämistä, koska ne on rajallisia luonnovaroja ja niistä aiheutuu todistetusti vaarallisa päästöjä kuten pienhiukkasia. Tää ilmastomania olisi muuten hupaa seurata, mutta se maksaa ihan omassakin lompakossa, joten hymy ei ole kovin iloinen.(tag @Sako myös, näin residenttinä ilmastoskeptikkona)
Se ei olisi noin vakuuttava, jos ei uskoisi omiin juttuihinsa.Joskus mietin, että on aikas huolestuttavaa, jos Trumpin fanit oikeasti uskovat loputtomiin superlatiiveihin, noitavainoihin ja fake newseihin, mutta viimeistään Trumpin YK-puhe osoitti asiasta vielä huolestuttavamman skenaarion, että harkitun strategian sijaan Trump itse uskoo niihin.
Kyllä ainakin itselleni kelpaisi, että Netflixistä löytyisi enemmänkin pohjoismaisia ja eurooppalaisia laatusarjoja (brittisarjathan eivät enää hetken päästä kuulu tuohon EU-prosenttiin) sekä leffoja. Nythän Netflixissä on vain ihan muutamia suomalaisia tuotoksia. En oikein ymmärrä ketä tuo sitten palvelee, kuvittelisin Netflix-jakelun olevan kuitenkin ihan rahanarvoista tuotantoyhtiölle.Minusta tuo 30% ei ole kohtuuton lukema laatutekijät(kään) huomioiden.
Tämä on markkinavihamielistä politiikkaa. EU nyt vain on kaksinaismoralistinen kun luulee esiintyvänsä jonain vapaakaupan puolestapuhujana samalla kun tekee tälläistä jatkuvaa kiusaa tällä turhalla sääntelyllä. Fakta on se, että molemmat asettaa kaupankäynnin rajoitteita oman hyötynsä mukaisesti, myös EU. On siis olemassa kahdenlaista sääntelyä, hyödyllistä ja turhaa, ja tämä menee vahvasti sinne jälkimmäiseen.
Kyllä ainakin itselleni kelpaisi, että Netflixistä löytyisi enemmänkin pohjoismaisia ja eurooppalaisia laatusarjoja (brittisarjathan eivät enää hetken päästä kuulu tuohon EU-prosenttiin) sekä leffoja. Nythän Netflixissä on vain ihan muutamia suomalaisia tuotoksia. En oikein ymmärrä ketä tuo sitten palvelee, kuvittelisin Netflix-jakelun olevan kuitenkin ihan rahanarvoista tuotantoyhtiölle.
Hiilidioksidin (oikea kemiallinen kaava on muuten CO₂) ja lämpenemisen välillä on yhteys tosiaan ainoastaan kansainvälisen tiedeyhteisön mielestä. Mutta on toki paljon erimielisiäkin. Tosin heistä yllättävän harva on ilmastotieteilijä. No, ehkäpä tässä, kuten vaikkapa kreationismissa ja flat earth -porukoissa luja usko ja aivan muun alan koulutus (jos sitäkään) ajaa edelle. Ja sitten ovat tietysti öljy ym. firmojen palkkaamat "puolueettomat asiantuntijat".Ilmasto on todistettavasti himpun lämmennyt, mutta CO² yhteys siihen on jäänyt todistamatta.
Se on ihan sama miten monta huutaa samaa "totuutta", jos mitattavissa olevat asiat "teoriasta" puuttuu. Kannattaa huomata, että demokratiassa ja tieteessä on totuuden osalta eri käytännöt: mielipiteet ja tieteellinen todistaminen ei ole edes lähellä toisiaan.ainoastaan kansainvälisen tiedeyhteisön mielestä.
Onko näkemyksesi tiedeyhteisön konsensuksesta muissakin asioissa tuo "huutaa samaa totuutta"? Perustelunahan tuo on toki todella "pätevä" ja soveltuu hienosti vaikkapa YEC-jengille ja rokotevastaisille (haa, sain taas kytköksen Trumpiin).Se on ihan sama miten monta huutaa samaa "totuutta", jos mitattavissa olevat asiat "teoriasta" puuttuu. Kannattaa huomata, että demokratiassa ja tieteessä on totuuden osalta eri käytännöt: mielipiteet ja tieteellinen todistaminen ei ole edes lähellä toisiaan.
@Freedom, sinä utelit milloin Kavanaugh syyllistyi väärään valaan, no silloin kun hän vastasi Orren Hatchin kysymykseen siitä milloin hän tuli tietoiseksi Ramirezin syytöksistä.
Trump vetää tällä viikolla viisi Trump-rallia. Kaikki ovat loppuunmyytyjä ja porukkaa jää paljon ulkopuolelle. Tennesseen maanantaiseen tuli 92,000 lippukyselyä (!). Mitään vähänkään vastaavaa ei ole koskaan nähty Amerikan historiassa.
Why is @BarackObama always campaigning or on vacation?
Republikaanisenaattorin henkilökunta ei nähnyt mitään ongelmaa republikaanipresidentin tuomariehdokkaan lausunnoissa? Todellako? Mitähän täysin odottamatonta seuraavaksi selviää.Kuten aiemmin linkkasin, senaattori Grassleyn henkilökunta ei nähnyt lausunnossa mitään ongelmaa.