Rupesi taas vaan vituttamaan, kun Ylen studiossa ja selostaja puhuivat ihan omiaan veskarin sijainnin vaikutuksesta, eikä edes Pasanen tai Litti pystynyt mitenkään korjaamaan. Siksi lähdin tilannetta vielä kyselemään.
Tuolla paitsiomaalilla vois jossitella tappiin asti. Samoin sillä rikkoiko Sterling avausmaalissa Virgiliä joka muutenkin puhalteli siinä tilanteessa muniinsa kyllä. Tosin nuo on ihan turhaa skeidaa koska City teki +180min aikana yhden kokonaisen maalin ja ei näin olisi ansainnut jatkopaikkaansa tällä kertaa.
Nojoo. Samaa tilannetta tarkoitin. Aina voi jossitella tosiaan että se oli kulminaatiopiste ja varsinkin sen myötä että City oli parempi joukkue ensimmäisellä jaksolla. Sekin on helppo myöntää suoraan. Toki edelleen Liverpool olisi voinut tehdä kaksi seuraavalla jaksolla myös kuten teki nytkin ja samoin City jäädä maaleitta kuten nytkin. Ja jatkaja olisi ollut edelleen sama. Lähinnä pointtina että ei tuo oikein johda mihinkään.Niin. Maali joka tuomitaan väärin perustein paitsioksi on hieman eri asia kuin maali joka tehtiin paitsioasemasta ja hylättiin oikein perustein. Tästä ei varmaan edes tarvitse olla eri mieltä - tosin tekstistäsi saa eri kuvan millainen tilanne oli kun kirjoitat paitsiomaalista.
Tuo väärin perustein hylätty maali oli pelin kulminaatiopiste joka johti myös Guardiolan käämien palamiseen ja katsomoon heittämiseen toiseksi puoliajaksi. Tuo tietenkin vaikutti Cityn peliin jonkin verran ja ylipäätänsä 2-0 maali olisi muuttanut pelin dynamiikan aivan totaalisesti, mutta sillä on turha enää spekuloida sillä Poolin maalin jälkeen peli oli käytännössä ohitse. Voit tietenkin kysyä itseltäsi kuinka tärkeäksi itse olisit Liverpoolin tekemän 0-2 maalin kokenut mikäli Liverpool olisi ollut 3-0 tappiolla ensimmäisen pelin jälkeen.
Espanjalainen tuomari oli kyllä sanalla sanoen aivan luokattoman huono kokonaisuutena - Guardiolalla ja Lahozilla on aiemminkin ollut sanomista keskenään tuomarin huonoista tuomioista. Huom. huono tuomio ei tarkoita sitä, että tuomiot menisivät aina kannattamasi joukkueen kannalta edullisesti, vaan sitä että tuomari tekee oikeita tuomioita pelin kulun aikana - ja tuo kyseinen tuomari nyt vaan oli erittäin huono tässä pelissä. Kaverin otteista saadaan nauttia lisää sitten MM-kisojen aikana.
Onnea jatkopaikasta ja yrittäkää mennä päätyyn asti.
Tuossa hieman lisää kuinka hyvä tuomari on ollut aiemmin.
Pep Guardiola dealt bitter blow by choice of referee for Man City vs Liverpool
Katsoin eka jakson lopun (hylätty maali mukaan lukien) ja puoliaikastudion myös Areenasta. Ainakaan noissa kohdissa ei paitsioliputuksesta puhuttu pehmeitä. Missä kohtaa näin tapahtui?
Näitä tilanteita varten olisi hienoa, jps studiolla edes olisi yhteys jphonkin entiseen dumariin, joka pystyisi sanomaan vaikka edes sääntöjen puolelta faktat.
Linjurikaan ei oikein tiennyt miten pitäisi liputella, lippua ylös, alas ja puolitankoon.
Ei tuossa tilanteessa tarvittu entisiä tuomareita, kun studioporukka puhui kyseisestä tilanteesta ihan täyttä asiaa ja Litillä ja Pasasella oli säännöt näiltä osin hallussa. Studion spekulaatiot voi katsoa tästä videosta ajasta 1:20:30 alkaen:
Jalkapallon Mestarien liiga, puolivälierä | Jalkapallon Mestarien liiga | TV | Areena | yle.fi
Sattuneesta syystä ei itsekään voinut matsia katsoa siten että olisi analyysit kuullut ja siks tuossa edellä kyselin. Tuosta kysymyspatterista unohtui vielä se että mikä tuossa tulkittiin ns. syöttöhetkeksi? Oliko se Hamesin kosketus, vai sitä edeltänyt kukkupallo tai nyrkkeily?
Niin, eikös siinä "2-0" -maalissa pallo tule Milnerille vielä Kariuksen nyrkkeilystä? Vai muistanko tilanteen väärin? Dumarit tulkitsivat nyt siis sen Milneristä tulleen kimmokkeen Jesuksen kosketukseksi ja syöttöhetkeksi. Näin se on tulkittava.
Itse peli taisi olla aika samankaltainen kuin Manchesterin derby. Ekalla jaksolla kotijoukkue vyöryttää mutta viimeistely ontuu ja toisella jaksolla vierailija korjaa potin. Jostain syystä Pepin korttitalo ei ole viime peleissä kestänyt 90 minuuttia. Mihinkään sattumaan on turha nojata, sillä kyseessä on kolme peräkkäistä tappiota liki täydellisen kauden tähän asti pelanneelta joukkueelta.
Manchesterin derby ratkesi selkeisiin tuomarivirheisiin. Silloin on mielestäni älyllisesti epärehellistä kirjoitella korttitalon romahtamisista ja siitä, miten tulos ei perustu sattumaan.
Aivan sattumalta tuli tällainen sopivasti netistä silmille. Ei tästä täysin varmaa johtopäätöstä voi tehdä, mutta ehkä tuossa saattaa jopa potkuliike Sterlingiltä tulla. Sitäköhän VVD noustessaan rupeaa purnaamaan? Luulisi kyllä linjurin näkevän tilanteen, kun lippukin näkyy siinä aika sopivasti tilanteen takana.
(Video) Virgil van Dijk is a Snake Charmer…